Pirmajā spēlē Dānija uzvarēta

jēga tikai mazai daļai izlases, treneriem ir jēga savējos redzēt, ārzemniekiem jēga, bet dinamiešiem jēga = 0, varbūt pat mīnusā, ja pretī būtu mūsu līmeņa komanda tad jā, bet dānija, pilnīgs bezsakars, skatītāji ar maz bij, nevienam neinteresē ar cik mēs uzvarēsim dāņus jo jau tā bija skaidrs ka spēles kvalitāte būs galīgi nebaudāma..

Piekrītu Givi. Spēles kvalitāte vnk briesmīga. Dānijas izlase šādā sastāvā ir tikai tāda Bach vidusmēra komanda, ne vairāk. Toties mūsējie, kā parasti - jo vājāks pretinieks, jo suudīgaak spēlē paši. Tiešām likās, ka pie KHL pretinieku ātruma un presinga pieradušie dinamieši bija pavisam apjukuši - ko darīt, ja pretinieks viņiem ļauj brīvi spēlēt.... Un kā parasti - jo zemāka līmeņa spēle, jo vairāk traumu (Jekimovs, Saulietis). Rodas šaubas - vai šādām pārbaudes spēlēm vispār kāda jēga.

Pie tāda teritoriāla pārsvara ļoti pieticīgs rezultats. Uzbrukumā nespējam realizēt vairākas lieliskas iespējas. Aizsardzībā īzdaram muļķīgas kļūdas, kuru dēļ ielaižam stulbas ripas, kuru pēc spēles loģikas nevajadzētu būt. Ceru, ka Znaroks veiks kārtīgu spēles gaitas analizi un šodien spēlēsim labāk. Ar vakardienas spēles kvalitāti olimpiadē darīt nav ko.

man skiet, ka ari zurnalists sacis svinet ziemassvetkus ((((((: no 2:1 uz 4:1; pec tam no 3:3 uz 5:3, un vels visadas gramatikas kludas, piemeram, 'sabvu'

Gribi spēlēt hokeju? Ienāc mainities .lv un dabū hokeja ķiveri un nūju.. Priecīgus Ziemassvētkus!

Beidzot sākusies hokeja sezona!

puffff!

Nesaprotams, ko tur Masaļskis darīja.

iespaidigs parsvars.

oi Darzinam labais