Tomēr otro un trešo periodu aizvadījām ļoti labi un kopumā uzvarējām pelnīti,” preses konferencē atzīmēja Šuplers, kurš bija ļoti apmierināts gan ar vārtsarga Telkvista pirmo spēli KHL čempionātā šajā sezonā, gan debitanta Podziņa sniegumu pēdējā periodā.Uz jautājumu par neveiksmīgo spēles sākumu jau otro maču pēc kārtas un sekmīgo sniegumu pēdējā trešdaļā Šuplers atbildēja: “Katrai komandai ir savi plusi un mīnusi. Šie ir mūsu plusi un mīnusi. Tos apzināmies, cenšamies un mācāmies šos mīnusus novērst. Prieks, ka slodzi varam sadalīt pa četrām maiņām, un tāpēc spēka pietiek visām trim trešdaļām. Laikam arī psiholoģiski esam diezgan stipri.”Ņeftehimik galvenais treneris, bijušais Rīgas Dinamo meistarkomandas aizsargs Vladimirs Krikunovs zaudējuma galveno iemeslu saskatīja divos nevajadzīgos noraidījumos trešās trešdaļas vidū, kad mājinieki guva divus vārtus.“Sākam labi – iemetām golu, bija iespējas gūt vēl pāris vārtu. Diemžēl paši sev sabojājām spēli. Divi muļķīgi noraidījumi mums maksāja divus vārtus. Patīkami, ka beigās saņēmāmies un cīnījāmies līdz galam.”Krikunovs atzina, ka Dinamo spēles stils salīdzinājumā ar iepriekšējo sezonu būtiski mainījies neesot, vienīgi rīdzinieki kļuvuši agresīvāki vārtu priekšā.
Šuplers: ļoti labi aizvadījām otro un trešo trešdaļu
Rīgas Dinamo hokeja kluba galvenais treneris Juliuss Šuplers bija gandarīts par savas komandas sniegumu otrajā un trešdaļā otrdienas KHL čempionāta spēlē pret Ņižņekamskas Ņeftehimik (6:3).“Spēles sākums nebija tāds, kādu gribējām – bija kļūdas, pietrūka aktivitātes. Savukārt pretinieki spēlēja ļoti ātri un agresīvi, veidoja labus pretuzbrukumus.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.