Pēdējā trešdaļā rīdzinieki ar lielām pūlēm noturēja četru vārtu pārsvaru, ko treneris skaidroja ar pašu nerealizētajām iespējām un aizsardzībā pieļautajām kļūdām. «Tā ir nevis atslābināšanās, bet gan spēles disciplīnas trūkums. Šādā situācijā, protams, katrs grib gūt vēl kādus vārtus. Iespējas bija, taču netika pieņemti pareizie lēmumi.»Treneris piekrita apgalvojumam, ka šāda uzvara ir vērtīgāka par pretinieka sagraušanu, jo ļaus nolaisties uz zemes pirms nākamajām spēlēm.Minskas Dinamo galvenais treneris Aleksandrs Andrijevskis atzina, ka izšķirošā izrādījās otrā trešdaļa: «Zaudējām vidusszonu, pretinieki mūs noķēra uz pretuzbrukumiem un guva vārtus.» Treneris neuzskata, ka Baltkrievijas komandas pirmo vārtu guvumu bija iemesls neieskaitīt. «Jūsu komandas otrais numurs Rodrigo Laviņš turēja mūsu hokejistu vārtsarga zonā,» norādīja Andrijevskis.Rīgas Dinamo pēc panākuma pār Minskas Dinamo pārsvaru pār Ņižņinovgorodas Torpedo palielinājuši līdz pieciem punktiem. Trešdien rīdziniekus gaida cīņa ar Čehovas Vitjaz, kas pirmdien ar 1:0 pārspēja Torpedo.
Šuplers: Pēdējā trešdaļā pietrūka spēles disciplīnas
Rīgas Dinamo galvenais treneris Jūliuss Šuplers pēc panākuma spēlē ar Minskas Dinamo (5:4) atzina, ka gūti vērtīgi punkti, taču pēdējās trešdaļas notikumus atkārtot nedrīkst.«Spēles sākums nebija tāds, kādu vēlējāmies. Proti, rezultāts bija labs, taču sniegums laukumā tāds nebija,» Šuplers skaidroja, kādēļ otrās trešdaļas sākumā pārgājis uz spēli ar trim piecieniekiem.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.