Galvenā trenera vietas izpildītājam Artim Ābolam treknākās nezāles pagaidām nav izdevies izravēt. Rezultativitāte joprojām ir zema, jo pēc gūtajiem 82 vārtiem rīdzinieki ir priekšpēdējā vietā visā līgā. Stabilitāte arī nav uzlabojusies, jo atslābuma brīži bijuši par iemeslu, kāpēc spēles gaita ievirzījusies dinamiešiem nelabvēlīgā gultnē. No pēdējām četrām spēlēm divās gan bija novērojama pozitīva tendence - ar 4:1 izdevās apspēlēt Austrumu konferences otru spēcīgāko komandu Omskas Avangard un ar 4:2 dinamiešiem allaž neērto Čerepovecas Severstaļ. Nākamās septiņas spēles paredzētas ar Rietumu konferences komandām. Tikai SKA un Jaroslavļas Lokomotiv būs no turnīra tabulas augšgala, pārējās turpina cīņu par iekļūšanu spēcīgāko astoņniekā.
Janvārī kluba vadītājiem var nākties piedomāt pie stratēģijas, ja play-off vilciens būs aiztraucies neaizsniedzamā attālumā. Viens no variantiem ir lielāka spēles laika došana vietējiem spēlētājiem, lai pārliecinātos, ar kuriem rēķināties nākamajā sezonā. Latvijas izlases bijušais aizsargs Oļegs Sorokins gan uzskata, ka vairāk vai mazāk, bet iespēja visiem jau ir dota. «Piemēram, Roberts Bukarts. Vai viņš var teikt, ka treneri nav devuši viņam iespēju sevi apliecināt? Manuprāt, visi pašmāju hokejisti jau ir apbružājušies KHL līmenī. Cita liela, ka lielāka rotācija varētu būt starp pirmo, otro un trešo maiņu.» Otrs variants ir Dinamo censties izlases kandidātiem labāk sagatavoties februārī Rīgā paredzētajam pirmsolimpiskajam kvalifikācijas turnīram. «Es jau saprotu, ka klubam ir savi uzdevumi, taču Dinamo vadītāji vairākkārt ir arī uzsvēruši, ka darbojas Latvijas hokeja interesēs. Šī būtu tā reize, kad runas varētu apliecināt ar darbiem,» uzskata Sorokins. Pēc HK Prizma trenera Ērika Miļuna domām, vismaz vienā pozīcijā būs pārmaiņas, kuras iepriecinās valstsvienības trenerus. «Domāju, ka vārtsargs Mīkaels Telkvists janvāra saspringtajā grafikā pats gribēs nopauzēt, ja redzēs, ka iekļūšana play-off vairs nav reāla. Gan jau būs iespēja Mārim Jučeram atgūt spēļu praksi.»
Decembrī Dinamo sastāvā visvairāk pa pieciem punktiem sapelnīja trīs uzbrucēji Džemijs Džonsons (3+2), Gints Meija (1+4) un Aleksandrs Ņiživijs (0+5). No aizsargiem Krišjānis Rēdlihs bija ražīgākais ar 3 (1+2) rezultativitātes punktiem.»
Dinamo hokejistu vērtējums decembrī
P. S. Statistika KHL sezonā kopumā
Mīkaels Telkvists
Vērtējums: 4 no 5
28 spēles, ielaistas 69 ripas, vidēji spēlē 2,59, atv. metienu procents 91,0, labo spēļu bija krietni vairāk.
Māris Jučers
Vērtējums: 1 no 5
13 spēles, ielaistas 40 ripas, vidēji spēlē 3,31, atv. metienu procents 88,3, vienīgajā spēlē ielaida 7 ripas.
Kristers Gudļevskis
Bez vērtējuma
1 spēle, ielaista 1 ripa, vidēji spēlē 2,67, atv. metienu procents 92,3, decembrī nespēlēja.
Guntis Galviņš
Vērtējums: 2 no 5
38 sp., 14 (3+11) punkti, 20 min, -6 plus/ mīnus koeficients, vārtu priekšā jābūt uzmanīgākam.
Krišjānis Rēdlihs
Vērtējums: 3 no 5
30 sp., 10 (4+6), 6 min, -4, bija pozicionālas kļūdas.
Metjū Karls
Vērtējums: 3 no 5
32 sp., 5 (3+2), 39 min, +3, vienīgajam pozitīvs lietderības koeficients.
Kristaps Sotnieks
Vērtējums: 3 no 5
36 sp., 5 (3+2), 10 min, -2, nestabils sniegums.
Mārtiņš Porejs
Vērtējums: 3 no 5
9 sp., 3 (2+1), 2 min, -5, turpināja cīņu par vietu sastāvā.
Oskars Cibuļskis
Bez vērtējuma
26 sp., 3 (1+2), 14 min, -6, decembrī nespēlēja.
Arvīds Reķis
Vērtējums: 3 no 5
30 sp., 2 (0+2), 18 min, -1, ievēroja spēles disciplīnu.
Jēkabs Rēdlihs
Bez vērtējuma
15 sp., 1 (1+0), 12 min, -2, decembrī nespēlēja.
Rodrigo Laviņš
Vērtējums: 3 no 5
20 sp., 0 p., 12 min, -6, pieņēma pārdomātus lēmumus.
Mārtiņš Karsums
Vērtējums: 3 no 5
38 sp., 25 (10+15), 57 min, -2, decembrī tikai divi punkti.
Džeimijs Džonsons
Vērtējums: 4 no 5
39 sp., 20 (7+13), 26 min, -5, rezultatīvākais decembrī.
Miks Indrašis
Vērtējums: 2 no 5
31 sp., 19 (10+9), 4 min, -2, zaudēja trenera uzticību.
Aleksandrs Žirū
Vērtējums: 3 no 5
38 sp., 17 (12+5), 35 min, -4, līderis pēc gūtajiem vārtiem.
Pols Šekura
Vērtējums: 3 no 5
30 sp., 16 (4+12), 10 min, -3, novembrī bija ražīgāks.
Andris Džeriņš
Vērtējums: 3 no 5
39 sp., 14 (7+7), 16 min, -2, uzlaboja sniegumu.
Aleksandrs Ņiživijs
Vērtējums: 4 no 5
31 sp., 14 (1+13), 6 min, -11, atguvis otro elpu.
Kaspars Daugaviņš
Vērtējums: 3 no 5
33 sp., 13 (5+8), 26 min, -8, realizācija varētu būt labāka.
Gints Meija
Vērtējums: 4 no 5
38 sp., 12 (4+8), 18 min, -3, viens no labākajiem mēnešiem.
Māris Bičevskis
Vērtējums: 2 no 5
34 sp., 5 (1+4), 14 min, -3, nebija īpaši pamanāms.
Roberts Bukarts
Vērtējums: 2 no 5
11 sp., 1 (1+0), 6 min, -2, vadošajā maiņā jābūt ražīgākam.
Ģirts Ankipāns
Vērtējums: 2 no 5
12 sp., 1 (1+0), 8 min, -4, maz iespēju sevi apliecināt.
Raitis Ivanāns
Vērtējums: 3 no 5
28 sp., 1 (0+1), 76 min, -3, savu tiešo darbu padarīja.
Elvijs Biezais
Vērtējums: 2 no 5
30 sp., 1 (0+1), 2 min, 0, fiziski klājas pasmagi KHL līmenī.
Vitālijs Pavlovs
Vērtējums: 2 no 5
6 sp., 0 p., 6 min, -1, jācenšas sevi vairāk apliecināt.
Gunārs Skvorcovs
Vērtējums: 2 no 5
12 sp., 0 p., 8 min, -1, jācenšas pelnīt plusus.
Miks Lipsbergs
Bez vērtējuma
4 sp., 0 p., 0 min, 0, decembrī nespēlēja.