Zembergs: Jāpriecājas par punktiem, nevis jāgaužas par palikšanu ārpus ceturtdaļfināla

Statistika par metienu attiecību ir neobjektīva. Visu statistiku sa..irsa divi noraidījumi 5+20 un piemēram ātri sekojošais par 6 vīriem laukumā. Tātad, ja nebūtu šo LIELO noraidījumu, kā arī tādu kā 2+10 par ripas atņemšanu (whf?), tad metienu statistika būtu pavisam cita. Dīvaini skatīties, ka tiesneši hokeju lēnām pārvērš par baletu. Tātad, statistika par metieniem ir greizi rēķināta. Bet tas, ka Latvijas izlasei bija vairāk vārtu jāiemet ar precīzākiem metieniem, gan tiesa. Snaiperus vajag. Turu īkšķus par Latvijas hokejistiem un turēšu arī turpmāk!

Diemžēl manas pirmsčempionāta prognozes piepildās! Es rakstīju, ka ar šo sastāvu būs brīnums ja saglabāsim vietu elitē! Esmu hokeja speciālists un atšķirībā no ierindas faniem redzu katra spēlētāja individuālās meistarības nianses un saspēli kopumā. Neviens no publiskajiem speciālistiem negrib runāt patiesi, jo tas skanēs skarbi. Manī īpaši izsauc ironiju TV komentētāji, redzot reālo bildi uz laukuma un viņu teksts, varbūt vienīgi Sorokins cenšās būt kaut cik korekts, bet visiem taču jānes pozitīvisms...i

Es būtu pateicīgs, ja man kāds norādītu, kāda Latvijā ir izveidota hokeja ilgtermiņa piramīda,kāda ir hokeja sistēma kopumā, kurai arī praktiski būtu jābūt atdevei. Juniori pēc 20+ "pazūd". Vēl laikos, kad cien. G.Jakobsons komentēja PČ hokejā A grupu, jau tad norādīja Šveici kā paraugu. Ir pagājuši gandrīz 20 gadu. Kur ir Šveice, kur ir Latvija? Latvija mīņājas uz vietas ar soli uz priekšu un diviem atpakaļ. Šveice regulāri cīnās un arī tiek vismaz 1/4. Un otro vietu par skaistām acīm nedod.

Lielākā daļa, šeit komentāru rakstītāji, gan ir apaļas nulles, nevis hokejisti. Treneri ir nākuši un gājuši, bet komanda kā spēlēja, tā arī spēlē. Fakts ir tas, ka cāncenšu meistarība ir augusi straujāk.

komanda kā vienmēr malači!!!

Var jau būt, ka puišiem ir apnicis, ka uzspiež krievu hokeja domāšanu, valodu, un padomju laika ''funktieri''; tāpēc arī atsakās no dalības izlasē? Protams, izdomājot oficiālus attaisnojumus...

Hokeja gudri-nieki, uzdodiet sev pavisam cilvecisku jautajumu kada atskiriba starp Virsaiti no Kanadas NHL un krievu hokeja treneri prieks' larviesu zeniem. Starp anglu un krievu valodu, starp divam pasaulem.

Latvija stāv uz vietas. Pretinieki progresē gadu no gada. Kādam jau gadās arī pa kritumam, ķā Šveicei šogad. galvenais uzdevums ir tagad noturēties grupā rītdien uzvarot Franciju. Tālākais - turpmākajos divos gados Beļavskim sagatavot tādu komandu, kura spēj bez satraukuma iekļūt 1/4 finālā. Obligāti Beļavski blakus jābūt otram trnerim un varbūt arī psihologam Iespējams, ja spēlētu Karsums, Ķēniņš, Girgensons, Bārtulis, Kulda un Gudļevskis, būtu cita aina. Diemžēl traumas hokejistiem nav paredzamas. Mazai valstij ir arī mazs spēlētāju loks, no kā izvēlēties. Rīt visi būsim Prāgā un atbalstīsim savējos.

Esmu tālu no hokeja virtuves, tāpēc neko "dziļu" uzrakstīt nevarēšu. 1) LV hokejs vai nu mīņājās uz vietas, vai jau atpaliek no vidējā līmeņa Eiropā. Kas varēja iedomāties, ka Latvijai būs jācīnās ar Franciju par palikšanu A grupā? 2) Lipmans ir daudz ko sarunājis un pat nav iespējams noteikt, kas ir taisnība un kas nav. Problēma ir tāda, ka neviens izlases treneris nav bijis gana labs. Neviens treneris nevar "izaudzināt" izlasi 2-3 gados, vismaz ne ar Lipmanu. It's a time to say good bye. Tā tālāk turpināt nevar. 3) Dinamo nav glabējs. Letiņu vārtsargi pie spēlēšanas netiek. Komande netiek play-off (tālāk par pirmo kārtu nav ko domāt). Nepietiek meistarības. Īsumā, kaut kas nav labi un būtu jāmaina. Bet kas? Nezinu.

Galvenais ir piedalities, ja? :) Garam!

Kamēr tur tas kretīns tupēs pie vadības, tikmēr nekas labāk nebūs! Tik daudz cerību un līdzjutēju enerģijas ir izkūpināts skurstenī pa tukšo! Izņemot Masaļski, pārējie ir NULLES, labi Daugaviņš un Dārziņš ir 0,2!

Pats smieklīgākais ir tas, ka pirmoreiz vēsturē Latvijas izlase var saglabāt vietu elitē, neizcīnot NEVIENU uzvaru spēles pamatlaikā. Bet arī tā būs veiksme...