Znaroks apsver iespēju pamest trenera darbu Latvijas izlasē

Tātad tu saki, ka nav - ne santīma. Ja? Izsaki kādu apgalvojumu, lai kāds to zinātu pakomentēt. Es neko nemeklēšu, kamēr tu skaidri nenoformulēsi savu domu. Bez hokeja var 101 gadu iztikt.

Znarokam jaiet, kaut vai svaiguma pec. Naudas hokejam mes nevaresim pieskirt tik pat cik Danija vel ilgi, ekonomikas pagrimuma del. Bet ne jau hokejs ir nauda. Tiesi tur ir tas skaistums, ka nabadziga valsts hokji var pieveikt teiksim Zviedriju. Prasit miljonus, idealu bernu sporta sistemu un meistarigu ieksejo chempi ir naivi. Vai daram un censamies spelet ar 100% atdevi ar to kas ir, zinot, ka pat uzvaras gadijuma maz ko hokejs, speletaji iegus finansiali, vai ari turpinam gaudot un kritam B grupa un sapnjojam par to kas butu, ja butu turpmakos 100 gadus.

Čempionātam jā, jo ar to saistījās valdības spalvu spodrināšana. Gundars Bojārs (LSDSP), tiekoties ar Ministru prezidentu Induli Emsi (ZZS), Ministru prezidenta biedrs Ainārs Šlesers (LPP), SIA "Stadions" pārstāvis Guntars Indriksons , Hokeja čempionāta rīkošanas izpilddirekcijas vadītājs Guntis Ulmanis . Bet ne hokeja attīstībai. Vai valsts ir finansējusi kaut vienu hokeja skolu, uzcēlusi kaut vienu ledus halli, vai finansē bērnu hokeju?

Tu šoreiz izrāvi man no mutes domas par tevi pašu. Sarunāji kaut kādas blēņas par auseklīšiem, latviešu valodu, neiedotajiem santīmiem, nepasakot pilnīgi neko. Piemēram, ja nu izrādās, ka valsts hokejam tomēr ir devusi latus? Piemēram, " 2004. g. No Valsts īpašuma privatizācijas fonda hokeja čempionāta organizēšanai iecerēts atvēlēt 1,21 miljonu latu, bet vēl 2,5 miljonus latu no privatizācijā gūtajiem ieņēmumiem valsts pārskaitīšot Rīgas pašvaldībai, lai arī tā varētu piedalīties mazās hokeja halles projekta īstenošanā." Ttu gribēji pateikt., ka valsts nav devusi naudu hokejam, ar to domājot, ka valsts nav devusi naudu privātam projektam Rigas ģinamas, kura īpašnieks ir Krievijas pilsonis Igors Makarovs?

Tu savāvuļoji, kā īsts politiķis, bet pēc būtības tu nepateici neko - pilnīgi neko!!!!!

precizi pateikts- PČ tagad daziem iznak tads kaa trauceklis, neertiba naudas pelnisanaa KHLos. Lidz sim kaut kaa nenosodiju tos, kuriem lielais nogurums , lai parstavetu SAVU valsti, bet tagad pardomajot .. .-tiesam, kapec daziem jacinaas par savu valsti lidz speku izsikumam un jasanem vel tagad tads kauns, bet dazi palikusi majaas pie televizoriem kasa o... (piedodiet) jo redziet viniem savadak gimeneem nebus ko dot eest.

Sāksim ar acīmredzamo, ko tu kā vienvalodīgo fans, esi palaidis garām. Latvija sportā uzvedas kā tipiska lielvalsts. Proti, tā mēģina startēt, apliecināt sevi visās disciplīnās. Un no tā secinām, ka visam naudas ne-pie-tiks (tas bija skaidrā auseklīšu valodā). Tiktāl par naudu. Kas attiecas uz valodu, tad tas ir tizlums+attieksme, ka cilvēkam 20 gadi nav bijuši pietiekami, lai apgūtu elementāru labdien un paldies. Par ko tādu cienīt? Un arī tev vistuvākā tomēr ir auseklīšu valoda, kā pats izteicies. Paskat, esi gari tajā izrakstījies krusta dūrienos citu virzienā. Tavi argumenti par labu Lipmanam, protams, ir iespaidīgi, bet tomēr izklausās no tās pašas sērijas, kur citās Baltijas valstīs nemaz nevar būt tiltu, ceļu, ja tur nav ministrējis Šlesers, kā to bieži vien mēģina pasniegt tava kolibri kalibra sofisti. Bet ir, un kā likums labāki. :D Interesanti, ka tu neko nepateici par Kanādu. No kā mēs tagad mācīsimies? Var no Slovēnijas, bet vēl jau divas spēles priekšā, ka tik nesanāk mācīties no Austrālijas. Like Canucks they speak English, too.

Es par ko citu! Vai talantīgi bērni bez naudas var atļauties trenēties? Vai hokeja skolas nebūtu jāfinansē valstij?

par Lipmanu piekrītu - viņš vismaz spēj savākt naudu. Tas, ka Latvijas valsts nav iedevusi ne santīmu gan nav taisnība - visas hokeja halles pat mazos miestos saceltas tikai un vienīgi ar valsts atbalstu. ziedotāji sportam saņem milzīgas nodokļu atlaides, pie reizes tiek atmazgāta arī nauda. par sporta politiku. Cik bija krievu okupācijas laikā Latvijā hokeja haļļu - pareizi - veselas 1,5. Cik laikā no 1970. līdz 1986. gadam Rīgas Dinamo sastāvā bija latviešu - pareizi - vidēji 1,,5 latvietis Ārpus Rīgas nebija neviena laukuma ar mākslīgo segumu, par slēgtu halli nemaz nerunājot. .

Tad, kad valstij būs vajadzīga hokeja izlase, kuru tā būs gatava finansēt, varbūt tad arī kautkas mainīsies. Valsts nav iedevusi Latvijas hokejas nevienu santīmu, atšķirībā, no Čehijas,Slovākijas, Zviedrijas, Krievijas, kurās ir sporta politikas. Tu vari gānīt Lipmanu, taču bez Lipmana diez vai Latvija varētu spēlēt pat Kalnciema čempionātā. Vai vari nosaukt kaut vienu, kurš spētu būt Lipmana vietā. Tikai pamēģini iztikt bez savas auseklīša un latviešu valodas, kā vienīgās valodas aizstāvja politikas. Uz brīdi noņem sarkanbaltsarkanās brilles, un ar vēsu prātu novērtē, bez Tev raksturīgās viszinības.

Hokejisti lūzeri! forši ka futbolā un basketbolā mums nav tādas problēmas! :)))

komandai nav ko parmest jo komanda ir jauna un puisshi ciniijaas ..... ----------------- Kurš Te ir jauns? - debitantam Saulietim jau 25. Vairumam čaļu ir labākais hokeja vecums (25 - 30 gadi). Un spēlēt viņi kaut cik prot. RD pie Šuplera komada izskatās pēc komandas, bet izlase brīžiem atgādina puišeļu baru, kas izlaisti uz ledus un kuriem iedota ripa. Jau pērn Olimpiskajās spēlēs mūsējie izskatījās haotiski uz laukuma - gandrīz visi vārti tika gūti pretuzbrukumos. Nenormāli smagi zaudējām Krievijai (nu ir taču zāles arī pret objektīvi stiprāku pretinieku, vai ne?), kuru znaroks vēl nosauca par komandu, kas spēlē "nākotnes hokeju"... :) Pērn Olimpiādē nebija neviena reāla uzbrukuma ar pretinieku iespiešanu zonā un tad gūtiem vārtiem. Baltkrieviem, piemēram, tas izdodas arī pret Zviedriju. Starp citu, interesanti būtu uzzināt, kāda bija Znaroka izstrādātā :) taktika spēlei ar Slovēniju, kāds uzdevums katrai konkrētai maiņai??? :))) Vai vispār tādi bija?

Nē, nē, tikai ne to. Jau gara acīm redzu Znaroku kā Fidelu Kastro, 25. termiņa beigās runājam vienu un to pašu, solām vienu un to pašu. Neaizvietojams PSRS hokeja stila treneris, jo Lipmans pats ir neaizvietojams. Privāta banka, privāta partija, tagad arī kabatas hokeja izlase - nacionālā. Prātīgs cilvēks meklētu treneri Kanādā. Pastāvēs tas, kas mainīsies. Bet B grupā jau arī nav vāju komandu, ir vērts pamēģināt.

Znarokam vieteja meeroga alternatiivas nav. Un man lieka ka komandai nav ko parmest jo komanda ir jauna un puisshi ciniijaas .....

Sen laiks likvidet hokeju kaa paradibu, nav ko teret naudu taam akstibam uz ledus