Znaroks: jādomā par realizāciju

Vēlēšanās un centības trūkumu spēlētājiem nevar pārmest, taču uzbrukumu nobeiguma fāzē pietrūka racionālas rīcības. Komanda ir jauna. Norakstīsim to uz jaunības rēķina. Līdz atbildīgākām spēlēm šo trūkumu jācenšas novērst.Vai nebija sarežģījumu ar bīstamu momentu izveidošanu?Ar tikšanu līdz momentiem problēmu nebija. Tās sākās pēcāk. Dažās epizodēs pēdējā piespēle aizgāja garām, citās reizēs ripa tika pārturēta.Kāpēc novembrī Krievijas superlīgas klubs Maskavas Dinamo tika uzvarēts itin pārliecinoši ar 5:1 un 7:3, bet Sanokā ne jau pret hokeja lielvalstīm iznāca pamocīties?Viens no iemesliem ir sezonas laikā uzkrātais nogurums. Ir jau februāris, un jāatceras, ka spēlētājiem aiz muguras krietna spēļu prakse. Gandrīz visi izlases kandidāti savos klubos ir līderi, un spēlēt viņiem nākas daudz. Šoreiz savu iespaidu noteikti atstāja arī sarežģītā nokļūšana līdz spēļu vietai un saspringtais grafiks. Ieskaitot lidojumu un četru stundu braucienu autobusā, no Rīgas līdz Sanokai ceļojām pusi dienas. Pret Poliju bija vēlā vakara spēle, bet tad sekoja divas agrās spēles ar Austriju un Itāliju.Varbūt gados jaunā komanda vēl nav gatava favorīta lomai?Visās spēlēs apmēram 70 procentus laika kontrolējām ripu un iniciatīva nenoliedzami piederēja mums. Taktiku izvēlējāmies atkarībā no pretiniekiem. Nenoliedzami, ka pret spēcīgākām komandām mēs spēlētu savādāk. Sīkāk izvērtējot plusus un mīnusus, atkal atdursimies pret slikto realizāciju. Piemēram, pret Austriju mums jau pirmajā periodā vajadzēja iegūt drošu pārsvaru un nekādu jautājumu par uzvarētāju vairs nerastos. Nopietni jāturpina strādāt pie spēlētāju psiholoģiskās sagatavotības. Ejot laukumā pret tāda līmeņa komandu kā Zviedrija, daudzi noteikti nodomā — ko tad mēs, viņi jau ir stiprāki. Šis turnīrs vēlreiz apliecināja, ka hokeja laukumā viss ir iespējams.Kāpēc spēlē ar Itāliju uz «bullīšiem» Dmitriju Žabotinski vārtos nomainīja Edgars Masaļskis?Tas bija mans lēmums.Šosezon bijušas tikai divas spēles ar Dinamo un Sanokas turnīrs, turklāt sastāvs būtiski nemainījās. Vai nebūs apzināts pārāk šaurs kandidātu loks?Par 30 līdz 40 procentiem sastāvs tomēr izmainījās. Esam pārbaudījuši visus reālos izlases kandidātus. Uzskatu, ka tādi spēlētāji kā Saša Ņiživijs un Herberts Vasiļjevs vēlreiz nav jāpārbauda. Ja būtu vairāk turnīru, tad arī izlasei piesaistītu vairāk jauno spēlētāju. Piemēram, uz Poliju tad es pieredzes iegūšanai atvestu vienu piecnieku no U–18 izlases, lai viņi iegūtu labu skolu. Principā šādi turnīri ir domāti, lai pārbaudītu izlases nākotnes sastāvu. Vienmēr jau gribas izcīnīt pirmo vietu, bet tas nav galvenais.Vai Eiropas Izaicinājuma turnīru spēļu līmenis nav par zemu Latvijas izlasei?Domāju, ka ne. Jā, mums ir augstāka līmeņa komanda nekā Polijai, taču arī pret viņiem vajadzēja pamocīties, lai izcīnītu uzvaru. Visas spēles bija smagas.Vai Sanokas turnīrā varēja redzēt atšķirību spēlētāju sagatavotībā? Piemēram, starp Eiropas vadošajām līgām un vietējo Samsung?Es jau nezinu, kāda kuram ir bijusi slodze klubā. Cik nopietni, piemēram, pie fiziskās sagatavotības strādā Rīga–2000? Gan jau paši redzējāt, kā kurš izturēja trīs dienu spēļu ciklu.Kuri sevi parādīja no labākās puses?Visi nospēlēja normāli.Vai izlase 24.aprīlī spēlēs Stokholmā ar Zviedriju?Tas vēl nav izlemts. Man pirms sezonas bija cits plāns.Cik spēlētāju paredzēts aicināt uz pavasara treniņnometnes sākumu 2.aprīlī?Mana iecere ir sešas pilnas maiņas un četri vārtsargi. Es gribētu redzēt Amerikā spēlējošo vārtsargu Ervīnu Muštukovu.