Melngailis: par "Parex bankas" pirkšanu jau interesējušās vairākas bankas

..Sakarā ar Parex lietu Latvijā varētu ieviest jaunu ekonomikas terminu - "nozaudētā vērtība"..

..Tas izklausās aptuveni tā: "Labdien, nu, kā tur ir ar to banku?Ak tā ? Nu tad jau nekā.." Pī pī pī...

LAI PARĀDA TO MUĻĶI , KURŠ PIRKS?

Nu ģeniāli! Pat valdes priekšsēdētājs Nils Melngailis nezina ko īsti pārvalda ("bankas vērtība, pēc Melngaiļa teiktā, ir starp diviem latiem un 600 miljoniem eiro (aptuveni 420 miljoni latu)"). Neslikts koridors. Varbūt kad nākošie valsts 200 milj. no Parex tiks pārskaitīti nezināmā virzienā un iztirgoti meitas uzņēmumi (Latvijas "likvidātoru" labākajās tradicijās), tad nāks jauna atklāsme - banka ir ne tikai tukša, bet ar lieliem mīnusiem (ne mīnuss divu latu apjomā). Bet Melngailis un Godmanis mierīgi pateiks - mēs jau neko, mums nebija audita ciparu.

zvirbulēns » WC 12:12 Jums visur rādās geji, vai tā tas jāsaprot? :))) ================= Vai esat homofobs? :(((( Nils ir par atklātu sabiedŗibu. Par sabiedrību bez robežām! Viens no NVO tipa "providus" (nav laika meklēt kuras tieši) dibinātājiem ! Esat homofobs? :)))

Jums visur rādās geji, vai tā tas jāsaprot? :)))

klusais » zvirbulēns 11:30 Par pirmiem 5 punktiem var piekrist, bet 6 punkts sabojā iespaidu par rakstītāju. ================== Vai gribējāt teikt, ka šim skelets skapī? Tiešām ? Viņš ir ge*?

pirms pirmās naudas ieguldīšanas pareksā ivars kādā tv. intervijā teica, ka pasaules banka neatļauj pareks bankas vērtību palielināt tikai stabilizēt. jūs rakstat ka zinat kā tās vērtību palielināt, tātad rīkoties nelikumīgi. bet, varbūt kāds no jums melo ?

tak jaasarot tas, ka saadi komentaars no parex ir lai paceltu sev cenu. tipa par mums intereseejas, kurs maksaas vairaak

Es personīgi nilu pazīstu kā labu Likvidatoru bet par to ka viņam ir arī talants vadīt tas ir jaunums

Par pirmiem 5 punktiem var piekrist, bet 6 punkts sabojā iespaidu par rakstītāju.

Es Nilam Melngalvim neuzticētu pārvaldīt pat vienu latu. Es viņam neticu! Kādēļ es viņam neticu: 1) atkūlās viņš no ASV, lai realizētu privatizācijas (?) programmu (skatīt CV); 2) sagatavoja uun iesniedza valdībai un LB melu pārpilnu auditu par Banka Baltija; 3) pēc šī skandāla, nezināmu spēku nests atkal uzpeldēja, šorez Lattelekomā, kur skandāli bija ikdiena; 4) taga, atkal uzpeldēja Parex bankā, kas vinu ieteica, kas viņu tur iecēla, kur viņš te atkal uzradās, nav nekādu ziņu. 5) visi viņa paziņojumi ir viens tukšs blā, blā, blā : 6) rētas sejā (man no tādiem ir instinktīvi bail ) :)))

"Nauda Parexam ir aizdota, nevis atdota. Un kredītportfelis turpina pelnīt naudu." Turpina, turpina... tikai rādītāji ta' gāja uz leju jau ilgu laiku, un cik tādas pēdējā ceturkšņa Parex pelņas būs nepieciešamas, lai atgrieztu tikai valdības ielikto naudu, bez procentiem? 33? Cik tas ir gados? Un kur vēl radīsies pelņa, lai atgrieztu sindikātkredītus?

Klau, tu gadijuma nav tas pats radiijums, kas savulai makan izcelas ar skidrumu zem Ozolina komentariem?

Ko gan vins citu var teikt, budams tik politiski juutiigaa poziicijaa. Patiesiiba gan ir taada, ka Parex ir uznjemums ar negatiivu veeriibu, t.i., taadaa formaa, kaadaa tas ir shobriid, neviens daudzmaz banku un finansu lietas saprotoshs nepirks i ne par latu un nenems par brivu, bet drizak muks talu prom. Arzemju investors iesaistisies tikai tad, ja saistibas uznemsies Latvijas valsts. Piemeram, Parex tiek sadalits 'labaja' un 'sliktaja' banka - Latvijas valstij paliek drankigie krediti un sindikati, bet investors parnem Parex nogulditajus un citas veseligas biznesa dalas.