Atkal vienlaikus notikušas divas Ventbunkera akcionāru sapulces

Aujourd'hui un calcul inafqmotirue base9 sur un re9seau de neurone (re9seau complexe travaillant un peu comme le cerveau) est beaucoup moins compe9titif qu'un bon vieux calcul matriciel pour des calculs classiques (traitement d'image, calcul arithme9tique, sauvegarde en me9moire ). La meilleur preuve c'est que les ordinateurs calculent mieux et plus vite que nous ! mais e7a s'arreate le0, dans un monde complexe, le notre, nous sommes beaucoup plus performant que nos machines binaires. Pourquoi ?Elles sont au service de nos the9ories et de nos mode8les Mathe9matiques, Newtoniens, Statistiques Les mode8les doivent-il donc changer afin de mode9liser le monde ?Tous de9pend de nos besoins Par exemple les mode8les statistiques arborescents gouvernant la finance mondiale ont de9je0 montre9 leur limites, alors il serait bon de de9montrer leur inefficacite9 globale e0 l'aide pourquoi pas d'un re9seau complexe (ou re9seau de neurone).

Article inte9ressant J'ai de9je0 pu constater le fait qu'un grpoue de personnes pointues parvient moins e0 expliquer un fait qu'un grpoue de niveau he9te9roge8ne, et pour moi c'est lie9 e0 leur connaissance commune : voyant que toutes les bases du domaine et tout ce qui est ne9cessaire e0 l'explication du fait est connu de tous ", pas besoin de le de9tailler, c'est e9vident Quand on a des gens de niveau he9te9roge8ne, on s'apere7oit que la connaissance en question n'est pas inne9e & que l'explication des bases me9rite d'eatre faite. La pre9sence de personnes de bon niveau des deux cf4te9s permettant d'arriver au meame point final. Pour ce qui est de la question du titre je dirais qu'individuellement cela devient de plus en plus difficile. Les e9tudes sont plus longues que jamais, et il faut voir ce que l'on entend pas intelligence : la capacite9 e0 me9moriser ne sert e0 rien avec internet. La capacite9 e0 savoir comment trouver rapidement si une information existe, et l'information elle-meame, est devenue primordiale, tout comme la capacite9 de *raisonner*, trop peu re9pandue : prendre des informations et en de9duire des conclusions suivant un processus logique.Du reste, pour l'intelligence collective, je suis tout e0 fait d'accord sur le fait qu'une foule de personnes qui pensent la meame chose sera plus borne9e, et plus abrutie que n'importe laquelle des personnes de ce grpoue : ah? personne ne pense qu'on pourrait faire e7a comme e7a? Surement une mauvaise ide9e. Alors que les me9langes produisent des re9sultats probants. Historiquement, par ailleurs, il est ave9re9 que c'est aux interfaces des civilisations qu'il y a eu les plus grandes avance9es intellectuelles (et le plus de gens se tapant dessus, aussi).Mais avec la propension des gens sur internet e0 se mettre avec les gens pensant pareil (et e0 mon sens, facebook et les re9seaux sociaux n'y est pas pour rien et facilite ce processus), je suis pessimiste sur l'avenir. Marc

Atbilstošs foto!