Arī tā ir laime: vīrs ar bērniem, sieva - darbā

Never would have thunk I would find this so indisespnable.

stereotipainie cilvēciņi ;) te jābūt dažiem priekšnosacījumiem, 1kārt sievai to jāvēlas ne mazāk un 2kārt - sievas peļņai jābūt jūtami lielākai nekā vīra, bez tam es uzskatu, ka vīrs nav par matu sliktaks audzinātājs nekā māte, bet dažos aspektos pat daudz labāks, ideālā, protams, bērnu audzina vienādā apjomā 2i vevāki, bet tas gandrīz NEKAD NENOTIEK, un vārguļiem ir izdevīgāk uzskatīt, ka sievietes vieta ir pie pavarda, vai vīra vieta ir pelnīt...cilvēki ļoti dažādi, mūsdienās ir daudz pelnošu sieviešu, ja viņas paņems sev blakus tādu pašu pelnošu vīrieti tad par bērniem var nemaz nedomāt, laika nebūs

Raksts ir labs,bet uzskatu,ka ar beernu tomeer ir jaabuut kopaa maatei, jo tas taa dabaa ir iekaartots. Runaajot par dzeku, ja pelni par maz un gimenei pietruukst naudas ikdienas vajadziibaam, tad domaa pats ar savu galvu,kaa gimeni apgaadaat un kaa nopelniit vairaak, varbuut pat kaadus kursus iziet un papildinaat kaadaa no profesijaam zinaashanas. Citaadaak sanaak kaa ir daudzaas attieciibaas ka sieviete luuk raujaas kaa darba zirds,bet vecis seezh maajaas ar beerniem...Nu nav tas labi...

Smieklīgi, ka šobrīd vēl tas vispār tiek apspriests. Tas ir ne vien normāli, bet ideāli, ja var kopā izlemt kā visiem ērtāk un izdevīgak. Neapskaužu sievietes, kurām nākas dzīvot ar vīrieti, kas savas iedomātās "vīrišķības" dēļ nav gatavs palikt ar bērniem. Lupata tas ir ne vecis, kas nespēj pārkāpt pāri savam egoismam!

Ja būtu vairāk vīriešu, kas šo iespēju izmantotu, turklāt atļautos arī lielāku bērnu slimības laikā šad un tad paņemt slimības lapu, mazinātos diskriminācija pret sievietēm darba tirgū. Jo šobrīd kaut kā automātiski (potenciālais) darba devējs uzskata, ka, ja vispār ir bērni, tad mājās sēdēs sieviete. Līdz ar ko - grūtāk dabūt darbu, mazākas algas, mazākas pensijas, grūtāk ieņemt augstākus amatus un viss pārējais, kas iederās superīgajā "dabiskajā lietu kārtībā".

Nu pie šitā visa ir dazi bet. 1. Vīrietis nevar bērnu zīdīt. Līdz ar to pasākums darbojas pēc 1,5 idz 2,5 gadu vecuma. 2. Darba ritums (var saukt arī karjera) šādā gadījumā tiek pārtraukts 2 nevis vienam cilvēkam. Ja nu tomēr gadās, ka sievietei pēc bērna 2 gadu vecuma sasniegšanas strādāt ir izdevīgāk, kā vīram un bērnu nav, kas pieskata kapēc ne...

Manuprāt, apšaubāms ir apgalvojums "... ja pārim tā labāk". Jo precīzāks apgalvojums būtu "...ja pārim izdevīgāk". Ar bērnu tomēr labāk ir mātei, jo rūpes par bērnu ir sievietes misija, savukārt par "rūpes par dienišķo maizi uz galda" - vīrieša misija. Diemžēl šī dabiskā lietu kārtība ir izjaukta. Tik tālu nu mēs esam ar feminismu, ka mums vajag vai arī mēs esam spiestas rūpēties par "dienišķo maizi, ne par pavardu" vai arī rūpēties par abiem. Vīrietis aizvien vairāk kļūst par "aizsargājamo sugu". Otrs variants - degradējas. Ceru, ka tie vīrieši, kas neietilpst abās minētajās kategorijās, nebūs apvainojušies.

Man bija laborante, ljoti gudra un straadiiga vaaciete. Kad laikaa neiedevu vinjai darbu, tad saaka puceet kjiimijas pudeles uz plauktiem, atseesties negribeeja. Viirs nepanesa fabrikaa nakts mainjas, palika maajas kopt maaju un beernu un viss bija vislabaakaa kaartiibaa! Galvenais ir veiksme un saticiiba!

Vīrietim ir iestājusies grūtniecība, viņš pozē fotogrāfiem kails un publicē savas bērnības un jaunības gadu fotogrāfijas.Nu un beigu rezultāts, apziņa ka cilvēks nostājies radītāja vietā? Baltie cilvēki aizgājuši pa māņu ceļiem un iedomājušies ka var mainīt pasaules kārtību, bet tas ved uz iznīcību , uz depopulāciju. Desmitiem tūkstošu gadu ir veidojies cilvēku dzīves ritums un cilvēki ir izdzīvojuši, tagad mainot šo kārtību baltās rases pārstāvji izmirst. Tā vietā lai sieviete dzemdētu bērnus, lai būtu kontaktā ar viņiem, lai rūpētos par vīru, viņa pildot darba pienākumus skraida pa pasauli. Labums no tā ir tikai darba devējam, ne valstij, ne tautai kopumā, jo ja viņa piedzemdētu vēl divus bērnus, tad viņas devums valstij būtu daudz lielāks, jo bērniem būtu vajadzīgs gan abģērbs, gan ēdiens, rotaļlietas, gan medicīniskā aprūpe, gan izglītība un daudz kas cits, kas savukārt dotu darbu citiem cilvēkiem. Tagad māmiņa ar mokām izmocījusi vienu bērnu nosēdina to ar tēti mājās un skaitās ka savu uzdevumu izpildījusi. .

"Vīrišķība dota no dzimšanas" Tur jau tā lieta, ka daudzi ar šādu filozofiju dzīvo, jo pieņem dzimumorgānu par galveno vīrišķības apliecinātāju! Neesmu pret šādu dzīves modeli, bet psihoterapeite iebraukusi pamatīgās auzās!

Tagad sēžu mājās un audzinu bēbi, kamēr sieva strādā (nav gan pilna slodze). Nu ok, nav jau tā, ka mums būtu slikti ar naudu, bet šajā gadījumā man darbs bija mazāk svarīgs kā sievai. Tagad uz pāris nedēļām esam ārzemēs (Rietumeiropā), kur sievai viens projekts jāpabeidz un patiesībā, ja Latvijā visi šo modeli uztvēra normāli un bez īpaša izbrīna (strādāju lielā uzņēmumā, kur vairāki vīrieši ir ņēmuši bērna kopšanas atvaļinājumu), tad te ir mazliet izbrīnīti.

Ļoti labs raksts.