Jauna Privātās dzīves diskusija - Kā mazināt abortu skaitu?

Manuprāt, šī ir kārtējā ačgārnā situācija, kad visas rūpes tiek uzkrautas uz sievietes pleciem. Bērna radīšanas patīkamajā procesā jau ir iesaistīta gan sieviete, gan vīrietis, bet diez kāpēc runājot par abortiem tiek tikai runāts par to kā vēl vairāk sačakarēt sievietes jau tā smago emocionālo stāvokli. Ja sievietei blakus būtu atbalstīt spējīgs un gribošs vīrietis, tad jau nebūtu jāpieņem lēmums par abortu. Tas, kas šajā situācijā vairāk prasās būtu gana iespaidīga-šokējoša-izglītojoša kampaņa par vīriešiem. Šobrīd man vairāk ir sajūta, ka par normu tiek uztverta situācija, kad vīrietis papriecājas un pēc tam "paceļ cepuri" un aiziet no visām problēmām, bet sieviete kas ir spiesta kaut kā šo sarežģīto problēmu viena risināt, tiek pazemota un sāpināta visos iespējamos veidos.

Hello!Inese!Vai tad darba laiks jau ir beidzies,ka vairs nečiepstat:):)???

Inese,KUŠ!Fiksi marš uz krūmiem.Laikam būsiet saulītē pārkarsusi.Bet krūmos,ej nu sazin,kādi brīnumi gaida:):):)!

un jums laikam atvaļinājums pārāk garlaicīgs:) vai jūsuprāt izteikties drīkst tikai tie, kuri brēc vienā balsī ar vairākumu?

Jūs,cienītā,brīnīsities,bet tieši tā!Arī tas ir arguments.Bet jūs no datora ir jāizolē.Laikam niekojaties ar to darba laikā?Kur skatās priekšniecība?

kad patiesība kož pārāk stipri, tad nekas cits neatliek kā brutāli - atņemt un punkts! Vai tiešām abortus taisa pat tādēļ, ka nav vietas bērnudārzā??

Vajag vairāk celt bērnudārzus.Bet visādām Inesēm ir jāatņem dators.Punkts!

nu un - tas ir viss, ko jūs spējat nokomentēt par rakstā uzdoto jautājumu?:)

Tā Inese ir sagājusi reāla sviestā.Lai tup baznīcā un nebāž degunu laukā.

citiem prāts neparādās visa mūža gaitā un dievs visiem ir devis iespēju izvēlēties vieni to sauc par dievu, citi - par likteni, trešie - par savu gribu baznīca nenoliedz izvēles brīvību, princi'pā un tas ir labi, ja MAN ir labi, jo ja esmu normāls, netraumēts indivīds, es vēlēšos, lai arī apkārtējiem būtu labi kē'dīte

Dzimumattiecības ir nesaraujami saistītas ar iespēju ieņemt bērnu un atbildīga rīcība ir spēt izvērtēt sekas. Bet tagad jau visi ir tik "gudri", ka iedomājušies paši izvēlēties un nodalīt lietas, kas ir pēc savas būtības nesaraujami vienotas. Tas taču ir moderni izvēlēties uzņemties atbildību tikai tiktāl, ciktāl tas MAN ir izdevīgi. Tas ir totāls absurds domāt, ka vienīgais kritērijs rīcībai ir, lai MAN būtu labi. Izvēlos būt vīrietis vai sieviete, izvēlos nogalināt, jo man tā būs vieglāk, izvēlos desu, bet maizi ēdiet paši, izvēlos labi izklaidēties, atkritumus aiz manis lai savāc citi. Tad patiešām sanāk, ka cilvēks ir kkāds bezsmadzeņu lops, ja reiz viņam tieksme pēs seksa apslāpē jebkādas prāta spējas. Kontracepcija ir atbildīga rīcība, bet savu tieksmju kontrolēšana tumsonība - nu tāda loģika!!!!! Tā gan ir taisnība, ka kontracepciju lietot ir iemācīt vieglāk, nekā ieaudzināt bērnos atbildību. Un slavinātās prāta spējas - kā tad ar tām - vai tās arī parādās tikai ap 30 gadiem? Vai jaunietiem prāts nemaz nav jālieto? Un nestāstiet man, ka tas nav iespējams. Bet nu, labi - mums nav vienai otra jāpārliecina. Esam savu viedokli paudušas diezgan.

bet mūsdienās tā tiešām ir nepieciešamība!! vai labāk ir saķert triperi, hlamīdijas ungalu galā - HIV?? jūs iedomāties nevarat, vai esat labi aizmirsusi, kā ir tad, ja jauns bērns (vienalga - meitene vai zēns) iemīlas jūra līdz ceļiem un darīs to, ko gribas un citreiz - uzspiež bars ko tad labāk - saslimt vai apaugļot kādu, otram to negribot? bērna ieņemšanai jābūt pārdomātam un izsvērtam solim tieši tāpēc jaunībai jāzin kā rīkoties ar kontracepciju utml jautājumiem, lai ar vienu neapdomīgu lēmumu nesabojātu dzīvi daudziem cilvēkiem

kontracepcija tiek uzspiesta caur to, ka tā tiek popularizēta - nevienam nav noslēpums, ka farmācijas biznesā tā dod ļoti iespaidīgus ieņēmumus. To popularizē pašu mediķi, jaunām meitenēm, sievietēm pie ginekologa automātiski tiek jautāts, kā jūs izsargājaties, ko lietojat un seko ieteikumi. Žurnāli ir pilni ar rakstiem par to, ka tas ir veselīgi, forši, efektīvi - vienvārdsakot, ja tu eso moderna, tev to vajag! Princips primitīvs, bet darbojas efektīvi - līdzīgi, kā jebkura modes lieta - ja modē ir legingi, tad arī visas treknās iespīlējas legingos. Vai tas, ka skolā bērniem liek mācīties, kā jālieto prezervatīvi - vai tā nav klaja kontracepcijas uzspiešana? Šī prasme tiek pasniegta kā dzīves vitāla nepieciešamība, tādā veidā to brutāli uzspiežot. Sabiedrībai tiek ieaudzināta tāda veida domāšana, saskaņā ar kuru bērna ieņemšana tiek uztvertā kā kautkas tāds, no kā ir par katru cenu jāizvairās.

kurā vietā tā tiek brutālā vietā uzspiesta?? ja nu vienīgi ķīnā ja tiktu uzspiesta, varbūt nebūtu to nelaimīgo bērnu ar sakropļoto bērnību un vēlāko morālo kropļu, kuri izaug un bojā dzīvi sev un citiem zināšanas ir tās, kas var glābt, nevis noslēpšanās un izlkšanās, ka problēmu nav baznīca pārāk ilgi tā ir darījusi, lai cilvēki ar saprāta pazīmēm to adekvāti nenovērtētu un spētu tam nepakļauties nav vairs viduslaiki

vēl netikumīgāka ir tikai kontracepcijas uzspiešana, kas pilnīgi nepamatoti tiek celta saulītē kā lielā glābēja, tā patiešām tiek brutālā veidā uzspiesta mūsdienu sabiedrībai. Baznīca varbūt ir palikusi vienīgā vieta, kur cilvēks var justies saulītē, kāpēc lai būtu jāiet projām no tās? Par zvēriņiem cilvēkus padara nevis Baznīca, bet pašu brīvprātīgi izvēlēts primitīvisms, jo arī starp nekristiešiem ir daudz cilvēku, kuriem ir augstākas vērtības par seksu un lupatām, un kuri patiešām cilvēka cieņu un vērtību saskata ne jau nu tajā, kas starp kājām, kas garāžā un kas mugurā. Domāju, ka šīs diskusijas jautājums īstenībā ir - kas jūsuprāt ir cilvēks? Pagaidām redzu, ka lielākā nesaprašanās ir tā, ka pārāk krasi atšķiras izpratnes tieši šajā jautājumā.