Latvieši ir jauki!

Dziivojiet ar ko gribat, bet NEBAAZIETIES, NEUZPLIJIETIES citiem! Vai tieshaam nav skaidrs, ka tieshi juusu UZABAAZIIBA IR PRETIIGA??? JUS PASHI MEKLEEJAT SEV IENAIDNIEKUS!!!

Es vismaz kopēju sevi:) |Nevis citus vai ziņu aģentūras. Un vai nav vienalga pirms, cik gadiem - svarīgi ir - kas un kā notika. Nu tagad skaidrs - kāds tiešām seko manai daiļradei, paldies.

Es ceru, ka arī uzsvars uz 'latviešiem' (nevis 'Latvijas iedzīvotājiem') bija apzināts, jo galvenie pretējās frontes ģenerāļi bija krievi.

Ko un kā pirms 10 gadiem pirmoreiz ieraudzīju, tas nav mainījies:)

Nu un ja Jūsu meitai piedzims mazs mulatiņš? Ko tad darīsit? Nesīsit slīcināt? Dzīsit meitu ar bērnu un bērna tēvu laukā no mājas? Atteiksities no viņiem? Man par Jums kauns. Ja es būtu Jūsu meita, droši vien atteiktos no Jums.

UN CIK NO VINIEM IR SLIMI AR AIDU , UN CIK MUMS JĀMAKSĀ PAR VIŅU ĀRSTĒŠANU --CIK ?? VAI TASINIBA . KA VINUS VISUS ARSTE PAR VELTI??

Da labi tauta, ja pieļaujam šādus homoseksuālistu gājienus un viņu ekshibicioniskās izpausemes, tad jau tajā pašā barā varētu ielaist zoofilus un nekrofilus, jo šiem tak ar gribās ar savām spalvām padižoties. Tā kā viņi visi "metami pār vienu kārti", tad būtu ieteikums laist to zoodārzu vienā barā un nevis katrai no iedomātajām kustībām ļaut savu gājienu!

Mīļā Sirtaki, Man liekas, ka visi cilvēki paši ir spējīgi izlemt, vai viņiem skūpstīt sievieti vai vīrieti, vai viņiem dzemdēt bērnus no vienbas vai otras rases cilvēkiem. Viņiem nav nepieciešami asistenti. Tev tā neliekas? Tev neliekas, ka neviens tevi nav iecēlis kontrolēt citu cilvēku dzīves? Vai tu nevarētu dzīvot tā, kā tev patīk, nemaisoties citiem pa kājām? ;)

Mīļo Ieviņ! Lai tā būtu, ka pasaulē cilvēki ir dažādi, lai Amsterdamā vai Taiti vīrietis skūpsta vīrieti, bet teitan nevēlos lai Jānis meklē Jāni ejot meklēt papardes ziedu; nevēlos, lai manai meitai dzimst bērns no nēģera. Tev šķiet apkaunojoši redzēt Latvijā nievājošu attieksmi dzimumtieksmei tēviņam pret tēviņu /mātītei pret mātīti? Man te kaimiņu suns (tēviņš) ļoti vēlas dzimumaktam cilvēku sugas mātītes. Aiz ko negribi aizstāvēt viņa tiesības? Kāpēc seksuālo tieksmi pret viendzimuma radību sākuši dēvēt par "minoritāti"? Kopš kura laika psihiskās novirzes ir kļuvušas tik populāras?

Esmu ilgaku laiku dzivojusi Vacija un diezgan labi orientejos vacu maksla un literatura, varu raksta autorei minet ari kadu dokumentalu piemeru (ja jau "makslas filmas ir un paliek makslas...") - Riga dzimusa rezisora Rozas fon Praunheimas (Rosa von Praunheim) 1970 uznemto filmu "Nicht der Homosexsuelle ist pervers, sondern die Situation, in der er lebt". Domaju, ka nevajag partulkot. Dokumentala ir ari Caikovska biografija. vins tacu ari piederja pie "citadajiem".

Hehē, Alberte šoreiz noslinkoja, eh? Kā es pieradinos pie gejiem Autors: Ieva Alberte Publicēšanas datums: Ceturtdiena, 2006. gada 29. jūnijs. Rubrika: Privātā dzīve (21. lpp.) ;)

Par ko gan vajadzētu cīnīties? Faktiski tieši par to, par ko 1987 u.t.t. gados. Par cilvēktiesībām, kas stāv pāri jebkuras valsts jebkuram likumam. Es nevaru saprast kāpēc vajadzētu cīnīties pret to, kas nepatīk. Man arī šis un tas nepatīk, bet, ja kādam patīk tad to lietot ir tā kāda neatņemamas tiesības. Bet , ja tas kāds pārkāpj likumu, tad viņa tiesības ir saņemt sodu, ja pierādīts.

Iesakiet, lūdzu, labāku variantu?

Piekrītu - daļa brauks uz dārzu un daļa - cīnīties. Drosmi vajag abiem:) Bet, cik daudz?

Atgūstu to ar Almodovaru. Ar uzviju. Man paties ir grūti pieņemt citādo. Pie tam mākslas filmas ir un paliek mākslas filmas, ne dokumentālās.