Patērētāju tiesības. Ceturtie zābaki

Pirms došanās uz veikalu vajag salasīt info priekš savas aizstāvības, lai veikalā var argumentēt un pārsteigt pārdevēju, labākajā gadījumā iedzīt stūrī - parādot, ka zini savas patērētāja tiesības. Starpcitu, --

tā kā man ir pieredze ar apaviem kas pirkti UK un šeit,tad viennozīmīgi-latvijā pārdod brāķa partijas vai piķis zina kur ražotus mēslus par traku naudu.UK,pat vislētākajā veikalā pirktie apavi kalpo labu laiku,dārgāki-valkājot katru dienu-kalpo jau 3.gadu un pat papēdis nav nodilis,sāk iezdilt pēdas odere,bet no skata-kā jauni.

esmu pieņemusi kā absolūtu patiesību to, ka papēži apaviem pēc kādām nedēļām ir jāaiznes pie kurpnieka, tad par problēmām uz labu laiku var aizmirst. Ok, var jau būt, ka veikalam ir jādod nauda atpakaļ vai jāmaina, bet man šķiet, ka lētāk sanāk samaksāt tos 3 Ls kurpniekam un staigāt labu laiku bez problēmām, nevis braukt uz veikalu, maksāt par transportu, tērēt laiku un nervus, skaidrojoties, kas tad noticis un ko es te gribu.

Ak jē, česteris un ekko ir nu tie dikti dārgie un kvalitatīvie ražotāji, nu man nav ko teikt. Loģiski, ka sū... pērkot, arī su...notiek.

Prasījuma pieteikumu uzrakstīju mājās pēc PTAC māja lapā pieejamā parauga, nesu somu (nepilnu mēnesi lietoju, sāka plīst rokturis) atpakaļ uz Reserved Molā. Meitenes ļoti lietišķi pieņēma pieteikumu, pēc laika piezvanīja, ka varu nākt pēc naudas. Ļoti korekti un pieklājīgi, paldies viņām.

sakraaju naudinju un ilgaakam laikam nopirku Ecco zaabakus ziemai-peec 2 nedeeljaam atlobiijaas abiem papeezhiem ap papeedi apliimeetais materiaals. Tie zaabaki tagad izskataas shausmiigi. Domaaju, meistars apliimees, bet arii uz iisu laiku. Taa ka cena Latvijaa nekad nedos garantiju. Un iesaku mazos, bet redzamos defektus neljaut veikalam labot, bet uzreiz panjemt naudu un par to veikalu uz muuzhu aizmirst, kaa es esmu aizmirsusi Euroskor.

Man pirms vairākiem gadiem bija problēma ar Nike basketa kedām. Veikals, kas agrāk atradās molā, kad aiznesu kedas piedāvāja tās salabot, es piekritu, tad defekts atkārtojās. Es jau prasiju naudu, bet viņi draudot ar ekspertīzi (kas ja pierāda klienta vainu, jāapmaksā pašam pircējam) pierunāja mani, labot tās kedas vēlreiz. Kā jau paredzams kedas atkal saplīsa. Tad es ar tām devos uz PTAC, tur tante uzmeta aci un teica droši, ka tā ir ražotāja vaina, kā arī to, ka pirmos 6 mēnešus var nepiekrist maiņai vai remontam un var prasīt naudu, kā arī noinsturēja par prasījuma pieteikumu. Aiznesu kedas ar prasījuma pieteikumu uz veikalu, tur man teica, lai gatavojoties ekspertīzes apmaksāšanai, bet pēc kādas nedēļas zvanīja un teica, lai nākot pēc naudas. P.S. par to naudu nopirku adidas basketa kedas, kas kalpoja ilgi un labi.

Es pērku Baltkreievijša ražotus apavus veikaliņā pie Maximas Juglas ielā un, līdz šim nav nācies nožēlot. Uzreiz teikšu, ka neesmu veca "kraņa".

divu gadu garantija ir maksimālais laiks, kas iedalās sīkāk: naudu var prasīt atpakaļ tikai pirmo 6 mēnešu laikā. pēc tam var prasīt, lai salabo vai apmaina pret līdzvērtīgu preci. savukārt, ja defekts ir maznozīmīgs, tad vispār nevar prasīt atpakaļ naudu - tikai salabošanu vai apmaiņu. nostaigāti papēži jau nu gan būtu pašam jālabo pie kurpnieka.

pie kurpnieka jaiet, ja pagajusi sie divi garantijas gadi un apavi plist.

ja nemaldos, tad divus gadus pirceejam ir tiesiibas preci atgriezt.... man beerns visu vasaru nobraukaaja ar bmx (5 reizes tikmeer bija remontaa, vairaak par meenesi kopaa noteikti)...absoluuta nekompetence 99% darbiniekiem...beigaas vienu atradu, kursh riteni paneema atpakalj...ritenim standarta cena virs 700Ls, nopirkts tika par pus cenu... Un tas, ka pie mums paardod nekvalitatiivu preci par neadekvaatu cenu, nav nekaads jaunums...izmantot vajag aarzemju interneta veikalus...gan cena liidz 75% letaaka atlaizu laikaa, gan kvalitaate daudzas reizes labaaka.

Mani pārsteidz autores nepārtrauktā "kāpšana uz viena un tā paša grābekļa". Ja meitene ir tik principiāla, ka katru reizi nevis nospļaujas un aiziet pie kurpnieka, bet spītīgi nes zābakus atpakaļ uz veikalu, tad man rodas jautājums, kādu vēstījumu viņa faktiski ir pateikusi šim slikto apavu veikalam? Tikai vienu - turpiniet vien pārdot nekvalitatīvu preci, tam nav nozīmes, jo es, pircējs, tik un tā pie jums atgriežos. Un tas man nepatīk visvairāk. OK, aiznes vienu, otru reizi, bet trešajā vismaz pasaki skaidri un gaiši veikala vadītājai acīs - viss, esat zaudējuši vienu uzticamu klientu. P.S. Manuprāt, vispār ir muļķīgi vēlreiz iegādāties preci veikalā, kas tevi apčakarē. Un tad jau varbūt ir vērtīgāk "pārkāpt sev pāri"un tomēr pastaigāt pa citiem veikaliem. P.P.S. Analogā situācijā es atdevu brāķi atpakaļ, un bez problēmām 2 nedēļu laikā saņēmu savu naudu. Tā kā apgalvojums par potenciālajām problēmām ar ekspertīzi man drīzāk šķiet attaisnojums autores slinkumam. Jo vieglāk jau ir apmainīt un apmainīt, un apmainīt.....

Nevajag divas dienas pēc kārtas valkāt vienus apavus, tie nepagūst izžūt.

No pieredzes: Cena nav kvalitātes garants! Piemēram, esmu pircis zandales "Chester" veikalā - un pēc trīs dienām sāka plīst zole. Aiznesu atpakaļ kopā ar prasījuma pieteikumu. Pārdevējas nekurnēja, lietišķi pieņēma. Pēc 10 dienām (kā paredzēts noteikumos) atmaksāja naudu. Un esmu pircis arī zābakus pa Ls 9,99. Protams, ne no īstās ādas, bet ļoti labas mākslīgās - mīkstas, elastīgas, izturīgas. Rezultātā nostaigāju tajos 3 ziemas. Tad vietās, kur pēda lokās, padziļāk ienēsājušās krokas, bet joprojām nekas nav ne saplīsis, ne ūdeni laiž... Tāpēc jau vēl divus gadus velku tos, iedams dārzā - pa zemi, dubļiem utt. - un joprojām nekas neplīst un kājas sausas. Tā, lūk!

nopirku rudens zābaciņus Dublinā. Divas sezonas nostaigāju pa mūsu tipiski grumbuļaino asfaltu, pie tam esmu ne tai vieglākajā svarā. Un nu tikai aiznesu papēžu (gana augstu un smailu) pazolītes apmainīt. Latvijas veikalos, arī šikajos, tirgo sūdus, ko citur nepērk. Un par dārgu naudu.