Renovācijas pieteikumus pirmajā valsts atbalsta vilnī vēl gaida

CIENIEJAMIE IEDZĪVOTĀJI!!! LŪDZU SEKOJIET SAVAM KREDĪTAM LĪDZ! LAI JŪSU NAUDA TIKTU IZLIETOTA VISAI MĀJAI NE VIS TĀ KA DOMĀ APSAIMNIEKOTĀJS, JO PĒC TAM vainīgos neatradīsiet!!

Tiešām energoaudits ir uzspiests pasākums, jo visas padomju laika mājas ir kritiskā stāvoklī, jo tika celtas, lai ekspluatētu 30 gadus, bet...Nepiekrītu Cabim! Jā var pamazām darboties, bet tad nebūs tūlītējs rezultāts apkures tarifu samazinājumā, t.i., cilvēki maksās tik pat par apkuri. Veicot visus nepieciešamos darbus,apkures tarifs varētu samazinātie uz pusēm un iedzīvotaji ietaupito naudu novirza kredīta maksāšanai. Nedarīt neko stulbi, bet iejūgties ilglaicīga kredīta jūgā ir biedējoši! Žēl, ka LAUKIEM ATKAL IR PARAKSTĪTS NĀVES SPRIEDUMS, jo uzstādīts nosacījums izslēdz no atbalstāmo loka mazas lauku dzīvokļu mājas un atbilstīgās pašvaldības minimālais iedzīvotāju skaits — 2000.

Jautājums: vai šitos noteikumus par māju siltināšanu uzspieda ES vai sadzejoja mūsu pašu bāleliņi. Jo lielākie līdzekļi aizies energoauditiem, projektiem, utt, kā nesen pa radio teica Lancers par katru māju ir jāuzraksta disertācija. Skaidrs, ka tas ir paredzēts, lai uzvārītos ar visādām BEMVĀm saistīti auditori un projektētāji. Visi tie krievu laiku tipveida projekti ir vienādi, un pat orientēti tie bija, lai darbļaudīm istabās maksimāli iespīd saule, varbūt kādam priekšā aizaiguši koki un tik daudz tā neiespīd. Vēl pareizāk siltināt ir soli pa solītim: sākot ar visvājākajām vietām (1. ir bēniņu pārsegums, vai savietotais jumts, utt.) arī tas ir zināms, bez visiem glaunajiem auditiem. Viens solītis nekādu finansiālo apgrūtinājumu neradīs, bet atmaksāsies (siltuma ekonomija) pēc 1 - 2 gadiem, un tad nākošo solīti. Un tā uzreiz simtiem māju, nevis 10 mājām: audits, projekts, baigi dārgā tāme un beigās iedzīvotāji nobīstās no kredīta ....

a cig miljonus maksa TEHNISKAIS PROJEKTS VIEN.TAM JAU VALSTS NEPIEMETIS.

varena doma.. siltināt no iekšpuses :D po par ēkas konstrukcijām, kas pūst kopā, ka tik savu (un tikai) dzīvoklīti nosiltināt (samazinot lietderīgo platību..).. tak aizejat pie arhitektiem (kaut vai Sūnas kunga) un parunājat par variantiem un sekām, nevis spriedelējat pat to ko nejēdzat.. Nepietiek ar to, ka katrā dzīvoklī sabāzti dažāda veida un kvalitātes pakešnieki..

Maz ticams, ka, piemeeram, visi 5 st. maajas dz. iipashnieki taa vienkaarshi atveers macinjus un shim meerkljim sametiisies, Krediitus ar ne visi var atljauties. Uzticeeties apsaimniekotaajam maksātu tikpat dārgi vai vēl dārgāk. Šur tur jau aareeji nosiltinaataam maajaam redzamas haltuuras sekas. Taatad jaareekjinaas ar remonta darbiem un papildus izmaksaam. Efektiivaak un leetaak buutu veikt aarsienu siltinaashanu no iekshpuses un neaizmirst arii par ventilaaciju telpaas.

Lieki iztērēti līdzekļi- ieguldot faktiski nojaucamās būvēs.

Palīdzēšu sagatavot projektu. Tehniskā projekta izstrāde Arhitekts Gints Sūna 26483489

rīgas siltumam tas ir neizdevīgi

Nezinu,ar kādām metodēm mani var piespiest parakstīt kredītlīgumu,vēl vairāk,ja rakstā jau tiek biedēts ar potenciālām soda naudām.