Foto: Raitis Puriņš, Dienas mediji

Esi sveicināts, laiks!

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

17 komentāri

1. decembris, 2012, 7:22

zvirbulēns

Iegrimt sevī. Kad un kur iegrimt sevī. Jā, izrādās, tā Anetai baisa problēma. Zini, ko tev teikšu, Aneta, ja nu tā sanāk, ka tev nav laika iegrimšanai sevī, ja nav arī īsti kur to darīt, tad pamēģini to iegrimšanu veikt laikā, kad sēdi uz poda. Es arvien iegremdējos sevī, kad sēžu uz poda, un zini, baigi forši! :)

Atbildēt
3
1

1. decembris, 2012, 0:32

cita autore

Nevajag izlikties, ka mēs nesaprotam. Ne visiem ir uzvārds Konste.

Atbildēt
2
0

30. novembris, 2012, 23:28

Autors

feisomāns Tevi sveicina!

Atbildēt
2
0

30. novembris, 2012, 20:49

Anete Konste

Skaisle, vai, Jūsuprāt, arī Šekspīra darbi vairs nav aktualitāte jau vairākus gadsimtus? Skatos, ka Jums gan ir sakrājies, ko teikt, gaidīšu publikācijas!

Atbildēt
8
4

2. decembris, 2012, 22:24

zahars

Patika Pētera Bankovska slejas. Viņš gan pazudis kaut kur, klusē.

2. decembris, 2012, 21:14

Pagāns zaharam

Būs vien jāpiekrīt, ka KM līdzfinansētos izdevumos var vēlēties svaigākas idejas,dziļākus atzinumus, vērojumus, spriedumus. Ja pats bloga ieraksts ir vidusskolas līmenī, tad kādus profesoru vērtējumus tu gaidi no komentāriem ?

2. decembris, 2012, 16:52

zahars> vārdam

Kritika? Tad atbildiet, kurš soc.antropoloģijas darbs šobrīd ir aktuāls. Protams, bezgalīgi rakstot palagus internetā telpā no sevis var izspiest tikai "nožēlojami". Tā nav kritika. Tā ir žults.

2. decembris, 2012, 13:42

Vārds

Kritisks viedoklis automātiski tiek noraidīts un ieskaitīts troļļu dziesmās ? Tad jau jauki gan - gluži kā padomju laikā. Kurš nav ar mums ir pret mums.

1. decembris, 2012, 18:41

Laboratorija

Draudzīgs ieteikums uz Skaisles tekstiem nereaģēt, ja vien nav vēlme pabarot trolli.

1. decembris, 2012, 0:30

konstei

Padomājiet pirms uzbrūciet aizrādītājam. Varbūt pavērtējiet kritiskāk sevi, nevis komentātētājus.

30. novembris, 2012, 21:08

starpcitu

Jaunkundzīt, vai Šekspīru, kas ir daiļiteratūras klasika, būtu korekti aktualitātes ziņā salīdzināt ar Mirkļa tirāniju, kas ir populārzinātnisks darbs?

30. novembris, 2012, 17:54

Skaisle Jātaļniece

Kā lai pasaka - katrs, kas studējis Latvijā humanitāros priekšmetus būs dzirdējis par Mirkļa tirāniju, bet vai tā nebija aktualitāte pirms kādiem gadiem 10 ? Vai nav tā, ka kārtējo reizi KD parāda, ka publicē autorus , kuriem patiesībā vienkārši nav ko teikt. A, plānotājā ierakstīts, ka kaut kas jāiesniedz KD, tad nu pabarosim tumsonīšus ar kādu nieku. Eh... ko tur teikt - nožēlojami ...

Atbildēt
6
5

2. decembris, 2012, 16:51

zahars

1. decembris, 2012, 8:28

zahars

Mirkļa tirānija ir aktuāls un citējams teksts joprojām.

30. novembris, 2012, 13:38

A.

Cik jauki, ka kāds manas domas ietērpis vārdos!

Atbildēt
4
2

30. novembris, 2012, 11:42

Sabīne

gluži manas domas. nevajag nemaz visādas jogas un ko tur vēl, dzīve pati regulāri piespēlē situācijas, lai mēs varētu izkāpt no riņķa danča un kaut uz brīdi nomierinātos. tiesa, brīžiem gan šķiet, ka ļaudis īsti šīs iespējas neprot ne ieraudzīt, ne novērtēt, ne arī izmantot savā labā.

Atbildēt
2
2

30. novembris, 2012, 10:05

Svilpe

Pirmkārt, datortulkojumi kā pieņemama forma nostiprināsies tad, kad dators spēs izprast kontekstu = domāt, tā ka laikam tomēr ne tik drīz. Mehāniska teksta pārmešana no valodas uz valodu NAV tulkošana. Otrkārt, kāpēc no apšaubāmas kvalitātes kultūras pasākuma nevar vienkārši aiziet, un kāpēc tas ir labākais brīdis, lai vienkārši iegrimtu sevī? Tiešām nav nekas prātīgāks darāms kaut kur citur? Treškārt, par ko īsti bija šis raksts? Sākumā par tulkošanu, tad par laiku, pēc tam puslīdz par meditāciju? Apziņas plūsma?