Partneru veikals

Precamies!?! katru darbdienu piedāvā svešu dzīvju problēmām veltītu pļāpu devu. Tāds tiešām izmisušu mājsaimnieču viduvējas gaumes pabarošanas formāts. Maigās aprunātājas Katru vakaru kādam cilvēkam, kurš vēlas iepazīties, tiek piedāvāti trīs kandidāti. Procesu komentē attiecību "speciālistes". Ja raidījumā teikts, ka ļoti personiski jautājumi tiek publiskoti ar vienkāršotas shēmas palīdzību, ja scenārijs nosaka, ka cilvēki, kuri uzticējuši kādu savas dzīves drupatu, tiek pavirši preparēti līdz "iekšu dziļumiem" tūkstošiem acu priekšā, ir bezjēdzīgi runāt par gaumi un profesionālismu. Uzņēmējas Binnijas Ārbergas, režisores Lotes Gediņas un astroloģes Māras Ošurokas kompetence, uzticamības līmenis un izmantotie argumenti, sniedzot padomus svešu cilvēku dzīves ceļā, ik pa brīdim liek uzdot jautājumus, kas tur īsti notiek.Binnija Ārberga runā ar dalībniekiem tādā tonī, it kā vēlētos iestāstīt pārbiedētam bērnam, cik patīkami ir doties pie zobārsta izraut zobu. Forsētā labvēlība liek domāt, ka viņa visai labi saprot, cik slidenā situācijā ievilina dalībniekus. Dažādu pārspīlējumu un bezjēdzīgu apgalvojumu plūsmā muļķīgākie ir izsaucieni, ka nejauši šovā atlasītais cilvēks tūlīt ieraudzīs savu nākamo "līgavu" vai "līgavaini". Pieteikta kā "neglābjama romantiķe", Binnija Ārberga nespēj radīt ne mazāko nojausmu par romantiku vai rēķināšanos ar jūtām, jo šovs ripo skarbi lietišķā stilā.Līdzīgā lēnīgā un pamācošā ritmā runā arī režisore Lote Gediņa, kuras uzdevums – izteikt vērtējumu par cilvēkiem. Virspusēji spriedumi par lēmumiem un raksturiem netiek taupīti, brr!!! Trakākie ir komentāri par apģērbu. Jebkurš dekoltē tiek izskaidrots ar cilvēka erotisko un kaislīgo dabu. Viņa uzvedas kā nelūgta padomdevēja, savu viedokli ietverot retorisku jautājumu virknēs, piemirsusi, ka cilvēki nākuši iepazīties, nevis gaida svešinieces padomus. Kā jau attiecību "veikalā", cilvēkam tiek piedāvāti partneri, viņus vērtējot pēc "pārdevēja" priekšstatiem.Zvaigžņu savedējaTrešā pie šova pakavveida galda sēdošā dāma ir astroloģe Māra Ošuroka. Lai tik dzīvo viens no dažādajiem pasaules skaidrojuma veidiem, bet tā plaši izplatītās un vienkāršotās formas kļuvušas par komercializētu  un mazvērtīgu spriešanas fāstfūdu. Nav noslēpums, cik plaši Latvijā izplatīts vīrusam līdzīgais horoskopu izmantojums izklaidējošā notikumu skaidrošanā. Briesmīgākais, ka Ošurokas astroloģes ekspertes statuss šovā dod iespēju izteikt it kā nekļūdīgus vērtējumus un ieteikumus, jo tos nosaka zvaigžņu simboli. Ak, fatālista komforta zona! Paša cilvēka uzskati vairs nav svarīgi, jo viņa izvēle tiek pakļauta cita verdiktam.Cilvēks meklē... ko gan?Šis formāts legalizē prastu aprunāšanu, spriešanu pēc savas ierobežotās pieredzes un jaukšanos citu cilvēku dzīvē. Diezgan briesmīgas ir situācijas, kad dalībniekiem jāstāsta par agrākajām attiecībām. Nez kā jūtas publiski apspriestie "bijušie"?Lai gan šovs liek domāt, ka cilvēki uz televīziju nāk, jo nevar citur iepazīties, tā nav gluži visa patiesība. Parasti šādu projektu dalībnieki iemaina kādu savas dzīves fragmentu pret iespēju būt svarīgiem, ievērotiem, novērtētiem. Savukārt skatītāji iegulda savu laiku, lai bez riska pavērotu citu dzīvi no ļoti tuvas distances.Arī tad, ja lielākā daļa no Precamies!?! notiekošā līdzi domājošiem cilvēkiem rada asu neērtības izjūtu, mēs attaisnojam šādu murgainu raidījumu pastāvēšanu, jo tie apmierina ziņkārību. Atsevišķi šova elementi, kas atbilst kaut kādiem profesionālisma kritērijiem, kopumā to nepadara par vērtību. Ja šovā iemaldās kāds patīkams cilvēks, ja vadītājām šķiet, ka viņas nesavtīgi risina citu problēmas, šis ir formāts, kas cilvēku dzīvi padara par izklaidi mazprasīgiem, garlaikotiem skatītājiem. Būtu muļķīgi jebkādus reitingus vai piesaisti šādam saturam saukt par vērtību. Cilvēki aizraujas arī ar pretīgākām lietām.