Pašapziņas krāšņums

Paldies Andai par rakstu! Dziesmu svētkiem tiešām ir jāļaujas. Bet uz visādu zvirbuļu sofistiku un dažādiem līdzīgiem murgojumiem gan nevar paļauties.

Skaislei - vēl mazliet par sirdsapziņu tā, kā šis jēdziens tiek lietots ikdienā. Viena no visbiežāk sastopamajām manipulācijām ģimenē un attiecībās ir manipulācija ar vainas sajūu. Pavēro, kā vainas sajūta iet roku rokā ar sirdsapziņu! Interesanti, ka parasti šī vainas sajūta ir dzimtā no kaut kurienes pārmantota. Tipa - mana mamma tā darīja, mana vecmamma tā darīja, kā tu varitagad šitā ... Tas ir viens no piemēriem, manipulatīvu variantu ir kaudzēm. Cita lieta, ja uz sirdsapziņu skatās kā Sirds Apziņu. Tas jau ir pilnīgi cits jēdziens, iespējams, identisks dvēselei. Jo sirds ir tā, kas jūt un zina. Cita lieta, ka sirds čukstus aizskalo prāta bļaušana un ego emociju viļņi.

Skaislei - samierināties tiešām nevajag. Samierināšanās ietver iekšēju konfliktu un tas ne pie kā laba nenoved. Galu galā cieš arī veselība. Cita lieta - jāprot pieņemt. Taču pieņemt nenozīmē neko lietas labā nedarīt. Tieši otrādi - pieņemšana ir pirmais solis, lai cilvēka rīcība būtu visoptimālākā. Strīdēties par patiesību ir bezjēdzīgi kaut vai tāpēc, ka nav jau viennozīmīgas patiesības. Piemēram, Tev ikdiena nav svētki - tā ir Tava patiesība. Man ikdiena ir svētki - un kas no tā? Par ko te jāstrīdās? Neviens no mums tāpēc nav labāks vai pareizāks. Trešajam stārķēnam bija "tiesības" dzīvot, taču tad aizietu bojā visi trīs un viņš tāpat savas "tiesības" nevarētu izmantot. Daba atšķirībā no cilvēka nenoliedz acīmredzamo. Attiecībā uz manipulēšanu - manipulējams ir iekšēji nepiepildīts cilvēks. Izglītībai te nav nekādas nozīmes. Vēl vairāk - manipulēt ar izglītotu cilvēku ir vienkārši, jo var izmantot izglītībā izmantotās dogmas. Turklāt izglītotiem cilvēkiem sevišķi vīriešiem ir problēmas sajust - un tieši sajūta ir indikators, ka ar cilvēku manipulē. Sajūta ir dvēseles valoda, ko šajā gadījumā nomāc izglītotais prāts. Gars ir dvēseles augstākā izpausme, taču tā nav tēma šeit.

JoKaLeMeNe,par patiesību ir jāstrīdās un jācīnās. Nevis jāsamierinās. Ja ne par dziesmu svētkiem, bet par stārķiem. Tas trešais - tas domā dzīvot negribēja? Viņam tiesības nebija? Par to sirdsapziņu un dvēseli man vēl būtu jādomā. Vēl jau ir gars arī.

Par ko strīdēties? Par ko spītēties? Ja Tev ikdiena nav svētki, tad nav. Padalījos pieredzē, kā var citādi raudzīties pasaulē. Un tikai.Tā ir Tava (un jebkura lasītāja, kas seko līdzi - ja tādi ir) darīšana, ko ar šo padalīšanos iesākt. Arī par prātu un brīvību nav vērts strīdēties. Man tas liekas pagalam vienkārši. Prāts vāc informāciju. Bet informācija nerada transformāciju. Transformācija notiek dvēseles līmenī. Sirdsapziņa tur ir klatesoša tikai tik daudz, ka ir katalizators mēslu vākšanai, līdz beidzot piegriežas tos mēslus vākt. Vēl citiem vārdiem - ir sava nesamā krusta smaguma ģenerators, līdz beidzot nāk atskārsme, ka krustu var vienkārši nolikt zemē. Vēlāk nāk sapratne, ka krusta nešanas nepieciešamība bija no ārpuses iemanipulēta, iepotēta. Transformācija ir tā, kas nes brīvību, taču nevajadzētu jaukt brīvību ar visautļautību. Brīvība nes sevī atbildību - ar to tā atšķiras no visatļautības.

Par prātu un brīvību var strīdēties. Jo no vienas puses ir tā, kā tu saki, ka zināšanas sarežģī pasaules uztveri, no otras puses - jo vairāk Tu zini , jo mazāk ar tevi var manipulēt, iestāstīt viskautko. Par sirdsapziņu - tā kā Tu saki - jā - tas ir kaut kāds ētikas normu komplekss, ko ieaudzina cilvēkā un vienlaicīgi - katram jau ir savi apvāršņi - kāds paliek atkārtot mātes vai tēva kļūdas, kāds nē. Tikko izlasīju - atkārtoti, Stāsts par Sanmikelu. Kas, kādi apstākļi noteica, ka Munte kļuva - bija , tik īpašs cilvēks? Un vai tieši zināšanas, sirdsapziņa, dvēsele nepadarīja viņu par to, par ko viņš kļuva? Un par svētkiem tu esi iespītējies, bet nedomā mani pārspēt spītībā, neizdosies. Ikdiena nav svētki, nu nav! Nav ! Nav un viss. Kā es te sēžu un es sēžu!

Skaislei - te mēs arī lēnām esam nonākuši līdz mūsu uzskatu dažādības saknei. Izglītība ne vella neatbrīvo cilvēku! Tieši otrādi - izglītība cilvēku tikai vairāk sasaista, radot papildus prāta konstrukciju režģus. Tikai nepārproti. Ar to nevēlos teikt, ka izglītība ir slikta. Te mēs runājam par brīvību. Arī sirdsapziņa neatbrīvo cilvēku. Sirdsapziņa lielā mērā ir ģimenes un dzimtas pārmantotā vērtību skala, kas reizēm ir tāda, kāda nu tā ir. Sirdsapziņa ir cilvēka dzimtas kolektīvas apziņas vara pār konkrēto cilvēku. Tur nav ne vēsts no brīvības! (esi padomājusi, kāpēc bērni atkārto vecāku kļūdas?) Dvēseles labestība - nosacīti abstrakts termins, taču tas varētu būt tuvāk īstenībai. Uzreiz jāatzīmē, ka cilvēkam ir jābūt mīlošam vispirms sevi, lai dvēseles labestība nepārvērstos par ļaušanu bradāt savā dvēselē. Jebkurā gadījumā dvēselei piemīt gudrība, kas var sniegt brīvību pie nosacījuma, ka tā tiek saklausīta. Parasti prāts neļauj to dzirdēt. Un jo vairāk izglītots, jo vairāk neļauj. Par putniem - Tavā aprakstā ir tik daudz svētku situāciju! Stārķene izgrūž no ligzdas trešo olu situācijās, kad zina, ka trijiem mazuļiem konkrētajā vasarā nepietiks barības. Ja barību dalīs uz trijiem, neizdzīvos neviens no bērniem, jo tie nebūs gana stipri lidojumam. Toties, ja sadalīs uz diviem, tie izaugs stipri. Skarbi, taču ļoti skaisti! Skarbumā arī ir skaistums, skaistumā ir svētki. Tur nav nekāda sakara ar poēziju, vienkārši vajag to ieraudzīt. Tavs izglītotais prāts ir savilcis barjeras - svētki, gatavošanās svētkiem, ikdiena, u.c un salicis filtrus, kas neļāuj skatīt lietas bez šīm barjerām.

JoKaLeMeNe. Nezinu gan. Es domāju,ka vienmēr ir notikusi manipulācija ar patiesību. Un ka vienmēr primārais paliks jautājums - kas ir patiesība. Ka tikai izglītība ir tā, kas atbrīvo cilvēku. Nē, ne tikai - arī sirdsapziņa, dvēseles labestība dara brīvu. Prasme pašam spriest,izdarīt secinājumus. Kur tas ir šodienas Latvijā, pasaulē? Nezinu, varbūt tu esi kāds poēts, bet ka es saku - svētki ir svētki, ikdiena ir ikdiena un gatavošanās svētkiem ir gatavošanās svētkiem, nevis paši svētki. Par stārķiem. Mana mamma novērojusi, ka jau vairākus gadus stārķene izdēj 3 olas un vienmēr vai nu vienu olu, vai tikko izšķīlušos stārķēnu met no ligzdas laukā. Tad viņa vēl novērojusi, ka pie viņas stārķiem uzradies trešais - nav gājis prom. Vai nu šķirtais vīrs vai sieva, vai iepriekšējā gada viens no bērniem, bet tad tie ligzdas saimnieki dzinuši prom to trešo stārķi. Tad vēl - stārķu traģēdiju piedzīvoja - viens stārķis ieskrēja elektrības vados un apdedzis nokrita beigts, aculiecinieki saka, ka netīšām,. bet ka tas otrs stārķis tad jau tīšām kritis vados un arī apdedzis nokritis beigts pie pirmā stārķa. Stāstītāji paskaidorja man, ka stārķu esot savairojies par daudz - tāpēc tā notiekot. Bet es šogad pirmoreiz redzēju, kā stārķi pārojās - turpat ligzdā. Pirms tam tikai mana dzīvokļa zvirbulīši turpat plūšu krūmā - paēduši, padziedājuši arī pamīlējās.Starp citu - viņi to dara lidojot, nevis kā gaiļi virsū uzsēžoties. Jā un vēl es izlasīju un bildēs apskatīju , ka pīļtēviņiem loceklis ir kā korķuviļķis - spirālveida. Nu labi, pietiks par putniem.Pārāk stūrgalvīgs esi, lai tev ko stāstītu.

Skaislei - neviens neko neuzspiež vai tomēr IT KĀ neko neuzspiež? Kā jau rakstīju, metodes ir kļuvušas rafinetākas. Izcili rafinētas! Saki - sabiedrība viegli ļaujas manipulēties. Vai esi padomājusi, kāpēc tā notiek? Vai sabiedrība patiešām dzīvo drošāk un paļāvīgāk, jebšu ir darīšana ar drošības iluzorumu, iesētu sabiedrībā? Man ir pilnīgi pie kājas, vai esi par vai pret šiem uzskatiem. Kāda starpība? Attiecībā uz svētkiem un ikdienu - ja koris ikdienā mēģina dziesmu, ko pasniegt svētkos, manā sapratnē tie jau ir svētki. Svētki ietver arī gatavošanos tiem; turklāt ja vēl notiek darbošanās ar tik skaistu lietu kā dziesma ... No reizes uz reizi izpildot to labāk. Attīstība, izaugsme, pilnveidošanās - elpu aizraujoši svētki! Paraugies ikdienā uz stārķēniem, kas ligzdā jau sāk plivināt spārnus! Pilnveidošanās manifestācija! Svētki! Sanāk ikdienā dabūt pa pieri? Nu, un? "Dievs dos lietu no nelietas, / Paliks lieta nelietā!" Svētki! Vajag tikai to saskatīt. Patiesībā tas nav grūti.

JoKaLeMeNe, es domāju, ka neviens neko neuzspiež. Sabiedrība dzīvo arvien drošāk un paļāvīgāk, negribot uzņemties ne par ko rūpes. Sabiedrība pati ļoti labprāt kļūst viegli manipulējamu. Dziesmu svētku virsdiriģents Romāns Vanags vairākkārt ir iesācis diskusiju par to, kas notiek ar pašdarbības kolektīviem, kādi būs mūsu dziesmusvētki, ja tiem "apakšā " nebūs ikdienas darbs. Bet nekādas nopietnas diskusijas par to nenotiek. Labākajā gadījumā paspriedās par to vai tirgot,vai netirgot alkoholu. Tas arī viss. Esmu pret Taviem uzskatiem. Tāpat - ir jānošķir svētki no ikdienas. Jā , savu reizi var teikt- dzīve ir kā svētki. Savu reizi ikdienās var spontāni nosvinēt dzīvi, bet vispār - svētki ir svētki un ikdiena ir kdiena.

Ideologam - var diskutēt par Zvirbulēna lietotajiem, nosaukumiem, vārdiem, izteicieniem, taču būtībā viņam ir taisnība. Nekas jau nemainās no tā, ka tie otri (Zvirbulēnam tie būtu ne-sorosīti, es tos sauktu citādā vārdā, bet tas nav galvenais) tiek žmiegti citādi, ne tik brūtāli, agresīvi, kā to dara nacisms. Metodes ir kļuvušas daudz rafinētākas, grūtāk atpazīstamas, paslēptas aiz vispārējās pareizības birkas. Ko vien vērts projekts par sertificēto sēklu bāzi! VOW!!! Paseko un iedziļinies! Teorētiskās dogmas tur ir iestrādātas tā, ka i ne kur piesieties! Tā ir vēl viena no sabiedrībai uzspiestā absurduma izpausmēm - teorētiskie spriedelējumi ir kļuvuši "pareizāki" par acīmredzamo. Acīmredzamais bez dogmatiskiem pierādījumiem tiek uzskatīts par nepatiesu. Cilvēku rīcībā veselo saprātu ir nomainījušas dogmas, kuras veidotas no izglītības sistēmā ieinficētā, sabiedrības kolektīvās apziņas iemanipulētā. Tā ir tēma, kurā ieskatoties, metas zosāda. Un tas ir daudz daudz savdtāk, nekā vairumam ļaužu liekas - tai skaitā tiem, kas Zvirbulēnam salikuši pie komentāriem mīnusus. Taču dzīve arī ar uzmetušos zosādu ir svētki! Lai visiem laba svētdiena!

zvirbulēns pauž nacistiskus un antisemītiskus uzskatus. un savā tumsonībā nesaprot, ka Soross [nekāds paipusītis manās acīs nebūdams] nevienam ar varu neuzspieda savu atvērtās sabiedrības, vai kā nu viņu tur sauc, fondu. latvieši varēja arī to nepieņemt. un arī tagad - var no tā atteikties, jo, godīgi sakot, nav skaidrs, ko tad šis fonds lietderīgu ir paveicis mīļajā Latvijā, kopš tā pastāvēšanas... tāpēc man nekad nav bijis skaidrs, par ko tieši šumējas "sorosītu nīdēji" - vai par to, ko sorosīti IR paveikuši, vai par to, ko NAV???

Komentārs

Piedod, tu paud nacistiskus uzskatus. Tie noteikti ir bīstamāki nekā Sorosa reizēm "zveja sev duļķainos ūdeņos". Vismaz es neredzu, ka Sorosa fonds būtu līdzīgs vēžveidīgai šūnai Latvijas sabiedrībā.

ir gan subsidējis daudziem latviešiem derīgas lietas. ------------------- No šīs vietas, ja vari, sīkāk! Kuriem latviešiem, kādām derīgām lietām?

Visi, kam interesē, skatās par brīvu gan pa LTV, gan tīmeklī, tikai vienam te, saproties, lattelekoms prasa naudu! Bitītematos - bet, mieru, nerri, tikai mieru - ar dulliem tik' ar labu.

"Tēvu laipas" šobrīd nenotiek. Koncerts sākas 22.00, tad būs arī tiešraide.

nu tad pasakiet, kur šobrīd - tieši tagad - var redzēt Tēvu laipu?

22.00 negribu.Gribu tagad - kad koncertsNOTIEK.Saprotama mana vēlme??? Caur Draugiem man iedeva adresi arī Ziedoņa bēru tiešraidei, kuru gribēju parādīt bērniem .Ir runa par attieksmi- Valsts (par mūsu nodokļiem ) mums nenodrošina redzēt svar[īgus pasākumjus.Pils degšanas tiešraide gan notika naski. Kaut gan, mīļie, nestrīdēsimies.Viss taču ir skaidrāks par skaidru, nebūsim naivuļi. Nauda, nauda, nauda.Lattelekoms neies zaudēt tiešraižu pēc.Uj LTV ir spiests klausīt..Maksā un skaties uzsild'[itu vakardienas zupu.

LTV weblapai nav nekāda sakara ar Lattelcom.

Klausieties, man ir vesela čupa draugu un paziņu, kuri skatās PAR BRĪVU ārpus Latvijas! Nu, tad zvaniet lattelekomam vai kam. Pamēģiniet caur draugiem.lv! Es tiešām gribētu Jums palīdzēt, bet nezinu kā.

Mīļo spītīgo cilvēk, LTV mājaslapā nauda netiek prasīta, skaties kaut no rīta līdz vakaram. 22.00 - tā būs "Tēvu laipu" tiešraide no šovakara koncerta.

Es protu pieslēgtie, tikai par to prasa NAUDU. Es negribu par to maksāt.Mums nebūtu par to JĀMAKSĀ, Jā tēvu laipu rādīs 22.00.Bet runa ir par TIEŠRAIDI, ko varētu nodrošināt Valsts televīzija.

Nikno cilvēk, neklūpiet man virsū, ja neprotat pieslēgties Latvijas televīzijas mājaslapai! Palūdziet, lai kāds, kas ir tuvāk, parāda, kā to izdarīt. Un Tēvu laipu rādīs 22-os. Paskatieties turpat Latvijas televīzijas mājaslapā. Tur ir visa dziesmusvētku pārraižu programma.

Latvijas Televīzijas mājaslapā ltv.lv ( nejaukt ar Lattelecom) viss ir, un bez maksas ( sadaļā Dziesmusvētku raidijumi). "Tēvu laipu" tiešraide būs šovakar, būs arī atkārtojums un ieraksts pieejams weblapā.

Un kur ir tiešraide no tēvu laipas?

Sameklējiet LTV mājaslapu ltv.lv un skatieties tīmeklī par brīvu i tiešraides, i videoierakstus līdz sirds pagurumam. Pašlaik tieši ir tiešraide no pūtēju orķestra dižkoncerta.

Tieši tā.Mēs maksājam nodokļus, lai vairākas stundas vēlāk redzētu koncertus.Kāpēc nav tiešraižu, kā bija kādreiz?Kāpēc internetā nevar skatīties par brību?Kā ar reģionu cilvēkiem, kas tiek pilnībā atstumti no pasākuma?

Man gluži tā nešķiet, bet tas, ka daudzi uz dziesmu svētku rēķina "uzvārās" ir fakts. Kad tā nav bijis? Neņemsim tos sīkačus galvā, SVĒTKI IR BRĪNIŠĶĪGI!

Nūuuuu,zvirbuli - tad jau es arī esmu sorosīte. Tad jau man Tevi tā kā vieglāk saprast. Traki tev , bet zini, būs vēl trakāk, tādiem kā tev. Kas tie par gudrajiem, kuri paiet malā bez cīņas, kurus "kroplie" var uzvarēt, piespiest uz sev nepieņemamu dzīvi? Arābu pasaule? Tāda kā es tajā neizdzīvotu. Protams, kā būtu ja būtu tur dzimusi un no mātes piena audzināta citādi, tas vēl ir jautājums, bet šodien - kāda es esmu - neizdzīvotu. Beigas man tur būtu īsas un nežēlīgas. Brrr. Bail iedomāties. Uz baznīcu šobrīd neeju, bet turpinu sevi uzskatīt par kristieti. Ebrejus apskaužu, par viņu intelektu un darba spējām,par viņu valsti. Antisemītiskas jūtas man rodas tajos brīžos, kad no ASV ierodās holokausta biznesmeņi, lai no mums spiestu laukā naudu. Sak, Vācija mums turpina maksāt, ko tāda nieka Latvija vēl turās pretī. Tad manī pamostās Vecās derības cilvēks - acs pret ac, zobs pret zobu. Bet ko tur daudz - viņiem jau tur Izraēlā- militāriem izdevumiem vajadzēs vairāk un vairāk naudas, tāpēc domāju, ka tas holokaustu bizness turpinās attīstīties. Par "kropļiem" , par slimībām, par milzīgo medicīnas industriju. Tas ir ļoti sarežģīti. Par homoseksuāļiem - esmu par viņiem - ar vienu noteikumu - kārtojiet savas tiesības likumīgā ceļā, kamēr tie praidi - es saku - ellē praidistus. Mani praidi tracina nenormāli. Lūk, tā ir kropla padarīšana - praidi. Bet tas,ka mīlējās viņš ar viņu - mani absoūti neinteresē. Un esmu par bērniem homoseksuāļu ģimenēs, nevis dzērāju un narkomānu ģimenēs. Pati pieteiktos par pedofīlu šāvējiem. Tā ir vienīgā kategorija, kuriem nāvessods - tikko ir pārliecinoši pierādījumi viņu vainai. Neskatoties uz to,ka bieži vien pedofīli ir paši bijuši pedofīlu upuri bērnībā,ka viņi ir tās pašas ķimizētās dzīves upuri utt. Bet - vienīgā kategorija pret , kuru man nav ne kripatiņa sapratnes - pedofīli. Es domāju, ka tev tomēr ir kaut kas personīgs pret Rožukalni. Jo Tavs sorosītu apraksts drīzāk ir mūsdienu sabiedrības attīstības problēmu apraksts. Jo - mainās ģimenes. Sievietes kļūst spēcīgākas un neatkarīgākas. Lasīju,ka briti izpētījuši, ka sieviešu krūtis kļūst lielākas, bet vīriešu locekļi mazāki - nu tā ir laikam, jo lai arī vīrieši ir stiprais dzimums - apkārtējās vides piesārņotība - pārtika, gaiss, stress utt. - smagāk iedarbojās tieši uz vīriešiem. Grūti jums-vīriešiem , man kā sievietei ir daudz vieglāk, es daudz pozitīvāk skatos uz pārmaiņām.

Pēc ši stāstījuma jāsecina, ka vislielākais sorosietis Latvijā ir Lembergs! Tagad saprotu, kāpēc viņš tik bieži lieto šo vārdu: kur problēmas, par to varāk runā.

Un izsaucieni pa vidu arī klāt. Apsveicu arī tevi !

Zvirbuli, piedod, bet neko nesapratu. Varbūt vēlāk lasīšu vēlreiz.

Zvirbuli, es nevaru gaidīt, kamēr tu visas savas enciklopēdijas izpurināsi, es tūlīt eju prom - man sākās piektdieniņa lieldieniņa. Ko var tik lēni taisīties un kasīties, nesaprotu.