Foto: No personīgā arhīva

Tiesības (ne)klusēt

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

38 komentāri

16. augusts, 2012, 15:20

šušu

Visi taisnīgie soģi latvieši ir palaiduši garām svarīgu aspektu - runa jau nav par to, cik piedienīgi vai nepiedienīgi viņas izrīkojās, bet soda apmēru. 7 gadi cietumā par šādu pārkāpumu ir neadekvāts sods. Slepkavām un pedofiliem piespriež mazākus sodus. Turklāt nevienam britam par čurāšanu pie Brīvības pieminekļa nekad nav draudējis tāds sods. Un vispār man kauns, ka latvieši tādi mīkstie kā vienmēr.

Atbildēt
0
0

13. augusts, 2012, 20:15

Ieva > *****

Nu jā, vispirms jānoskaidro, vai arests un tiesa nebija paredzētas kā performances sastāvdaļas. Ja viņas neko tādu nebija iedomājušās, tad, lai piedod vistas, bet smadzenīšu šīm te dāmītēm.... No otras puses, ja bija paredzēts, tad Krievijas vara ir viņām izdarījusi lielu pakalpojumu.... Nē, ja gribēja paraugprāvu, kombinācijā ar spriedelēšanu par garīgumu, vajadzēja izvēlēties citus objektus. Piemēram, to mātīti, kas vairākus no jaundzimušajiem atejbedrē noslīcināja. Un tad varētu tik daudz runu teikt par morālo degradāciju....

Atbildēt
0
0

13. augusts, 2012, 19:02

(*****)

(

"...piemēram, saldētas vistas stūķēšana vagīnā vai publisks sekss Pēterburgas bibliotēkā, milicijas mašīnu apgriešana vēkšpēdus Ziemas pils laukumā, pieļauju, ka ar šīm akcijām mākslinieki pauž kādu konkrētu ideju – ideju/domu..." ----------------------------------------------------------------------------------- ja tās ir mākslinieciskas akcijas, tad šādastila māksliniekus jāsēdina cietumā vienkārši tāpat, profilakses nolūkos, arī varas pārstāvjiem taču varētu būt kāda nekāda personiska izpratne par mākslu, kas izpaužas kāda ietupināšanā aiz restēm

Atbildēt
0
0

13. augusts, 2012, 16:00

nav

viņas nekādas opozicionāres. Jau nākamajā reizē bļaus pretējā nometnē. Un vispār man tomēr būtu interesanti, kāda būtu demokrātisko Rietumu attieksme, ja meičas būtu plosījušās sinagogā.

Atbildēt
1
0

13. augusts, 2012, 15:37

Ieva > -

Sodīt vajag kaut vai tāpēc, lai protestēšana nekļūtu par aizbildinājumu! Pietiek jau ar moderno tradīciju katra varmākas biogrāfijā meklēt, kas un ko viņam sliktu nodarījis -piemēram, pakaļa nosala ziemā pa pirtslogu lūrot!

Atbildēt
1
0

13. augusts, 2012, 15:04

Ieva

Bet sodīt vajag. Piespriežot sabiedriskos darbus. Palāpstotu piemēram sniegu kādas stundas 50, tad uzreiz redzētu, kā viņām ar to protestēšanu - īstajām cīnītājām tādi nieki....Vai arī zupas virtuvēs varētu pastrādāt, slimnīcās - gan jau arī viņiem sanitāru trūkst....

Atbildēt
2
1

13. augusts, 2012, 15:42

Paga-paga

Piespiedu darbi ir kriminālsods. Ņemot vērā to, ka PR izdarītais pēc nozieguma neizskatās, tad jāsecina, ka arī piespiedu darbus piemērot arī būtu prettiesiski.

13. augusts, 2012, 15:02

Ieva

Ir tomēr jāzina robežas. Tad jau tikpat labi var aiziet un reanimācijām pabļaustīties par to, cik slikta ir veselības aprūpes sistēma. Jā, protams, no ālēšanās baznīcā (ne pirmajā) ne baznīcai, nedz tur esošajiem dievlūdzējiem un ekskursantiem nekāda vērā ņemama skāde necēlās, TAČU IZTAISĪT NO VIŅĀM DISIDENTES NEVAR KAUT VAI TĀPĒC, KA TĀ DOMA LĪDZ TIEM CILVĒKIEM NEAIZGĀJA! Daudzi potenciālie adresāti netika tālāk par nosaukumu (vai nu vispār nesaprata vai arī saprata ļoti precīzi)! Tā kā izdzirdēja, turklāt pēc šī skandāla, tikai tie, kas visu, kas tai dziesmā (vārdi tiešām nav slikti) rakstīts zina arī bez šīm te ...! Nesanāk nekāds protests....

Atbildēt
2
0

12. augusts, 2012, 22:42

Buks

Tāds nepateicīgs uzdevums būtu būt viņām par soģi. Ja jau pat saldētu vistu sastūķēšana viņu vagīnās ir sen izbaudīta un atzīta tikai par vieglu māksliniecisku performanci.

Atbildēt
1
2

11. augusts, 2012, 9:39

No otras puses...

ne jau visiem baznīca ir tikai tādā vai citādā stilā celta ēka, kur var nepiedienīgi uzvesties. Meitenēm varēja būt vislabākie nolūki, bet viņas ir ļoti slikti audzinātas (pareizāk, vispār nav audzinātas), un izrādās, ka tādu cilvēku ir visai daudz, pat ar augstāko izglītību.

Atbildēt
4
1

12. augusts, 2012, 22:36

ne tikai Krievijas gods

Pati baznīca rada iespaidu,noskaņo ar izskatu/celtni: varenību un intimitāti, atribūtiku/izteiksmes līdzekļiem: ceremoniju,svētbildēm, svecēm,vīraku, ērģelēm,kori.Arī pastāv kā vēstures un kultūras piemineklis. Saturs/Dieva vārds tiek lasīts/teikts un ļaujas būt uztverts katra izpratnes, iespēju robežās. Kas būtu Jūsu ieteiktās/ iepazīstamās detaļas? Sprediķa laicīgais/tendenciozais saturs, grēku piedošana/indulgenču izsniegšana par maksu? Cienīgtēvi gan saka: es,kā aicināts un iecelts Dieva vārda kalps, bet ,protams,nav izslēgts,ka arī ir arī velna pilni sludinātāji,kā dažkārt mēs visi.Ne jau mācītāja dēļ apmeklējam dievkalpojumus. Ne tikai pareizticīgo baznīcā valdība dodas zīmēties, iespējams arī šķīstīties.Kā varam zināt,ko katrs iekšēji tur dara un izdzīvo, redzam tikai čaulu. Katrs var izvēlēties, vai sarunu ar Dievu/augstāko saprašanu,visumu viņš vada mājās, dabā vai dievnamā. Ir cits laikmets un paņēmieni? Tas nav nekas jauns. Ir jau grautas celtnes, dragāti kupoli, rauti nost krusti,ar baznīcas svētību laupīts un slepkavots,apspiesta brīva griba un doma. BET cilvēki, kas nav bez grēka, bet apzināti nav svētumu apgānījuši- ne vietas,ne satura nozīmē, varētu vēlēties būt aizsargāti no ekstrēmiem paņēmieniem un Pussy veida atraktivitātes Dieva namā. Jēzus nebūs pie vainas,ka tīkojam piegānīt "da jeb ko", aizbildinoties ar savu sekošanu laika garam, apmierināt savas iegribas, tieksmes, savu brīvību asortimentā izvirzot orgānus un anarhiju.

11. augusts, 2012, 20:41

Ivars

Baznīca nav tikai celtne/čaula, tas ir arī saturs/ vērtības ko tā pauž. Visiem tiem, kas satraukušies par aizskarto Krievijas ortodoksālās baznīcas godu, iesaku iepazīties ar detaļām: Savukārt Pussy Riot cīnās ar līdzekļiem, kādi tām ir pieejami un muļķīgi viņas salīdzināt ar Andreju Saharovu vai Nelsonu Mandelu. Ir cits laikmets un citi paņēmieni.

10. augusts, 2012, 17:57

kapec

Tas ir elementārs huligānisms. Ja viņas to būtu darījušas kaut vai Sarkanajā laukumā pieņemu, ka pat tad ažiotāža nebūtu tik liela. Un tieši tur jau tā lieta. Galvenais bija publicitāte, nevis protests. Un viņas to panāca.Bet pati Madonna, cik dzirdēts ne vienreiz vien ir izpelnījusies baznīcas nosodījumu un ne jau Krievijā, bet "civilizētajā "pasaulē.

Atbildēt
4
4

10. augusts, 2012, 19:49

Vārds

Ja nekļūdos, viņas iepriekš tiešām to jau darīja Sarkanajā laukumā. Neviens nepievērsa uzmanību.

10. augusts, 2012, 17:36

lustīgais nerris uz tirgus plača

ir protesti un ir PROTESTI. "vāverīšu dumpis" jau nu nav nekāds Andrejs Saharovs vai Nelsons Mandela, bet huligāniska izālēšanās, par ko aizvest uz atskurbtuvi un/vai iesēdināt uz 15 sutkām. 3 - 7 gadi cietumā - tas tiešām ir pārspīlēti šajā gadījumā.

Atbildēt
8
2

10. augusts, 2012, 17:07

Novērotājs

Vispār jau raksta sāls ir pašās beigās, pasakot, ka mākslinieks var visu dzīvi nodzīvot ar protestu sirdī - kalpojot mākslai un nevienam savus darbus nerādot. Kas attiecas uz vagīnu dumpiniecēm, tad tik tiešām cēlais mērķis cīnīties par demokrātiju un pret Putinu izčākstēja ārējās vulgaritātes dēļ. Rupjība un prastums nekad nebūs lielākās sabiedrības daļas interešu lokā, drīzāk gan pretēji - no agresīvām izdarībām cilvēku dabiskā reakcija ir distancēties. Aplami ir arī tas, ka Krievijas varas iestādes cenšas radīt paraugprāvu un ietupināt viņas uz reālu cietumsodu. Iznākums diemžēl ir garantēti pretējais - pēc trim gadiem šīs dumpinieces vairs nelēkās ģitāras skaņu ritmā, bet būs nopietni gatavas lietot daudz skaļākus un iedarbīgākus rīkus.

Atbildēt
12
1

10. augusts, 2012, 16:22

monitors

Laikam Naumanis nebūs pamanījis krievu radošās inteliģemces iesniegumu Pussy Riot lietā, kuru parakst;ījis Akuņins, Basilašvili, Ševčuks, Makarevičs utt. turpat vai 100 redzamas personības. Bet ir arī pretēja rakstura inteliģences petīcija, kuru parakstījuši rakstnieki V.Rasputins un Krupins u.c., aicinot nopietni sodīt PR par svētuma zaimošanu. Tā kā Krievija neklusē, bet domu viedokļi tiek atklati pausti un ir visai preteji.

Atbildēt
4
2

11. augusts, 2012, 0:49

Normunds Naumanis

esmu ne tikai šo divu nometņu petīcijas pamanījis, bet zinu, kas un kālab tajās rakstīts.

10. augusts, 2012, 15:17

Skribents007

Gadījums liek padomāt par to, kādas ir tā saucamo mākslinieku un cieņas pret cilvēkiem apkārt sakarības. Šoreiz Krieviju var saprast.Zūd viņiem pēdējā kara uzvarētāju oreols, vienojošais-pareizticīgā baznīca, bet trīs aptrakušām dāmītēm jūra bija līdz ceļiem vai šajā gadījumā- šekumam. Vai ņirgājoties par baznīcai piederīgajiem svarīgo ir reāls "pret Putinu".?Nē, tikai spļāviens sejā ticīgajiem. Apmēram tas pats būtu, ja Aglonas svētās mises laikā protestējot pret Vienotību un valdošajiem norautu arhibīskapam amata cepuri un publiski, novelkot bikses, to piekrautu. Arī protests būtu,bet- ko domās ticīgie? Tiesa šajā reizē sargā tādu pašu ticīgo tiesības uz cieņu. ,ticības brīvību. Un tikai.

Atbildēt
7
7

10. augusts, 2012, 10:44

jā

Jā, precīzi pateikts - Krievija vārdiski ir PAR rietumu dzīvesstila vērtībām un gatavi izmantot iespējas, ko tās piedāvā, bet turpināt būt austrumi.

Atbildēt
10
2

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS