Diskusiju vadaPauls Raudseps, žurnāla IR komentētājsDalībniekiNeils Balgalis, SIA grupa93 vadītājsEgons Bērziņš, RTU APF praktiskais docentsPēteris Blūms, biroja Konvents arhitektsJuris Dambis, Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas vadītājsJānis Krastiņš, APF RTU profesorsAndris Kronbergs, biroja ARHIS arhitektsAigars Kušķis, RD pilsētas attīstības departamenta Pilsētvides attīstības pārvaldes Vēsturiskā centra plānošanas nodaļas galvenais teritorijas plānotājsLūdzam iepriekš apstiprināt savu dalību diskusijā, zvanot Evai Mežītei pa tālruni 26326 981 vai rakstot uz e-pastu [email protected]
Diskusija "Vai Rīgas centra plānošana kalpo cilvēka dzīves kvalitātei?"
Kas notiks ar augstbūvju koncentrācijas ieceri Ķīpsalā, Andrejsalas jaunās apbūves ideju, akustiskās koncertzāles ieceri un Daugavas ūdens telpas attīstības idejām?Kopš Rīgas vēsturiskā centra (RVC) plānojuma atvēršanas, publiskajā telpā notiek sarunas par tajā paredzētajiem grozījumiem. Jūnija beigās sākusies šo grozījumu sabiedriskā apspriešana, tāpēc ir īpaši būtiski izvērtēt, kas esošajā RVC plānojumā var tikt uzskatīts par kultūrvēsturisku vērtību saudzējošu vai iznīcinošu, attīstību sekmējošu vai pārspīlēti ierobežojošu? Vai plānojuma izmaiņās meklējami zemūdens akmeņi? Vai paredzētie grozījumi apdraud rīdzinieku tiesības un pilsētvides kvalitāti ilgtermiņā?Uz šiem un vēl citiem svarīgiem jautājumiem atbildes – jau otrajā diskusijā no cikla “Nākotnes Rīga jau top!” – skaidros Latvijā vadošie arhitekti un nozares profesionāļi.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.