Atbildi zinās tikai vējš

PRECIZĒJUMS. Manas pārdomas bija TAS, ko centos uzminēt es.

Kam kāda brīvība. Cietumniekam viena, (komunistu)sektai - kāda cita, no grēka savaņģotam - iluzora. Grēks neļauj cilvēkam brīvam būt; ne sākumā, ne beigās.

Un tikai atpestīts var arī BRĪVS būt. Brīvs no pirmatnējā lāsta, ko sevī nes. No lāsta, kas par pasauli un apziņu vecāks. To lieliski ir izpratuši mūsu gara milži Apsīšu Jēkabs; Augusts Saulietis, Anna Brigadere, bet Dilans tikai gar āra durvīm ir grabinājies iekšā neejot. Lai gan, Dievs vien zina; mēs tikai minēt varam. Manas pārdomas bija tās, ko centos uzminēt es. (vārds)

Aplami. Pirmkārt, es neesmu mīļš cilvēks, gluži otrādi, skarbs un nežēlīgs. Otrkārt, likums ir katra paša sirdsapziņa, ko arī katrs pats PĀRKĀPJ. Treškārt, ATBILDĪBA ir tikai Dieva priekšā (jo nav cita radītāja), bet no atbildības BRĪVS tapt neviens nevar. (Tik tāļu, par brīvības ILŪZIJU). Ceturtkārt, ''spēja atbildēt par savu rīcību'' nav adekvāta apziņai, KAM atbildēt. Piektkārt, ir naivi domāt, ka Kristus kāda vietā ATBILDĒS (kas gan tādas muļķības spēj izgudrot?), ja reiz Kristus ir PESTĪTĀJS.

ir arī cietumniekam etapā. Kamēr tu ej pa noteikto maršrutu, esi brīvs. Viens solis pa labi vai pa kreisi un kļūsti 9 gramus smagāks. Ar ko šī brīvība sliktāka par sektantu piedāvāto?

"Brīvība iekš Kristus"? - Mīļo cilvēk! Kāpēc? - Tāpēc, ka Kristus piedāvājās uzņemties vainu par citu likumpārkāpumiem? Dilans, ebrejs būdams, to apzinās, ka katram ir pašam jānes atbildība par savu rīcību un ka tā ir tā brīvība - kad es spēju atbildēt par savu rīcību nevis gaidīt, ka kāds cits [Kristus] to darīs manā vietā.

Dilans ir ebrejs, un kā pārstāvim no Dieva tautas, tam citādāks redzējums uz pasauli un kārtību tajā. Viņa populārākie šlāgeri (ASV grāvējus par hītiem sauc)meklē atbildi uz to, ko cilvēce ir meklējusi kopš pirmsākumiem, proti, KĀ cilvēks var pats no sevis brīvs kļūt. Lūk, Latvijā nu ikviens (it kā) brīvs ir, bet NE brīvs no savām kaislībām un maldiem, jo ir tikai VIENA brīvība, un tā iekš Kristus atrodas.

Vai Svetlana Aleksijeviča neskaitās BALTKRIEVU rakstniece? Bet nu liekat mieru Bobam Dilanam. Un beidziet piesaukt viduvējo dzejnieku Brodski, kuram vienkārši laimējās trāpīties pareizā laikā pareizā vietā! [Salīdziniet Brodski ar viņa laikabiedriem Jeseņinu, Jevtušenko un Vozņesenski un redzēsit starpību!) Nobeļa miera balva un balva par sasniegumiem ekonomikā vispār būtu jāiesaldē līdz tam brīdim, kad pasaulē vienreiz būs miers un kad būs vienreiz par visām reizēm sakārtota ekonomika! Ļoti ceru, ka kaut ko līdzīgu Nobela balvu akceptējot vai noraidot, pateiks Bobs Dilans!!!

bet NEIESKAITĀS. Un velnu var redzēt arī BEZ Nobela prēmijas. Savukārt, līriķa dāvanas no Dieva nāk, un svarīgi, lai pie Dieva tās atgrieztos. Bet tautas atzinība ir mirāža, kas vienā dienā ir Ozianna, bet pēc brīža - nost ar viņu, dodiet mums Barabu. Dilana jautājums - cik ilgi upes būs SKUMJU pilnas, paliek neatbildēts, jo ietver sevī cilvēces esamības būtības credo.

Ne - zinās, bet jau ZIN! Vējš bija AGRĀK par jautājumu.