Foto: Publicitātes foto

Literāti aicina izvērtēt cenzūru skolu mācību saturā

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

34 komentāri

22. marts, 2012, 22:58

skribentam

tapini romānu 'Sauciet mani par Grafomānu'; neviens nešaubās, ka pārspēsi Frišu

Atbildēt
0
0

22. marts, 2012, 8:46

skribentam

palasi LR Satversmi, profesor visās jomās, - CENZŪRA IR AIZLIEGTA!

Atbildēt
0
0

22. marts, 2012, 11:27

skribents007

Cenzūra ir aizliegta.Tiesa. Mācību grāmatās 6gadniekam neder viss,ko saraksta literāti. Jāškiro,jo pamatā ir- uzdevumi,kuri doti konkrētam vecumam, konkrētam mācību priekšmetam. Arī citos vecumos līdzīgi. Nevajag bezatbildīgas visatļautības un profesionāla diletantisma aizliegšanu saukt par cenzūru. tas tāds padomju laika amatpersonu gājiens. Demagoģija pāri visam.

21. marts, 2012, 15:36

skribents007

Pirms par kaut ko bļaut- jāzina par ko,uz ko ,Pirmkārt, mācību grāmatas veido autori,kurus uzaicina izdevniecības vai paši piedāvā savu veikumu izdevniecībām. Otrkārt. Mācību grāmatu kvalitāti nosaka( līdz šim gan visādi murgi tika atļauti kā mācību grāmatas) ministrijas ierēdņi,kuri tās neraksta. Tikai vērtē atbilstību ministrijas apstiprinātājiem dokumentiem. Ierē'dņi atbildēs par rezultātu nevis bļaustīgie rakstnieki. Treškārt, pieminot skribentu un Grendi, nebūtu slikti atcerēties,ka Izglītība ir Izglītības ministrijas lauciņš,kur šobrīd valda Ķīlis.Grendei tur tikpat maza teikšana kā jebkuram no mums. Zinot,ka pirms laika tika paziņots par Izglītības Ministrijas štatu lielu samazināšanu, nav brīnums, ka ierēdņi cenšas parādīt ,ka iepriekšējo vājprātu mācību līdzekļos neturpinās , bet domās par saturu , kvalitāti. Dažus autorus tas ir tik ļoti pārsteidzis,ka meklēja atbalstu rakstniekos. Kuri, situāciju nepārzinot,bet gatavi vienmēr runāt par visu ,parakstījaisu,ko nolika priekšā. Ja pašiem mācību grātatu autoriem nebija citu argumentu pret sava darba labošanu kā rakstnieku protesta brēciens,tas liecina,ka nebija kvalitātes.

Atbildēt
0
0

21. marts, 2012, 9:23

000

iespējams, ierēdņi ir nobijušies no Ķīļa reformām; un???? ne jau ierēdņi publiskoja informāciju par cenzūru, bet gan Bērnu un jaunatnes literatūras padome,kurai ar reformam nozares iekšienē mazs sakars. savukārt rakstnieki principilāli iestājas pret cenz'ūru, ko aizliedz Satversme. vērts pklausīties vakardienas LR raidījumu Pēcpusdiena arhīvā , kā tur runā ierēdnis,, un kartējo reizi pārliecināties,kādā līmenī ierēdņi komunicē ar publiku. pie reizes arī skolotājas Paegles viedokli, kura ir sašutusi par notiekošo un šo traci špēj analizēt pēc būtības. Brūvera dzejoļus izņēma no grāmatas. vēl aizpgājušo gadu bija labi, bet šogad vairs nē. padomāsim, kas tās par tendencēm

Atbildēt
0
0

20. marts, 2012, 12:44

ai,ai,ai

Vai ir nepieciešama cenzūra mācību grāmatām tikai tāpēc ,ka skolās skolotāji neprot bērniem mācīt literatūru ? Izglītot vajag skolotājus! Kā var cilvēks beigt augstskolu, kļūt par literatūras skolotāju, ja viņš nav lasījis pat tos literāros darbus ,kas ir skolu programmās? Tādus literatūras skolotājus tagad gatavo LU un citas augstskolas. Kauns tādiem blakus strādāt !

Atbildēt
1
0

20. marts, 2012, 9:48

Piezīme

Daudzi izvadītāji vairs nerunā dzeju sēru ceremonijās, jo autorhonorāru ekspedīcija to liedz. Vēl jāaizliedz spēlēt mūziku. Nobuldurēsim mazliet biogrāfisku datu un bedrē iekšā, kas tur ko cimperlēties! Līdz šim domāju, ka arī šais skumjajos brīžos izpaužas mūsu kultūra.

Atbildēt
1
0

20. marts, 2012, 9:29

Barons Manteifels

Es mazliet papētītu šo "lietu" no citas puses. Kam vajadzīgs šāds tracis? Vai gadījumā tas vareyu būt saistīts ar Ķīļa reformām, kas daudziem varētu nepatikt? + jautājums, ko tagad visi noliedz: Vai šadas lietas allaž tiek veiktas rakstiski un oficiāli, vai arī kāds ierēdnis tā maigi Tev pasaka, esot divatā vai trijatā? Paskatāmies pedējā laika notikumus - tikko kaut ko vēlies mainīt, paveikt vai sakartot, paradās skandāliņi, procesiņi un kaudze muļķību. Grāmatas, 16. marts, veselības lietas... Visi lielie reformatori ir samērā nopietnās sprukās... Un diemžēl nav "stilīgi" viņiem palīdzēt... Kaut gan vajadzētu. Kad nosaka ministru reitingus, derētu respondentiem pajautāt argumentāciju, kālab ministrs X ir slikts. Trīs sliktas lietas, ko viņš nav veicis + pajautāt - vai ir zināms, cik ilgs laiks vajadzīgs lietu paveikšanai....

Atbildēt
0
0

20. marts, 2012, 8:05

Kas veido mācību grāmatas?

Pirmkārt, to saukšu par birokrātiem un skribentiem, kas iekļuvuši IM, negribot strādāt par skolotājiem. Katru gadu kaut kas no jauna. Vēl nav iepriekšējā sagādāta, jau jauna klāt. Ja latviešu literatūru sāksim klasificēt pēc jau aizsāktajiem kritērijiem, tad ir vāks. Vai Blaumaņa "Purva bridējā" alkoholisms ir vienīgā tēma, vai "Nāves ēnā" ir depresīvs literārais darbs vai tomēr stāsts par cilvēku raksturu izpausmēm ekstrēmos apstākļos? P. Bruvera "Ko es daru, kad palieku viens" kādu varot aizvainot? Tad jau negdrīkst runāt nevienu dzeju par Māti, jo kādām tās nav un tēva arī. Tēma, redz aizskar, bet literāta mākslinieciskās izteiksmes līdzekļi ir nieks. Maza tauta, bet bagāta ar dzejniekiem, māksliniekiem... Nu tad IM, pie darba,izrevidējiet visu savas aprobežotās domāšanas līmenī! Vai vēl ko citu arī protat?

Atbildēt
5
0

20. marts, 2012, 7:31

Dzejolis

Ha patiešām tik augstvērtīgs?

Atbildēt
1
0

19. marts, 2012, 23:28

Ome

Man mājās ir simtiem grāmatu, es ļoti cienu literātus, ir darbi, par kuriem vienkārši sajūsminos un esmu pateicīga to radītājiem. Bet šajā gadījumā vēstules autoriem nepiekrītu. Viņi par primāro uzskatījuši SAVAS tiesības nevis iedziļinājušies šī konkrētā gadījuma būtībā. Bet tā ir svarīga, jo runa ir par bērniem /pat ļoti maziem/. Katra ģimene var izlemt, kādu informāciju savam mazulim sniegt un kādu nesniegt, bet skolas grāmatu saturs ir obligāts. Un šajā sakarā jāpadomā par bērnu nenobriedušajiem prātiem - vai skolotājs spēs, vai gribēs un vai viņam pietiks laika literārajos darbos pieminēto negāciju izskaidrošanai un izvērtēšanai? Man ir lielas aizdomas, ka tas nenotiks. Līdz ar to bērniem radīsies maldīgs priekšstats, ka šādas negācijas ir ikdienā pašsaprotamas lietas, un tas nav nekas nosodāms. Bet tā taču nav! Tāpēc neredzu nekādu cenzūru, ja ievērojamu rakstnieku darbi tiek novērtēti no bērna uztveres viedokļa. No negācijām jau neviens nekur nespruks - ar tām saskarsies visi, tikai labāk, ja tas notiek tad, kad bērna sirdī un dvēselē jau ielikts noturīgs pozitīvs pamats. Rakstnieku "šūmēšanos" uzskatu par aizskartas patmīlības izpausmi un savas ģenialitātes pārspīlējumu. Grāmatu izveidē galvenajam tomēr būtu jābūt pedagogu un psihologu viedoklim.

Atbildēt
4
5

19. marts, 2012, 20:03

skribentam

ja nezini, kam ārvalstīs, tostarp Krievijā, tulkoti un publicēti darbi, tad nerunā - nekompetencē pielīdzināsies savai darba devējai kultministrei

Atbildēt
1
1

19. marts, 2012, 19:48

ieceļam

šo sulaini skribentu, kurš ir kompetentāks par 61 šās vēstules parakstītāju par nākamo kultūras ministru! partijas,mostaties, - beidzot ir viens kandidāts, un pat saprot,ko Lejiņš raksta! kā nereti gadās- sulainis pārspējis savu darba devēju! VIVAT

Atbildēt
2
1

19. marts, 2012, 19:43

ha

jā, nešaubīgi,skribents visos ar rakstniecību saistītos rakstos plosās kā cilvēks,kurš strādā ar pilnu slodzi, sevišķu naidu raidot pret vienīgo literatūras žurnālu, kuru,kā noprotams, nīst ari kultministre. skribents - pakalpiņs un rokaspuisis, ka savas anonimitātes ēnā dara savus kuslos, netīros darbiņus. šķiet, ka ir arī kultministres novadnieks...

Atbildēt
2
3

19. marts, 2012, 19:29

to duriki

Ja strādājāt par učeni, tad jums būtu jāzina, ka ne Valsts standarti ne programmas nenorāda ne konkrētus darbus, kas jāiekļauj mācību pricesā, ne arī mācību grāmatas. Skolotājs var rakstīt savu oriģinālprogrammu.Valsts standarti norāda tikai mērķus, kas jāsasniedz.Var mācīt literatūras žanru, izmantojot tiklab Poruku, kā Bankovski.NEVIENS STANDARTS NELIEK SVĪTROT UN REDIĢĒT ORIĢINĀLDARBU! Miedziņš

Atbildēt
0
0

21. marts, 2012, 15:37

i,hi

ES drāzu učeni nevis par tādu strādāju. Hi,gi...

19. marts, 2012, 17:23

uzmanību!

skribents visdrīzāk ir algotnis, kas pilda uzdevumu diskreditēt visus šobrīd Latvijā rakstošos vienalga kādiem līdzekļiem; citādi nav izskaidrojams šis naids ar putām uz lūpām un pilnīgi nesakarīgā argumentācija; kādreiz pulciņos iesūtīja ziņotājus; tagad virtuālajā vidē iepludina duļkotājus

Atbildēt
2
2

19. marts, 2012, 18:51

ko tur daudz

ar neapbruņotu aci redzams, skribents ir kultministres pakalpiņš.

19. marts, 2012, 17:32

skribents007

Kādēļ? Kādēļ visus šobrīd rakstošos.?.Es tikai pret bezsatura gaudotājiem un naudas prasītājiem. Vai esmu kaut ko sliktu teicis par J.Lejiņu,(Zīmogs sarkanā vaskā.) par A.Heniņu ar tikko iznākušo grāmatu? Arī citiem. Sākumā, jā es domāju,ka gaudotāji runā visu rakstošo vārdā,bet tagad sapratu,ka tā nav. Ir gaudotāji-projektu rakstītāji ,kuri bez valsts naudas pazudīs, un strādātāji,kuri strādās nevis projektiem bet lasītājiem.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

Šodien

Pievienot komentāru

34 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli