Cik maksā viena cilvēka dzīvība Latvijā?

...jūtu ka komenta autori...patiesi,grib pārplēst,valsts budžeu,arī klāt piekampjot,SVF aizdevumu!

...mani patiesi sasmīdināja....emocijas ir tik sakāpinātas...lai nestāvētu malā no šīs'.... emocionālas,neauglīgās diskusijas...komenta autore,lieto....vārdus kas būtu ja būtu....

dobelis ar savām emocijām,nepadomājot par gala iznākumu,...manuprāt ir iebraucis... dziļi,dziļi,auzās,...!?!?! tātad mareks vienīgais LR...kuram ir tikai 4 g. (!)...valsts nabadzības apstākļos[ neviens,nav uzdrošinājies prognozēt,]cik ilgi tā]...valsts maksātu-81900 Ls[Parex-ā valsts gan pati bija ieinteresēta],bez ilgas domāšanas...iegrūda turpat 700 miljonus Ls...!!!! tas viss,no valsts budžeta...padomāsim ar vēsām galvām...vai valsts...slaucama,govs...???

Vai Jums nešķiet, ka pastāv reāla iespēja, ka šobrīd mazo puisēnu Gustsvu pēc gadiem 10 vai 15 varētu ar jaunākajiem sasniegumiem medicīnas nozarē izārstēt pilnībā? Un viņš arī maksātu nodokļus, no kuriem varētu palīdzēt dzīvot citiem? Savādāk taču nav vērts dzīvot.....

Žēlsirdīgais Dobelis!? Tuvojas vēlēšanas un parādās šādi raksti. Cik tu pats un LSDSP noziedoja slimajiem? Cik miljonārs Dinēvičs ir devis? Puisītim vajadzēja ņemt tos 10 000 un pēc tam gādāt un prasīt vēl.Vajag lūgt palīdzību ziedošanas portālam! Un tālāk no ierāvējiem un komunistu roklaižām sociķiem.

Es bērnus gribu, bet ne Latvijā:( žēl, jāpārvācās kaut kur citur

Slaktera dēlam izklaidei tika 90 000Lv..........

ceru, ka izdosies!!

Summa 82 000 Ls nepieciešama tagad, kamēr bērns sver ap 17-20 kg (4g.v.). Ar katru gadu un klāt nākošo kg`ārstējošo fermentu deva jāpalielina un jau 50kg smagam pusaudzim izmaksas gadā būs 250 000 Ls (!). To nez kāpēc avīzes noklusē. Pieaugušam cilvēkam šī summa sasniedz līdz pat 500 000 jeb 1/2 miljonu gadā. Tāpat ziņu mēdiji sākumā rakstīja, ka Latvijā ir vēl viens Gošē pieaudzis slimnieks - viņam tad arī pienāktos izmaksāt zāles!!! Un vēl man būtu jautājums - kāpēc šīm ārkārtīgi dārgajām zālēm Latvijas mediķi ir uzstādījuši augstāko iespējamo devu un attiecīgi izmaksas, ja gandrīz nevienā no attīstītākajām valstīm to neatļaujas un pamatā sāk ar mazāko devu, pacientu ilgstoši novērojot un uzmanīgi koriģējot. Vidēji šī summa sasniegtu 1/3-1/2 no patreizējās. Latvijas mēdijiem būtu rūpīgāk jāpēta un jāpelna sava maize, nevis vienā balsī un vienos vārtos jālej demagoģija! Un tad vēl neaizmirsīsim, ka Latvijā ir tūkstošiem bērnu invalīdu, kuru pabalstam vai rehabilitācijai valsts atvēl tikai 50 latus mēnesī!!! Un tas jūs nesatrauc???

Lūk tādēļ ka pie varas ir tādi "biznesmeņi" ar tādu domāšanu kā SS, kas savus biznes plānus var saplānot tikai uz pāris gadiem (max 4gadiem) nevis valstisku domāšanu vismaz uz 20 gadiem. Arī esam tādā purvā tagad.

Lielāku demagogu par SS vēl nebiju dzirdējis. Runa tak ir par kautkādiem 80 000 latu vienam cilvēkam ar retu slimību, tas ir tikai viena normāla auto cena. Demagogs SS kautko te stāsta teorētiskiem miljoniem viena ārstēšanai. Kura tad ir tā slimība kuras ārstēšanai ir jāizmanto miljoni gadā vienam slimniekam? Teoretizē kautko no gaisa pagrābtu. Te jau tautieši bija izrakuši, ka ASV cilvēka dzīvības "vērtība" ir 2,3milj, kautkur pa Discovery no ceļu policista dzirdēju, ka UK cilvēka dzīvība 2milj viņu mārciņu "vērtē". Labi pie mums nav tādi aprēķini veikti, bet netieši varam pieņemt, ka arī LV cilvēks ap to pašu. Nezinu , Kā ir aprēķināta šī summa, pieņemu, ka tie ir vidējie nomaksātie nodokļi visas dzīves laikā. Piebilde par ceļu satiksmes uzlabošanu kaut par miljonu , lai izglābtu kaut vienu dzīvību ir ļoti uzskatāms un labs piemērs!

Vēlreiz valsts uzvar. BIROKRĀTIJA uzvar.

.....amorālie tarkšķi...:(( Pēc frāzes "Vai citiem ir pienākums nodrošināt kāda dzīvošanu, ja viņš ir nāves briesmās? Nav jau gan." kolektīvajam kaklam uzmest striķi, pie tā piesiet reālo bluķi un uz tuvāko āliņģi prom. Jūs jau sen to esat pelnījuši....:(((((((( Man nebūs žēl, ka šī valsts sabruks, ja kopā ar mani zem drupām būsiet arī jūs. Punkts.

Veltiņa: Varētu pārtraukt arstēt visus nedziedināmu slimos ..... Šeit par ārstēšanu nevar būt ne runas, tikai par ciešanu samazināšanu..., ja vien tā ir patiešām samazināšana. Piemērs: Kamēr vēl nebija izgudrotas trakumsērgas ārstēšanas tehnoloģijas, ar dārgu terapiju varēja paildzināt cietušā ?dzīvi? un ciešanas par 1-4 nedēļām. Vai tas ir vajdzīgs ? Un citu saslimšanu gadījumos ? Par HIV slimnieku neārstēšanu - tā arī tikai paildzina cietušā dzīvi, ļauj industrijai nopelnīt, bet cilvēku tāpat neizārstē. Kamēr turpināsim pirk sāpju samazinātājus/izskata uzlabotājus šādiem cilvēkiem , farmaceptiskā industrija nebūs ieeinteresēta ražot reālas zāles, HIV slimnieks viņiem ir ideāls klients, atkarīgs no ražotās produkcijas. Iespējamo papildus peļņu vēl palielina fakts, ka "zāles" apslēpj slimības pazīmes un palielina iespējas salimšanu nodot tālāk. Nevienam nav jāaizliedz zāles iegādādties, pat vajadzētu piešķirt nodokļu atlaides, jo nav pareizi aplikt šādu cilvēku ar pensijas apdrošināšanu, bet prasība sabiedrībai nodrošināt viņus ar zālēm un famaceptiķus ar peļņu nav pareiza. Par narkomānu un alkoholiķu ārstēšanu, ja viņus izārstē un viņi kļust par produktīviem sabiedrības locekļiem, ieguvums no ārstēšanas ir skaidrs. Ka vispār pastāv nepieciešamība ārstēt narkomānus, ir atbildīga cita struktūra. Par vēža ārstēšanu, ja viss izdodās, cilvēks var nodzīvot vairākus gadus, ieguvums katrā individuālajā gadījumā ir savādāks, bet nevar teikt ka ārstēšana neneestu labumu arī sabiedrībai. Es nevēšos personiski pret Gustavu, bet uzskatu ka ir jābūt robežai, līdz kurai sabiedrība var palīdzēt, jo tāda robeža pastāv, jo sabiedrības finanses nav neierobežotas. Cik tuvu tā atrodas reālajai un ka likums nekādā veidā nesaista iegūto laiku (vai pret paredzmajiem nodokļu ienākumiem+jau samaksātajiem nodokļiem) attiecībā pret izmaksām, ir jau likumdevēju vaina. Spriežot pēc nodokļu likumdošanas Latvijā cilvēka dzīvības (vai dzīves) cena ir negatīvs skaitis, jo neapliekamais minimums (attaisnotie izdevumi sevis uzturēšanai) ir mazāks par iztikas minimumu. Terētiskām pārdomām: Ja kādreiz nāktonē izgudros tehnoloģiju dzīves pagarināšanai, bet tā būs ļoti dārga, katram ir tiesības dzīvot ilgāk, un šo iespēju izmantot, bet vai citiem ir pienākums to apmaksāt ...

ditaktor, ko tu vispār jēdz.... mums nav jāsalīdzina Latvija ar citām valstīm...Mums ir jādzīvo savā valstī un jāpalīdz tiem, kas arī te dzīvo.... Es esmu pilnīgi pārliecināta, ja tu tagad arī saslimtu ar retu slimību tu tā vairāk nerunātu, jo arī gribētu tak izdzīvot, un arī visiem prasītu palīdzību. tāpēc ja tu neko nedomā darīt lietas labā, labāk muti ciet un sēdi tur kur tu sēdi......