„PAR” SAB direktoru Jāni Kažociņu vakar nobalsoja 68 Saeimas deputāti no 89 klātesošajiem. Pēc iepriekšējās dienas solījumiem balsojumam „PAR” vajadzēja parādīties visās vēlēšanu zīmēs, izņemot 5 PCTVL, kuri jau iepriekš bija godīgi argumentējuši, kāpēc balsos „PRET”.Tā kā balsojums ir slēgts, varu tikai pieņemt, kā kurš balsojis. Un varu būt pilnīgi droša tikai par sevi un saviem kolēģiem, tātad - 13 balsīm „PAR” Kažociņu, jo tieši tik mēs vakar bijām klāt balsojumā. Skaitot tālāk, pieņemu, ka tāpat balsojuši neatkarīgie deputāti, kuri kopumā ir 9 un 16 Saskaņas centra deputāti, kuri iepriekš solījuši atbalstu. Tātad – ārpus koalīcijas Kažociņš saņēmis 38 „PAR” balsis. No 68 kopumā. Koalīcijā „PAR” Kažociņu SAB direktora amatā balsojuši vien 30 deputāti no 46 klātesošajiem.Aprēķins ļoti vienkāršs – 16 koalīcijas deputāti ir balsojuši „PRET”, nav balsojuši vispār vai sabojājuši balsošanas biļetenus.Atceroties citus slēgtos balsojumus Saeimā, var iedomāties, ka koalīcija nevainīgām sejām viens otram stāsta, ka balsojuši „PAR”. Protams, ja vien tas nav bijis iepriekš iestudēts pasākums ar precīzu lomu sadalījumu – kurš balso pretēji solītajam. Ar cerību, ka varbūt tomēr izdosies izgāzt balsojumu. Jo Kažociņu arī pēc NDP it kā vienprātīga atbalsta koalīcijai ļoti negribējās redzēt šajā amatā, kur derētu kāds paklausīgāks un iztapīgāks.Domāju, ka ne tikai man rodas jautājums par koalīcijas dzīvotspēju, melotprasmi un Godmaņa kā koalīcijas vadītāja atbildību par šo balsojumu.
Daļa koalīcijas vakar balsojusi pret Kažociņu
Vakardienas balsojums bija pārbaudījums koalīcijas saliedētībai un godaprātam. Liekas, arī melīgumam. Ar saliedētību un godaprātu, viss izrādījās kā parasti – ne viena, ne otra nav. Ar melīgumu gan viss kārtībā. Lai gan visi koalīcijas vadoņi iepriekšējā dienā, smaidot TV kamerās, ziņoja, ka atbalsta Kažociņu, vakardiena pierādīja pretējo.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.