Dzīvību par Latviju

Kā izsargāties no tādas varas, bet nevienas normālas partijas, kas par tautu domātu. Ja nav tātad laikam neļau7j tādai rasties. Nu kas ir tie, kas visus žņaudz nost?..............................

3,14

Ancāna, kungs - blogs nozīmē, ka autors iesaistās diskusijā, runā ar tiem, kas šeit komentē. Nevienā Jūsu blogā neesmu redzējis nevienu komentāru, kas diskutētu ar lasītājiem. Jautājums ir: vai miris latvietis ir labāks par dzīvu? Tik triviāli jautāt: vai mēs atdotu dzīvību par Latviju, ir muļķīgi, jo tas ir atkarīgs no tā, ar ko cīnāmies un par ko cīnāmies. Interesanti, ka jūs diskutējāt ar draugiem par pašreizējo situāciju Latvijā, un nonācāt pie šāda jautājuma. Tas jau nozīmē, ka jūsu draugu kopā ir diezgan aprobežota, jo nevis dzīvība ir jāatdod, bet gluži pretēji, dzīvība ir svarīgākais, lai mēs uzceltu Latviju no jauna - ar cilvēkiem, kuri tic citiem cilvēkiem. Ja mēs atdosim dzīvību, tad Latvijas tiešām vairs nebūs.

Es ar pirms divdesmit gadiem, kad man bija 20 un TV rādīja Berlīnes mūra sagraušanu, tā domāju - nu tik' sagrausim ' veco pasauli un uz tās drupām uzcelsim...'' - redz, kā ar to rakstīšanu uz 'baltā brīvās valsts lapas' ir sanācis - graut, izrādās nav celt ( spēks ira - prāta nevajaga ). Var balsot, var nebalsot - nekādas ideālās sistēmas (paradīze) reālajā dzīvē neviens nav varējis un nekad nevarēs uzbūvēt. Visi centieni ir noveduši pie lielām traģēdijām - tāpēc labāk pilnveidot pašam sevi ! Izmaini sevi - mainīsi pasauli ( par tādu izmaiņu jau arī Rainis daudz rakstīja, īpaši jau 'Jāzeps un viņa brāļi ' ).

The answer is "NO".

tulīt teiksi, ka labot var pareizi balsojot? domāju, tas nav iespējams. sistēma ir tik izpuvusi, ka pat ielaižot pārdesmit godīgus cilvēkus Saeimā, tie maz ko spētu labot. Mums šoreiz patiešām jāsāk viss no sākuma. Ar baltu lapu. Ir vajadzīgs Satversmes līmenī noteik, kādi cilvēki drīkst vadīt valsti, kādi nē. Un vienam no būtiskiem jautājumiem jābūt cilvēka reputācijai un ētikai.

Nu labi - varbūt bija niecīgs procents (starp citu - Rīgā dzimuši kinorežisors Eizenšteins, aktieris A.Raikins, šahists - M.Tāls u.c. dažādu tautību cilvēki, ar kuriem varam lepoties). Bija niecīgs procents, kas varēja palīdzēt veidot 4. maija republiku - īstenot tos skaistos Tautas Frontes aicinājumus un deklarācijas dzīvē - a kas tika izdarīts ? Uzmešana, cirpšana un griešana - nedod/atņemt pilsonību 40% iedzīvotāju - un cerēt uzbūvēt kādu eiropeisku valsti ? Tas nav pat domāšanas līmenis, tipa 2x2=5, bet gan - 2x2=tējkanna/čajņiks. Varēja jau bāleliņi-shēmotāji ar šitādu aritmētiku arī ekonomiku pabūvēt - rezultāts tādai anti-zinātniskai pieejai ir likumsakarīgs ( tāds pats kā alķīmiķu-avantūristu piekoptajai zelta iegūšanai no sūd..m ). Piedošanas - izlīguma - saskaņas ceļa vietā 4. maija republika aizgāja neceļos.....Bet vēl ir laiks apjēgt un ko labot...

to replika 09.11.2009 18:15 ...daudzie no tiem, kas plecu pie pleca stāvēja pret tankiem, bija arī NElatviešu tautības... """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" """"""""""""""""""""""""" Tikai nestāsti pasakas! Varbūt kāds bija, kaut kā nemanīju. Niecīgs procents. Satiktie cittautieeši bija - demokrātiskie krievi no Leningradas un Maskavas, grupa baltkrievu nacionālistu. Vietējie NElatvieši gaidīja atbalstu no Kremļa vanagiem, klusi un bailīgi sēdēja savos dzīvokļos, gaidot aicinājumu braukt mājās, aktīvākie piedalījās interfrontistu mītiņos.

Kas arī šodien (tāpat kā 1989.g.novembrī ) nedomā un domāt nevēlas (ka par visu būs jāmaksā) - tiem jau pat 'īsumā' nav saprotama jēga - ИДИ НА ГОЛГОФУ / Iet pa Golgātas ceļu ?? Paradoksāli, bet reāli - ar interneta palīdzību pieejami informācijas kalni un okeāni, bet joprojām n-tie miljoni situācijā, kad 'patiesība ir tepat blakus' vēl joprojām, atkal un atkal jautā - ' Kas ir patiesība ?'

varbūt īsumā pasaki. Reti kuram būs iespēja veltīt laiku Tevis piedāvātai pētniecībai.

'' Kas Latvijā pēdējo 20 gadu laikā noticis tāds, ka no A.Grīna varoņiem aizgriežamies, bet tuvāks kļūst Jaroslava Hašeka Šveiks? '' - ja kāds vēlas padomāt / meklēt, tad iesaku ieskatīties filsofam A.Zinovjevam ( Александр Зиновьев ) veltītajās vietnēs un palasīt izcilā domātāja darbus - īpaši par to paaudzi ( Godmanis, Īvāns, Zālīte, Ēlerte, Kalniete..), kas izauga padomju laikā un pēcāk vadīja padomju sistēmas sagraušanu ( ИДИ НА ГОЛГОФУ ).

Svešas armijas rindās un uniformās jau arī tagad latvieši nečīkst - skat, ka varonīgais 1988.g. karognesējs K.Pumpurs tagad demokrātijas karogu (M 16 ??) tagad Irakā un Afganistānā tagad nes ! Vēl jau Rietumu demokrātijas un kapitālisma ''gaisma'' (dēvē arī par globalizāciju) pa visu pasauli nava izplatīta.

'' Tie ir - strēlnieki, kuru vairs nava - Un kuru nebūs otreiz vairs. '' ( 'Mūžības skartie'. A.Čaks, kas par savu darbu saņēma Tēvzemes balvu 1940.g.). Arī 1940.g. varēja atdot savu dzīvību ( Bolšteina, Celmiņa piemērs ) - taču lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju (99.99%), par laimi, ne toreiz, ne arī tagad neprātīgas darbības vairs neveiks. Strēlnieku fenomens jau balstījās uz ko citu (2 paaudžu nesavtīgs, pašaizliedzīgs darbs savas zemītes savā lauciņā) un notika citos vēsturiskos apstākļos ( vācu nesaudzīgs terors, krievu armijas bēgšana ). Uz ko balstās 'A.Ancāna paaudze', kam ilgi jādomā par atbildi ? - par naudu, slavu, varu jau savu galvu nolikt/ziedot nav vērts vispārējas globalizācijas laikā. Diemžēl ???

Palasiet Marisu Vētru - par Latviju pirmie aizgāja cīnīties ne jau inteliģentie latvieši,bet Rīgas tā saucamie pašpuikas,kas pa krogiem kāvas.Mans jautājums - ko jūs un jūsu smalkie draugi ir darījuši lai Latviju neizzagtu,latviešus nepazemotu.Kas tad iecēla saulītē šos mafiozī un rīkojas to atkal to darīt.Aizbrauciet uz Lesteni un nečīkstiet.kā kalpa dvēseles

Если на нас нападут поганые америкосы-я сразу возьмусь за винтовку!!! Не раздумывая!!!