Esam pārdoti. Kas tālāk?

Zociķi ar šodienas vadoņiem necelsies. Miers viņu pīšļiem.

Alternatīva ir partija "Latvijas vidusšķira". www.partijalv.lv

Taisnība jau ir riebīga un nepatīk. Bet diemžēl tā ir un paliek taisnība. Un kāmēr neizmēzīsiet savas iekšas, nav ko lamāt kritiķus un nievat vēlētājus.

Kaut ko tu jauc, bet tas tieši dēļ žults daudzuma

Visiem LSDSP kritizētājiem ir apbrīnojami "perfekta" informācija par visu un visiem!! Tā vien šķiet ,ka viņi pieder pie tā diletantu bara, kuri joņoja ap LSDSP diedelēdami sev amatus un netika uzklausīti, laikā, kad partija bija Rīgas domē.Tagad viens otrs no viņiem, graužot garoziņas kāda citā partijā un izliekoties par baigo zinātāju, izgāž žulti.

Nemuldi nu gan tik ļoti šķērsām, paskaties uz savu baļķi acīs: kas dauzījās ar ar meitām pa pasauli sponsoru naudu tērēdams? kas mūždien bija opozīcijā savā paša partijā, nevarēja nekādi nolikt pie vietas, inspirēji gan lāpstu vicinātājus, gan cūciskus izsaucienus valdes sēdēs! Kauns, būtu nu paklusējis, paldies Dievam, ka tādus vairs nevēl Saeimā....

patiesībā rakstu nosaukt varēja labāk. Piemeram : " Pārdotie pārdevēji".

pilnīgi piekrītu šai tēzei. Bet žēl ka tā nedarbojas LSDSP iekšienē. Iespējams tieši tāpēc vēlētājs netic šiem.

Grūti no ārpuses pamanīt parmaiņas iekšā. Bez tam sīs pārmaiņas ir vairāk imitētas, ne reālas. Nenemos komentēt par to, kas notika līdz 1940. gadam, bet ja 1989 gads sākās ar LSDSP iekļāušanos LTF darbā un Latvijas neatkarības atjaunošanas darbu, tad 1997 gads, apvienošanās ar LSDP Bojāra vadībā, pārvērtās par skriešanu pie privatizacijas siles. Bojārs atklāti valdes un Domes sēdēs runāja par nepieciešamību piekļūt pie dalīšanas. Tas ko viņš runāja tautai un žurnalistiem, skaneja pilnīgi savādāk. Viņs atklāti paziņoja LSDSP domes sēde - man japaliek par partijas priekšsēdetāju, jo pretēja gadījumā Lembergs naudu nedos.. Man jāpaliek - jo Kargins tikai ar mani runās... Un LSDSP valde un dome to akceptēja. Tā nu sanāk ka neba jau viens Bojārs pārdeva LSDSP. Tas bija LSDSP valdes un domes kopīgs darbiņš. Cita lieta ka peļņa nāca tikai bojarģimenītei...Parko arī sarūgtināti bija LSDSP biedri. Ne par pārdošanu, bet par to ka šiem no tā nekas netika. LSDA frakcija (vēlak LSDSP) Saeimā , lai Bojārs varētu pabalstīt dela biznesu Liepājas ostā, pārdevās Krištopāna valdība. Ņemot zemkopības un valsts meža ministra posteņus... Bet tas atkal bija LSDSP valdes un domes akcepts. Un to valsts meza ministra posteni izdomāja personīgi Bojārs. Lai dabūtu dēlu no Saeimas prezidija uz Satiksmes ministra vietu, Bojārs kopā ar LSDSP valdi un domi pārdevās Šķēlem, nododot Krištopānu. Tiem, kuri nepiekrita, tika likts klusēt. Partijas biedri, ne vadība , tā lēma. Tikai Kiki veiksmīgāk nospēlēja ar Andri, un pēdēja naktī Šķēle "uzmeta" Bojārus un LSDSP. Bet to pensiju reformu, kuru Šķēle pēc tam panāca un pret kuru sociķi pēc tam agiteja, to tacu gatavoja sociķi Barča, Bojārs, otrs Bojārs, Baldzēns, Burvis, klāt bija arī trešais Bojars , Lauskis, Zvaigzne... utt. Kā Bojārs kāvās ar LSDSP frakciju pret iesniegumu Satversmes Tiesa..? Jo tas traucēja Bojāra-Šķēles kopbiznesam... Un LSDSP valde ar domi atbalstīja Bojaru, ne frakciju. Ta kā paldies par komentaru, bet nu ļoti nepilnīgs. Senie romieši savlaik teica ka labākie meli ir nepilnīga patiesība... i Bet laikam jau ir vieglāk klišekisji atkārtot sen vairs neaktuālus argumentus, nekā skaidri analizēt pašreizējo situāciju, par kuru lielai daļai iedzīvotāju ir jāuzņemas atbildība, jo kas gan par tagadējām varas partijām vēlēja? pilnīgi piekrītu šai tēzei. Bet žēl ka tā nedarbojas LSDSP iekšienē. Iespējams tieši tāpēc veletajs netic siem.

Un pēc tam Bojārs pārdeva LSDSP Šķēlem un Karginam...

Paldies, par pamatoto komentāru! Kaut vairāk būtu tādu komentētāju kā Jūs!

Ja jau runā par vēsturi, tad varbūt vajag atcerēties arī sekojošus faktus: 1) sociāldemokrāti bija vieni no tiem, kuri lielā mērā sarakstīja Latvijas Satversmi - pateicoties LSDSP Latvijai ir viena no demokrātiskākajām Satversmēm; 2) LSDSP jau no paša sākuma ir stingri aizstāvējusi demokrātijas ideju Latvijā, nostājoties pret centieniem likvidēt demokrātiju Latvijā, kas diemžēl neizdevās 1934. gadā, piekāpjoties personīgo ambīciju apsēstajam Ulmanim; 3) LSDSP starpkaru periodā bija tā, kas iestājās par sociālām garantijām visiem pilsoņiem, cīnoties ar labējo "pilsonisko partiju" korumpētajiem darījumiem. Protams, partijā ir pieļautas kļūdas (interesanti, kurā partijā no šobrīdējām nevar atrasts tos pašus pārmetumus), tomēr nez kapēc, neviens nevēlas pamanīt izmaiņas, kas ir notikušas partijā tagad. Bet laikam jau ir vieglāk klišekisji atkārtot sen vairs neaktuālus argumentus, nekā skaidri analizēt pašreizējo situāciju, par kuru lielai daļai iedzīvotāju ir jāuzņemas atbildība, jo kas gan par tagadējām varas partijām vēlēja?

Ar nodokļu sistēmas palīdzību jāveic ienākumu pārdale sabiedrībā, atbalstot vidusslāni un sociāli neaizsargāto daļu: 1/ Ieviešams progresīvais iedzīvotāju ienākuma nodoklis, vienlaikus samazinot ienākuma nodokli personām ar zemiem ienākumiem. Potenciālās likmes varētu būt diapazonā no 15% zemāk atalgotajiem līdz 35% augstāk atalgotajiem. Tas ir viens paņēmieniem, lai valstī būtu bezmaksas augstākā izglītība un medicīniskā aprūpe. /Progresīvo ienākuma nodokli praktizē nospiedošais vairums attīstīto valstu. Un ne tikai – arī, piemēram, valstī ar zemāku attīstības līmeni – Polijā. Arī pirmās neatkarīgās Latvijas pastāvēšanas gados pielietoja progresīvo ienākuma nodokli./ Šis ir tikai viens teikums no Sociāldemokrātu Ekonomiskās programmas, kas tika piedāvāts jau 2005.gadā un ko tagad "zelē " Vienotība u.c. kam nav slinkums ''špikot". Paldies Jums ,LSDSP, par teorētisko bāzi, ko sagatavojāt citiem bezmaksas lietošanai!

Vai tikai pati savā laikā nebiji "zociķos" un kad pašas CV palika guļot Tralmaka mapītē, tad arī sāki žulti gāzt", jo nekā jau tajā CV nebija, kā tikai partijas skolas diploms....

LSDSP - riebīgie meļi. Jūsu pašu mērs kļuva pa miljonāru Rīgas Domē īsā laikā. VISUS ZOCIĶUS - UZ SĀRTA!!!!!