Iespēja „Neprāta cenai”

Ja neskaties, kā zini, ka lēts balagāns? Vai tikai nēsi liekule, kas grib iztaisīties labāka?

Es gan tādu seriālu neskatos, tas ir lēts balagāns, žēl, ka tajā spēlē labi aktieri, Jautājums, kam tāds murgojums ir vajadzīgs.

UZSKATU KA "NEPRĀTA CENA" nav dzīvības jautājums un vai visa savāktā nauda neaizies, ko samaksāt par šo ilgo un tik neatlaidīgo reklāmu TV. Samērtības vairs nekādas. Nesaprotu, kas tai seriālā tik pamācošs ???

Nāk smiekli par to, ka daži par tēmu runāt nespējīgie sāk no tēmas taisīt balagānu un bļaut mīl, bet sajēgt ko bļauj nemīl. Es pietiekami skaidri un argumentēti pateicu, ko neatbalstu un kāpēc, tad nu nabaga ākstam cits nekas neatliek kā pāriet uz tukšvārdīgu žēlošanos par "visu un viusa noliegšanu", un nekas ka to neviens vispār nav pieminējis izņemot pašu! Es nesaku, ka Žans Marē ir "vērtība". Vienkārši normāls vēsturiskais kino. Mums ir bijusi kaut viena tāda līmeņa filma? Ja ir - palūgšu nosaukt, ja nav - palūgšu izbeigt vaukšķēšanu. Par šodienu, kad privātās dzīvesa ziepju operas ir dažiem vienīgais zināmais mākslas veids, vispār nerunāsim! Un labāk tomēr būs skatīties Francijas vēsturi pašu franču, nevis Bojarska un kompānijas attēlojumā? (Vella kalpi, komēdija pēc ieceres un izpildījuma, nekādā veidā neiekļūst vienā grupā ar nopietnām vēsturiskām filmām, bet citu mums nav!) Nē, krāpšanas nav mūsu ikdiena. Vismaz ne mana. Mana ikdiena vairāk saistās ar draudzību, izturību, spēku, darbu ko nevis piesauc augstos tukšos vārdos, bet lieki nerunājot paņem un izdara.

Nāk smiekli par skujutēva pārgudrībām: ha, ha, ha! tad kontrolēsim visu ko drīkst un ko nedrīkst darīt! Vai arī vienmēr būs noliedzēji jebkam un visam! Jāsmejas, nu gan svēta vērtība- Žana Marē filmas! Nu skaties ja patīk, bet vai tad Neprāta cena tāpēc ir sliktāka par tām filmām, jo varbūt mums daudziem tūkstošiem labāk patī pašmāju aktieru dzīvīgā saspēle. Nevajag to izrādi uztvert tik personīgi: krāpšana, viltus utt, bet tiešām, vai tad tā nav mūsu ikdiena?.

Tomēr rupji kļūdījos... ! Domājot, ka Vaideres k-dze,šajos grūtajos,ekonomiskās krīzes apstā kļos,uzrunās tautu,kā izdzīvot...Tomēr šoreiz saprātīgs aicinājums,...netika pausts... Naivā,žēlabainā balsī,...tika apraudāta kultūras,izklaides,nozare...Tā viņas prāt, svarīgāka pat par maizes kumosiņu!!! Liekas pat ekonomikas... ARĪ EKONOMISTE ... Apzināti,aizmirstot,...ka kultūras industrija taču...ir neražojoša nozare...Bada laikā dzīres... taču,neviens- neriko !!!!!!!!!

Publika uztraucas par to, ka seriālo nav ne labu skatu dabā, ne uz ielas, ne oriģinālas mūzikas (pirmā laba mākslas kino pazīme), un pat ne oriģinālu sižetu. Tāpat kā seriālos nevar būt "lieliskas" aktieru spēles. Vienveidīgos scenārijus vajag pieminēt vai paši zināsim? Un vēl publika uztraucas par to, ka aktieris - cilvēks, kurš varētu pelnīt strādājot komerciālā TV - tiek nolaists līdz ubaga līmenim. Un vēl par to, ka aktierim un radio var sekot viss sabiedriskais sektors, un viens otrs uzņēmējs arī uzskata, ka viņam nav jāpelna, bet jādzīvo no maniem ziedojumiem! Ja teikšu, ka noliedzēji lasa Hovarda Kārtera "Tutanhamona kapu" un "Sun Czi" un skatās vēsturisko franču kino ar Žanu Marē, tas apmierinās? Gribu kontrolēt normālu valsts attīstību. Speciāli tanku karaspēka personālam paskaidroju: normālā valstī ziedojumi ir BRĪVPRĀTĪGI un IZŅĒMUMA GADĪJUMOS. Tas, ka valsts iestādēm nav naudas un jāsāk tā diedelēt, ir NENORMĀLI. Starp citu, radio gadījumā jau cirkulē versija par iespējamu obligātu abonentmaksu, tātad diedelēšana kļūst jau totāla un obligāta, pat neprasot, vai es to gribu vai nē! Un kā sauksim šo maksājumu? Ne par abonēšanas maksu, jo ne visiem ir radio un ne visi to klausās. Kāda "abonēšanas maksa" par pakalpojumu, ko es neesmu ņēmis un nelietoju??? Arī par "ziedojumu" vairs nē, jo šī maksa tiek paredzēta obligāti. Nodoklis arī nē, nodokļus mēs jau maksājam. Kādas vēl versijas? Reketa maksājumi, kontribūcija vai vienkārši laupījums? Un ja šodien valsts man lūdz/prasa vienam mērķim, gur garantija, ka rīt šo mērķu nebūs 10, 20, 100? Un ja man nav ko "ziedot"? Ko tad, biedri birokrāti? Un kas tas par principu, ka jums var nebūt naudas jūsu tiešo uzdevumu veikšanai, bet man jebkurā laikā jāatrod papildus izdevumi kādus vien jūs sāksiet prasīt?

Jaatzīstas, ka neesmu noskatījies nevienu seriju, bet tomer nesaoprotu, par ko tā publika uztraucas Daži pat pārmet serialam sliktu iespaidu uz skatītājiem: lūk, tur esot patstavīga laulāto draugu neuzticība, intrigas, bet vai tad realitātē ir savādāk? Daudzi gadiem skatās Hameleonu rotaļas, šisseriāls ir audzinošāks? Atļaujiet apšaubīt, ka noliedzēji lasa tikai Faustu vai Prusta romānus, tad jau dzrīzāk pāršķirsta Dekameronu:) Kritiķi atzīst aktieru spēli par lielisku, zviedri apsver iespeju iegādāties seriālu, aktieri izteikuši priekšlikumu flmēties bez atlīdzības... Ko vēl jums vajag? Gribat kontrolēt citu veiktos ziedojumus?

Tiec nu galā ar savu galveno misiju. Tad EUROPU un visu pārējo. Gadiņi arī nāk.

Saprotu, ka valsts finansēja Likteņa līdumniekus, tas man škita labs seriāls, tikai nu nebija laika gadiem ilgi sekot tam līdz. Bet vispār jau gribētos, ka katrs savu produktu finansē pats vai ar sponsoriem. Valstij ir jāfinansē bērniem skolas grāmatas. Bet mūsu nauda jau aiziet arī murgainiem teātriem - geju spēles Dailē, nekrofili, psihi u.t.t. Lai - bet kāpēc par valsts naudu. Pat ASV valsts nefinansē pat Metropolitēna operu. Argumenti par tautas garamantām? Tie ir Dziesmu svētki. Pārējais ļoti bieži ir režisoru iegribas un iedomas. Neprāta cena uz tā fona, protams, nav sliktākais.

"Neprāta cenā" taču nepārtraukti ir par to , kurš ar kuru pārguļ, kurš kuru apkrāpj. Vai tās ir tās vērtības, kuras jāatbalsta? Kur paliek uzticība, taisnība, godīgums? Interesanti, ka seriālā nav ne vārda par ticību , cilvēka attiecībām ar Dievu, dzīves jēgas meklējumiem. Sajūta tāda, ka tiec barots ar mēsliem, kuriem uzpūsta putukrējuma glazūra. Šim seriālam sen jau bija jānonāk mēslainē- mēslus pie mēsliem, nevis uz galda godā celt. Atbalstīt āo seriālu tiešām ir neprāts, liecina par to, ka cilvēkiem mainījušās garšas īpašības- garšo mēsli.

Manuprāt, Latvijas Televīzijai būtu jāizvēlas - 1. ja LTV rāda izklaidējošus raidījumus, tad tā ir komerctelevīzija, un tai ir jāspēj radīt tāda programma, kuru cilvēki skatās un no kuriem var gūt ieņēmumus (t.i. peļņa no reklāmām pārsniedz izmaksas) un finansēt savu darbību; 2. ja LTV rāda informējošus, izglītojošus, sabiedriskus, u.c. raidījumus, tad tā ir nacionālā televīzija, un tai ir jāspēj radīt programma, kas atbilst mērķim informēt un izglītot sabiedrību visiem pieejamā veidā. Šajā gadījumā arī acīmredzamu iemeslu dēļ tās darbību nodrošina finansējums no valsts budžeta. Cilvēkiem ir nepieciešamas gan ziņas, gan seriāli - skatītājs ir patērētājs, un tam ir tiesības pieprasīt visu, ko vien viņš vēlas. Bet nevar būt tā, ka cilvēku nodokļi tiek tērēti par seriālu uzņemšanu, vienalga cik populāri tie ir. Neatkarīgi no tā, vai valdībai šādi līdzekļi ir vai nav, seriāli ierindojas diezgan skaidri tajā kategorijā, kas saucas "izklaide bez pievienotās vērtības", un par to pēc vispārpieņemtiem tirgus principiem visā pasaulē tieši vai netieši (caur reklāmām) maksā patērētājs. Nevis valsts.

Apsveicu Inesi Vaideri ar ORDEŅA SAŅEMŠANU! Lai veicas turpmākajā darbā!

Var jau piekrist, ja vien nebutu zinams,ka tisi Vaidere ir viena no tam, kura nekaunigi ir terejusi un tere nodoklu maksataju naudu. Vai Vaidere var atteikties no darga mobila telefona un bezjedzigajam sarunam? Jo telefons tik pirkts par nodoklu maksataju naudu, jo talsarunas tiek apmaksatas ar nodoklu maksataju naudu. Vai Vaidere var atteiktie sno bezjedzigas lidinasanas pa pasauli, it ka veicot darba pienakumus, un bezjedzigi neteret nodoklu maksataju naudu aviobilesu iegadei, dargo viesnicu apmaksasanai, automasinu irei? Ir jasak vispirms ar sevi, ir jarada piemers,ka ari deputati ir tadi pasi ierindas cilveki, kuri nedsrikst teret vairak ka tie nopelna, un ka mes redzam, tad Latviajs deputati, valdiba ir Latvijas valsti novedusi bankrota un tas tikai liecina par to, ka vini strada slikti, neprofesionali, bezatbildigi. Latvijas valsts tragedija un posts ir tamdel, ka visus sos 17 gadus Latviijas valdiba, Saeima ir sedejusi alkatigi, beskaunigi, egoistiski cilveki, kuriem rup tika sava labklajiba, savas maks, egoisma un nekaunigu, alkatigu iegribu apmierinasana un vina no tadam butnem ir Vaidere.

Ierosinu izveidot ziedojumu kontu, kur varētu ziedot naudu PRET šī seriāla rādīšanu!