Kad lētāk ir dārgāk

Piekrītu autoram. Jautājums vairāk nekā nopietns. Vispār, pēc manām domām, valstij ir jānodrošina (tikai!) 3 lietas: - drošība, - medicīna, - izglītība. Viss pārējais vispār NAV valsts darīšana (tikmēr kamēr no tās pārējās darbības tiek maksāti atbilstoši nodokļi). Pie kam par pēdējo punktu tur arī vēl vajadzētu pastrīdēties cik daudz tur vajag iejaukties. Domāju, ka mazāk nekā tagad. Par drošību runājot - būsim realisti - runa iet par iekšējo drošību. Tātad policija un glābšanas dienesti. Teim jā. Un nekavējoties. Robežsardze? Jā, ja tas palīdz iegūt kaut ko budžetam; un nē, pretējā gadījumā. Fakti liecina par to, ka robežsardze varētu palīdzēt gūt ienākumus valstij. Jautājums tikai kā tās cisternas tiek ievestas tagad?.. Karaspēks? Nu taču nomierinieties... Nav mums ārējo ienaidnieku. Nav. Drīzāk jau mēs kaimiņus apdraudam ar savu nesakārtotību. Jā, es nobalsotu arī par samērīgu naudu militārām struktūrām, ja tās ikdienā (!) piedalītos glābšanas operācijās. Pat ja tā ir kaķa noņemšana no bērza.

Kāpēc Jūs neatbildat uz šo jautājumu? Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB) vērsies Liepājas Domes deputāts Stīns Lorencs (Fonteins), apgalvojot, ka partijas "Sabiedrība citai politikai" (SCP) deputāts no viņa mēģinājis izspiest naudu. Paziņojumā presei Lorencs stāsta, ka pēc iekļūšanas domē pie viņa vērsušies Liepājas Domē neievēlētie SCP deputāti, prasot, lai viņš segtu partijas reklāmas kampaņas izdevumus. "Pēc manas ievēlēšanas, vietējais SCP līderis Edgars Krūmiņš un vairāki citi SCP Liepājas pašvaldībā neievēlētie deputātu kandidāti ieradās pie manis un vēlējās, lai sedzu partijas reklāmas kampaņas izdevumus, jo esmu ieguvis vietu domē," paziņojumā norāda deputāts. Liepājas domes deputāts uzsver, ka nav saistīts ar SCP priekšvēlēšanu kampaņu, jo kā neatkarīgs deputāts pats sedzis visas savas reklāmas kampaņas izdevumus. Ar līdzīgu lūgumu Krūmiņš pie Lorenca vērsies arī vēlāk, "Krūmiņš pieprasīja, lai samaksāju SCP kampaņas izdevumus 13 500 latu apmērā, vai arī pametu savu vietu Liepājas pilsētas domē, atstājot to viņam 30 dienu laikā, vai arī "notiks kas slikts"."

Piekrītu. Taču tici, godīgu policistu vēl ir lielākais vairākums. Diemžēl drīz, to vietā būs kontingents "še tev forma un pistole, grozies, kā vari". Patreiz tiek sagrauts pēdējais trauslais līdzsvars, kas ēnu ekonomiku turēja 20% robežās.

Re re, te sakas agitacija pret SCP! Lai to visadi nomelnotu. Te vairaki viltnieki fabricee melus. Aha Tautas partija te sakusi savu melno darbu brugejot celu uz velesanam. Nu neizdodsies jums nomelnot SCP!

Īstenībā ja uzrakstīts it kā pareizi, tikai, baidos, valstī, kur korupcija tiek piesegta pašos augstākos varas līmeņos, un ēnu ekonomika nekad nebija mazāka par 30 - 40%, lielākas algas policistiem neko daudz neatrisinās. Te sen vajadzīgs ieviest 0 dekl., legālo prezumpciju, lai katram būtu jāpaskaidro savu bagātību izcelsmei, ne pa velti to visu 20 gadu laikā tā arī nav izdevies pieņemt, un,, vispār, kamēr pie varas šīs te saeimas vairākums, daži godīgi policisti vairāk vai mazāk - tas neko neatrisinās.

Aicinu visus gudriniekus par 250 latiem nākt un pastrādāt, kadri ir vajadzīgi, sevišķi ar augstāko izglītību un labu fizisko sagatavotību. Varēsiet ķert narkomānus, zekus, kam nav ko zaudēt un gribas atkal iesēsties utt., nedomājot, ka mājās gaida ģimene. Ja policija neko nedara, tad atceraties to nākamreiz kad zvanīsiet un gaudosiet - vai apzaga, palīgā. Turpiniet noriet un vēl maksājiet smieklīgās algas. Un kad vajadzēs piemēram ugunsdzēsējus un neviens nebrauks tad atceraties, kā visus sūnijāt par sliņķiem, nelgām.

tas ko raksti ari ir populisms. noversot uzmanibu no problemas saknem: neadekvats atalgojums sabiedriski svarigam jomam: izglitiba, tiesibu aizsardziba, policija, medicina - uz at rekina, ak ir nodoklu atlades - tadas ka nekura pasaule - nelielai "savejo" varzai - kurai vel lidz sim bridim nav jamaksa nodokli ne par dividendem, ne par kapitala pieagumu, ne par depozitiem, uzturet likumus ,as nelauj cilvekiem pilnvertigi iesaustties partijas un atsaukt negodigus deputatus. luk ari naudas trukuma iemesls, nevis sekas.

labāk būtu ķēruši noziedzniekus,.... kontrabandistus un pelnījuši, nevis gaudojuši: dodiet. Neredzu par ko. Poliči zog auto..bravo. Pavada kokmateriālu zagļus...Neņem ciet spirta, cigarešu, narkotiku kontrabandu....

jo tik slikts darbs NEKO nedod. Nu pieskata savus zagļus un kontrabandistus. Tautai jau to nevajag.

SCP ir populisti un plānā galdiņa urbēji!

Pretīgi to atzīt, bet jā, Jums taisnība.

Līdz 2004. gadam mūsu mērķis bija iestāties šajās Rietumu pasaules spēcīgākajās institūcijās un tādējādi panākt maksimālas drošības garantijas valsts neatkarībai un pietiekamas labklājības garantijas valsts iedzīvotājiem. Mēs uzvarējām iestāšanās kaujā, bet vai spējam šo uzvaru noturēt un izmantot savā labā? Iestājoties bija jāveic radikālas iekšpolitiskās reformas, ko tranzītpolitikas teorijas zinātāji raksturo kā sabiedrības liberalizāciju, demokratizāciju un konsolidāciju. Salīdzinot ar 20. gadiem, mums deviņdesmitajos dramatiski trūka politiķu un ekonomistu, kuri zināja, kas jādara un kā jādara. Bieži iekšpolitiskās reformas tika īstenotas, balstoties uz zināšanām, kas tika iegūtas, apmeklējot īstermiņa ekonomikas vai politikas kursus Rietumos, nekritiski iemīloties pasniedzēja teiktajā un, atgriežoties valstī, īstenojot tajā laikā pasaulē populārās neokonservatīvisma un Vašingtonas konsensa idejas. Šo ideju nekritisku piemērošanu Centrāleiropas un Austrumeiropas valstīm apšauba arī tā laika Džordžtaunas ekonomikas profesors Juris Vīksniņš. Tādējādi mēs neizdarījām to, ko izdarīja vācieši pēc 1949. gada. Jau pirmajā bundestāga sēdē Vācijas parlamenta spīkers paziņoja, ka tiks celta sociāla tirgus ekonomika un valsts iestāsies par nabagajiem un ierobežos pārmērīgas bagātības ietekmi un politisko egoismu. Trīspadsmit gadu laikā mums veiksmīgi izdevās pēc formas panākt līdzību Rietumu valstīm un to sabiedrībām, kā arī tikt uzņemtiem NATO un Eiropas Savienībā. Tomēr pārejas periodam bija savas tumšās puses. Politiskā kultūra (saturs) nav spējusi turēt līdzi strukturālām izmaiņām (forma). Vidusšķira, kas ir demokrātijas balsts, joprojām ir mazākumā gan skaita ziņā, gan politiskās ietekmes ziņā. Džīni indekss un nevienlīdzības rādītāji Latvijā turpina pieaugt arī pēc 2004. gada. Saimniecisko reformu laukā mēs nolaidām Latvijas lauksaimniecību un laukus, neiegūstot konkurētspējīgu industriju un atļaujot izveidoties oligarhu un ļoti bagātu cilvēku šķirai uz visas sabiedrības rēķina, kuri lielā mērā joprojām nosaka Latvijas politisko darba kārtību. Šodien Latvijas politikā izteikti trūkst sociālās vienlīdzības, tautas atbalsta, politiskās uzticības un līdzdalības, kas gandrīz jebkuru iekšpolitisko reformu nolemj neveiksmei. Kārtējo reizi pieaug vēlme pēc vadoņa stingrās rokas, kas spētu valsti izvest no iekšpolitisko neveiksmju sērijas. Savukārt neveiksmīgas iekšpolitikas rezultāts nevar būt veiksmīga ārpolitika. Ārpolitiskie draudi Viens no lielākajiem draudiem Latvijas drošībai un labklājībai ir pašreizējā nestabilā iekšpolitiskā situācija. Gadu pirms 10. Saeimas vēlēšanām ir izveidojušies trīs galvenie politiskie centri: 1. Rietumu politisko orientāciju aizstāvošā grupa ar "JL"/"SCP"/PS kodolā. 2. Vairākumā uz neetniskiem latviešiem orientētais "Saskaņas centrs" ("SC"). 3. Atšķirīgas oligarhiskas intereses aizstāvošais TP/ZZS/LPP/"LC" grupējums.

Ko jus te murgojat par nomelnossanas kampanam, kam Jus esat vajadzigi, nav pat 2% reitings, jautajums ir par to, ar kadam metodem strada SCP Liepaja, joprojam ne Stoks, ne kads cits nav noliedzis so faktu, kas minets otraja komentara!

Es šobrīd diskusijā nepiedalos. Tas, ka es esmu te kaut ko ierakstījis nenozīmē, ka esmu kaut ko ierakstījis. P.S. Skatos, ka TROPIEM tāda interesanta prakse pēdējā laikā: ievietot komentāru un tad pašam to noliegt.... :)... - bet tā nu ir TROPA darīšana...

Jānis Trops šajā diskusijā NEpiedalās - un arī neplāno to darīt :))) P.S. Skatos, ka SCP tāda interesanta prakse pēdējā laikā: ievietot rakstiņu un tad pašiem savā starpā šūmēties...:)...- bet tā nu ir SCP darīšana...