Kādam krīzes laikā jābūt valdības dialogam ar sabiedrību?

Pash esam marionetes,jo veeleeshanaas balsojam par ieraaveejiem un veel radoshie un slavenie cilveeki piekauca pilnus medijus ar slavinaajumiem.Es gribu dibinaat nevalstisku organizaaciju - T aisniiguma izveerteeshanas komisiju. Shii komisijai jaaizveertee visu ieprieksheejo premjeru,prezidentu un citu iereednju darbu par kaartiibas uztureeshanu valstii,par socialaa taisniiguma nodroshinaashanu un par pashu personiibu iesaistiishanos biznesa briiviibaas un valsts zagshanaa.Tautai jaazina vismaz taisniiba par muusu bijushajiem valsts viiriem.

par visu atbild un uz savas aadas izjuut tauta,jo arii vara pieder tautai,un tauta visumaa ir viskompetentaaka visos valsts jautaajumos. Lielaa kljuuda ir taa, ka mees pieljaavaam un atbalstiijam gandriiz visas valdiibas,kas absoluuti neruupeejaas par KAARTIIBAS uztureeshanu valstii,bet iekljaavaas BRIIVIIBAAS -biznesos,lai piedaliitos netaisniigaa biznesaa un arii valsts nozagshanaa un galiigi aizmirsa taisniigu SOCIAALO paardali un vispaareejo sabiedriibas taisniigumu.Pashlaik ir notikushas paarmainjas uz labo pusi,jo mums ir labi,savas KAARTIIBNIEKU funkciju veiceeji Dombrovskis un Zatlers ar savaam komandaam.

Dialogam jābūt rakstiskam. Pretējā gadījumā katrs vientiesis gaidīs atbildes šovu uz savu dienas jautājumu, valdībai un ierēdniecībai neatliks laika strādāt.

Nekādu dialogu ar marionetēm!

Tā kā ravējot dārzu - nomesties ceļos un jautāt saimniekam t.i. tautai.

Dialogam ar sabiedriibu jaabuut atklaatam, lietishkjam (bez emocijaam) un konstruktiivam. Bet jaasaka, ka shai dialogaa ir arii otra puse - sabiedriiba, kurai arii beidzot jaaiemaacaas savaldiit emocijas un domaat racionaali - neatkaartot pieljautaas kljuudas.

Pirmkārt, konsekventam un vienotam, šobrīd katrs aparāts izsviež savu ziņu, kas parāda to haosu, kādā top valsts. Otrkārt, tādai, kura konkrēti paskaidro soļus, kādus SPERS, nevis APSVER, lai ikurāt, kā aizejot pie laba zobārsta, ir zināms, ;;ārstēšanas plāns, ar izmaksām, kad sāpēs, kad būs jauns kronītis, kad sazāģēs žokli un ir iekaisuma draudi.

Kāds varbūt dialogs pitonam ar trusi?!Tauta var čivināt uz nebēdu,BET politmafija dzird TIKAI savus sirdspukstus.Ar ko lai runā,ja valdība ir totāli kurla?!Man griezīs līdz kaulam,bet Kalvim,kurš par visu pasŗādāto jāsēdina uz mieta,alga paliek tūkstošos,JO TĀDS LIKUMS.Maznodrošion.var iespert,pagrūst ,pārkāpt un iet tālāk.Godmaņa gs.afēra ar sievas banku - Parex,kur arī pazuda tie 500 milj.ko tagad noņem pensionāriem,bet Kargins saņem PAR KRĀPŠANU !! vēl arvien katru mēn.200000 Ls.,jo Godmanis tĀ LĒMA.Par "zaļo" Kalvīša,Šķēles enerģiju maksājam dubultā.Parakstījuši vienošanos,uzņemas "ATBILDĪBU"?!Mēs no tādām "ATBILDĪBĀM"varam uzcelt komunismu Latvijā.VAI TAD PAR ŠIEM NOTRALLINĀTAJIEM 19.G. tā NEVIENS ARĪ NEATBILDĒS?

Valdībai krīzes laikā pieņemot nepopulārus lēmumus, kas nostāda no valsts budžeta atkarīgos cilvēkus pazemojošā stāvoklī (skolotāji, pensionāri, mediķi....), jāskaidro sabiedrībai, kāpēc tas vajadzīgs. Un nepietiek pateikt, ka mums jādabū aizdevums no SVF, jāskaidro - kur tas aizdevums aizies, kā tas tiks izmantots - kā vārdā šobrīd ir jācieš un uz kādu uzlabojumu varam cerēt nākotnē. Kā es to, ko man šodien atņem, dabūšu no valsts atpakaļ - pēc pāris gadiem, kas krīze būs beigusies, cerams. Man, piemēram, nav skaidrs, ko tas aizdevums (izņemot valsts parādsaistības uz 100 gadiem) dos, jo nav bijis prezentēts skaidrs plāns, kā šī nauda tiks izmantota, tikai runas - ka nosegsim deficītu, sildīsim ekonomiku... bet kā, kāds ir stratēģiskais plāns??????

Man vieglāk būtu pateikt - 11.06.2009. dienas laikā publicētā info un augstāko amatpersonu čivināšana bija lielisks paraugs, kā nedrīkst būt. Vakar lasot portālos informāciju, sapratu, ka pamats zem kājām pazūd......

Izskatās ka šoreiz sabiedrība neklausās ko saka valdība, diemžēl!

Kā Obamam ASV: kad tiek pateikt, kas notiks nākošās 100 dienas: ko uzbūvēs, lai būtu darba vietas, kā piesaistīs investorus vai atbalstīs savējos, kā samazinās algas elitei, ja mazina iedzīvotājiem, kas notiks ar skolām (nauda sekos skolēnam? cik naudas pienākas 1 skolēnam?), cik naudas tike dots 1 iedzīvotāja veselības aprūpei utt. Śobrīd neko nevar saprast, kas notiek: sajūta, ka samazinām budžetu, lai aizņemtos un tad to pašu samazinājumu apēstu un izd..... Domāju, ka nauda jāaizņemas, lai ieguldītu un vēlāk tā dotu atdevi, t.i.naudu.

Kāds tur dialogs? Kārtējie meli, ne dialogs! Šai Saeimai un šai valdībai vienkārši ir jāiet mājās. Ja vēlēšanas var būt pietiekams iemesls, lai faktiski novestu valsti uz bankrota sliekšņa, tad kas tur vispār vairs ko skaidrot?! Tā ir ciniska varas izmantošana. Starp citu, šī rīcība iet zem Krimināllikuma 319.panta - Valsts amatpersonas bezdarbība, kas ir radījusi smagas sekas. Un smagas sekas būs gan ģimenēm ar bērniem, gan pensionāriem.

Laicīgi brīdināt par kārtējām izmaiņām un lieki netracināt ar neapstiprinātu plānu izplatīšanu publiskajā telpā.

Atbalstu Dombrovski par drosmi un rikosanos.Beidzot,,kad visi vadzi lust keras ari pie padomem un augstakaas ieredniecibas,proporcionali varetu vel vairak patirit tiesi "augsas" nevis pensionarus un skolotajus.Ceru ari nodoklus necels .Faktiski jasaprot,ka tas ko valdiba sobrid dara ,tomer ir labak par lata devalvaciju,it ipasi neaizsargatakajiem sab. slaniem.Starp citu ari 100 cilveki saeima ir pa daudz nu ar 55-65 pietiktu,domee ar 40 kadiem:).Uzskatu Dombrovskis dotaja bridi rikojas valsts intereses vairak par jebkuru citu bijuso premjeru un ielu demonstracijas nav pelnijis,protams, neviens nav perfekts tapec sabiedribai ir japalidz valdibai ar konstruktiviem priekslikumiem un jatur acis valaa,lai izejot no krizes rastos jauna- bezcinisma demokratiska vara orienteta aizstavet visus sajaa valstii,kalpot tai -nevis sev.