Kāpēc Rīgas dome grib likvidēt poliklīniku?

Lai tā nenotiktu,  es biju iesniedzis domes sēdē priekšlikumu, kas paredzēja, ka šo īpašumu iegādātos pašvaldības SIA ‘ ‘ Rīgas nami’ ‘ . Tā būtu arī garantija tam, ka darbu šajā ēkā varētu turpināt medicīnas iestāde ‘ ‘ Pulss 5’ ‘ .  Tā piedāvā gan primāro medicīnisko aprūpi ( 12 ģimenes ārstu prakses), gan ari dažādu speciālistu pakalpojumus ( acu ārsti, zobārsti utt.).  Rīgas centrā nemaz nav tik daudz ārstniecibas iestāžu. Un šo  -  Lāčplēša ielā,  apmeklē 40 000 rīdzinieku gadā. Šajā ēkā medicīnas iestāde  atrodas,  kopš pagājušā gadsimta trīsdesmitajiem gadiem.Viens no pašvaldības uzdevumiem ir veselības pakalpojumu pieejamibas nodrošināšana. Tad kāpēc domes vairākums šo priekšlikumu neatbalstīja? Tikai tāpēc, ka tas bija opozīcijas deputāta piedāvājums? Vai tiešām plāns – lēti izpārdot un tad vēl ‘ ‘ izmest ārā mediķus ar viesiem viņu pacientiem’ ‘  ir tik vilinošs un kādam  ienesīgs?Domes priekšsēdētājs N. Ušakovs, kā a/s kapitāldaļu turētājs,  jau ir pieņēmis lēmumu, šo māju pārdot. Un kāpēc ne ‘ ‘ Rīgas namiem’ ‘ , kam turklāt ir brīvi līdzekļi kontos?Vispār Saskaņas centra darbība Rīgas domē izbrīna. Pasludinājuši sevi par socialdemokrātisku partiju ( kā paši mēdz uzsvērt -  vienīgo īsteno Latvijā) viņi  tā nedarbojas. Jo paaugstina biļešu cenas sabiedriskajā transportā, lai gan varēja palielināt dotāciju ‘ ‘ Rīgas satiksmei’ ‘  - nevis dot naudu Šlesera spēļmantiņai LIVE RIGA. Tagad poliklīnikas likvidēšana Rīgas centrā... Laikam tā vara ( nauda?) ir apmulsinājusi sociāldemokrātiskos prātus ( vai arī tā ir bijusi tikai izlikšanās). Skatīsimies , bet pašlaik rīdzinieki ir cietēji no šādas saimniekošanas.