Kurš tiesās uzvarētājus?

nežēlības un terora piemiņas diena? jeb tomēr nežēlības un terora UPURU piemiņas diena?

Man ir matemātiskas aizdomas, ka neviens no tiem, kas pats būtu karojis, nevar būt jaunāks par 80 gadiem. Un cik tādu večuku tur piedalās?

Tev taisnība! Krievijas tauta brīžiem liekas ir kā nozombēta.Bet- varbūt tas ir tās selekcijas rezultāts,ko ar to veic boļševistiskie-komunistiskie režīmi jau no 1917.gada.Vienkārši- citādi domājošos iznīcinot,represējot u.t.t. Miljoniem krievu ir gājuši bojā no savējo rokas- un tie bieži ir bijuši šīs tautas gaišākie cilvēki.Rezultāts šai selekcijai ir acīmredzams- kaut kāds sovjetus zombiuss- viegli vadāms,agresīvs pūlis- kuru var savaldīt tikai stingra roka (šodienas Krievijas varas piramīda atkal to pierāda)un ideoloģiska uzraudzība, kas iepotē šīm būtnēm apziņu- ka tieši viņi ir pasaules glābēji un atbrīvotāji un visiem "atbrīvotajiem' ir jābūt mūžīga pateicībā šīm mesijām mūžīģi mūžos.

1945 gadaa latvija jau teju 5 gadus skaitijas padomju republika, tapec var saprast to, ka no vinju viedokla tas skaitijas atbrivoshana. tachu 9 maijs nav tikai uzvaras diena, bet ari pieminja kritusajiem kareivjiem un mes nevaram noliegt to, ka krievu rindaas bija daudz latvieshu, un ne tikai piespiedu kartaa.

Staļins un Hilers - abi dvīņubrāļi, kas barojušies no vienas nabas saites un ir viens otra cienīgs. Ne bez Staļina "spalvainās rokas" atbalsta Vācijā pie varas nāca nacisti. Galu galā, kurš tad pirmais sāka karu un kam tas bija izdevīgāk - Staļinam vai Hitleram, lai realizētu savas slimīgās ambīcijas un šizofrēniskos plānus par kundzību pasulē? Strīdīgs ir jautājums kā būtu, ja Staļins būtu uzbrucis pirmais un ieņēmis visu Eiropu. Iznāk jau, ka "noziedznieks Nr. 1" - Hitlers vizmaz Rietumeiropu pasargāja no "staļiniskās komunisma paradīzes". Skaidrs, ka Krievijā ir sākušās "lomkas " pēc "ģreržavnā" stāvokļa un lai nostiprnātu savu pēc PSRS sabrukuma "saslapināto reputāciju" tai ir izdevīgi bazūnēt padomju laiku propogandu par krievu tautu kā lielo brāli un psaules glābēju no "pelēkā mēra", noklusējot par staļiniskajiem noziegumiem ( īpaši to, ka Staļins ir bijis ne tikai Hitlera sabiedrotais lidz 1941. gada 22. jūnijam, bet arī viens no otrā pasaules kara galvenajiem iniciatoriem, kurā pašiem krieviem nācās ciest tik lielus zaudējumus ). Ar šo propogandisko "opiju" krievu nācijas un tai piederīgo apziņa jau ir tiktālu saēsta, ka būtu jānomainās vairākām paudzē, lai tiktu pāri savām šovinistiskajām ambīcijām.

"Berlīnes krišana" būtu jāizdod krievu valodā. Nedomāju ka vācu armija izturējās tik zvērīgi pret uzvarētajām tautām.

Bet kurš karu zaudēja.Protams krievi staigā apkāt ar izstieptu ķepiņu,palīdziet.

Lielkrievu šovinismu, kas ir ar "mātes pienu " iezīsts neizskaust pat ar "karstu dzelzi".

Liekat mieru opīšiem,lai padzer šanbi,atradušies soģi.Valmierā neredzēju nevienu kurš būtu pulveri ostijis ,vieni PSSR ofiņi,kuri pat karti nemāk lasīt.

Diemžēl pašvaki uzrakstīts gabals, nekā jauna, tikai aizpildīta bloga vieta...

Gustav! Neviens viņus netiesās, jo uzvarētājus jau netiesā, vai ne tā?

No prāta viedokļi - viss jau ir pareizi, bet no emociju viedokļa - manuprāt, cilvēki, kas vakardien staigāja ar piespraustām Goerga lentēm pie krūtīm, diezin, vai spēs pieņemt un saprast, ka ne visiem šī ri prieka un svinēšanas diena. Ja viņiem ko mēģina skaidrot, viņi vienkārši apvainojas un atkārto, ka, pateicoties šiem uzvarētājiem, mēs varam pateikties savām dzīvībām un pašreizējai dzīvei. Runas par staļiniskā režīma zvērībām kara laikā, ko jau pieminēja Gustavs, uz viņiem neiedarbojas, jo tie esot meli un Rietumu sazvērestības teorijas. Tā kā loģiskie argumenti uz viņiem vienkārši nestrādā, jo viņi dzīvo ar savu pārliecību, kurā neērtiem jautājumiem, faktiem un argumentiem nav vietas.

Pasaki to tām dieva pienenītēm (burtisks tulkojums no krievu valodas), kas vakar tusējās pie pieminekļa: viņas taču ir pat lepnas, kādas mocības pārcietušas, lai gan, ja Lielā Ūsa ar savu komandu būtu visu normāli organizējuši, tad upuru būtu daudz daudz mazāk. Taču kāda tur organizācija, ja valstī cilvēku tik daudz, ka pārdesmi tūkstošu mazāk......

"Īpaši jau Padomju Savienības tautas, kuras ne vien cieta no nacistu okupācijas" un "ka daudzām tautām šī „uzvara“ nebija atbrīvošana no iepriekšējā nacisma terora un nežēlības jūga, bet gan jauna tāda paša jūga uzspiešana." Šie Strengas latviešu publikai šodien rakstītie teksti liek domāt, ka tajos ir runa arī par latviešiem. Stengam kā vēsturniekam vajazēja zināt, ka latvieši, lietuvieši un igauņi nekad nav bijuši "Padomju Savienības tautas". Šādi divdomīgi, mazizglītoti un pseidovēsturiki teksti nebūtu publicējami. Tie atstāj nepareizu iespaidu uz tautas daļu, kas nav, vai ir tikai daļēji infomēti par to, ka Latvija nekad nav bijusi PSRS republika, ka mēs nekad nesam bijuši PSRS tauta. Bija PSRS un bija PSRS okupētās teritorijas, kā piemēram Latvija, Igaunija un Lietuva.

Uzvara? Nacisma beigas? Es esmu spānijs, un neviens mums neatbrīvoja no nacistiem līdz 1975. gada 20. novembrī, kad Franko (tuvs Hitlera draudziņš) paldies Dievam nomira. Man nav par ko pateikties šiem atbrīvotājiem, un manuprat, Latvijai arī nav, jo pašā fašistu Spānijā dzīves apstakļi nebija tik slikti ka šeit, "atbrīvotā Padomju Latvijā". Cik liela bezkaunība, "atbrīvot" kādu zemi, lai okupētu un kontrolētu to 40 gadus!!! Paldies Dievam, vairs neviens neuztic tiem imperiālas Krievijas propagandistiem.