Naturalizācijas prasības nedrīkst tikt pazeminātas

TT abi komentāri 13.aug. plkst. 22:14 & 23:38 liekas kompetenti, vērā ņemami un komentēšanas cienīgi. Tā kā man pašam un drosi vien arī citiem grūti orientēties šais komplicētajos likuma pantos, izsaku savu izbrīnu, ka raksta autors J.Iesalnieks līdz šim vēl nav atradis par vajadzīgu atbildēt, kas neliecina par viņa nopietnu attieksmi tik svarīgā jautājumā. Bet varbūt tomēr vēl sagaidīsim atbildi ?!?

Ich liebe dich!

Viennozīmīgs mans atbalsts VL nostājai !

Cik saprotu tad pārējie jautājumi formulējami sekojoši: Bez naturalizācijas saglabāsim arī pastāvošo ofšoru valdīšanu Latvijas ekonomikā un politikā, lai nacionāliem kadriem būtu kur gūt līdzekļus un lai neviens to nezinātu arī nodokļus turpināsim nedeklarēt un iekasēt no pensionāriem, bet biezos liksim mierā, jo vajadzīga "vidusšķira". Jeb kandidāta partijai ir savādāks viedoklis?

"baķku" partija to saka pirms katrām vēlēšanām, bet rezultāta 400 000 migrantu jau naturalizēti

Neko neesmu sajaucis! Iesalnieks raksta, ka: " ... persona, kura ieguvusi B vai C valsts valodas prasmes līmeni valsts valodas prasmes pārbaudē profesionālo un amata pienākumu veikšanai, pastāvīgās uzturēšanās atļaujas saņemšanai un Eiropas Kopienas pastāvīgā iedzīvotāja statusa iegūšanai vai kura ieguvusi vismaz D līmeni centralizētajā eksāmenā latviešu valodā (un literatūrā) 9. vai 12. klasei (akreditētās izglītības programmās mazākumtautībām).. " Tatād par B un C pakāpes ir regulētas manis pieminētājos MK Noteikumos Nr.733, proti 17. punktā, un ir vidējas un augstākas valsts valodas prasmes pakāpes, bet par līmeņu klasifikāciju, kurš tiek piešķirts pēc centralizētā eksāmena rezultātiem ir teikts to pašu Mk noteikumu 18. punktā: 18. Latviešu valodas vai latviešu valodas un literatūras centralizētajā eksāmenā, ko kārto izglītojamie, kuri apgūst akreditētu mazākumtautību izglītības programmu, iegūtais F līmenis atbilst šajos noteikumos noteiktajai valsts valodas A līmeņa 1.pakāpei, E līmenis – A līmeņa 2.pakāpei, D līmenis – B līmeņa 1.pakāpei, C līmenis – B līmeņa 2.pakāpei, B līmenis – C līmeņa 1.pakāpei, A līmenis – C līmeņa 2.pakāpei. No tā izriet, ka B un C pakāpei atbilst D-A līmenis, kas ir iegūts eksāmenā, un piedavātie grozījumi MK Noteikumos Nr. 353 attiektos tieši uz D, C, B vai A līmeni ieguvušiem pretendentiem. Tāpēc Iesalniekam pirms sākt tukši muldēt par to, ka prasības, lai iegūtu B un C pakāpi pēc MK Noteikumu Nr. 733 17. punkta, vai D, C, B un A līmeni pēc 18. punkta, ir vajākas, nekā noteiktas Pilsonības likuma 20. pantā, vajadzēja ,vismaz jau kā juristam, iepazīties ar attiecīgo tiesības normu!

Ko no puišeļa var gaidīt, lai paaugas un tad lien deputātos, citādi atkārtosies kā iepriekšējais ar skraidīšanu, lēkāšanu un visādām sportošanas izaicinājumiem, kā krievu dzēroņi uz laušanos un kaušanos . Slabo, Iesalniek!

"gana samazināt valsts birokrātisko aparātu." - tas bija citāts iz TT komenta

gana samazināt valsts birokrātisko aparātu. Jautājumos, kas saistīti ar tālāku Latvijas kolonizācijas nepieļaušanu, taupīt pāris tūksošus latu nevajadzētu. Bet patiesībā... Vispareizāk būtu pārtraukt naturalizāciju. Eiropā ir valstis, kur neviens, izņemot pilsoņu pectečus, nevar iegūt pilsonību. Zinot, ka nepilsoņi ir okupācijas varas nelikumīgi ievesti kolonisti, šāds solis būtu tikai loģisks. Tad būtu vislielākais ietaupījums, jo šādi ierēdņi vispār būtu lieki. :)

Esi ko sajaucis (droši vien tīšuprāt). Runa ir par iegūtajiem līmeņiem eksāmenā, kas iedalās no A (augstākais) līdz F (zemākais). Pirms komentēt blogu, derētu iepazīties, par ko tajā rakstīts.

Nolādētos padomju okupantus un civilokupantus vispār nedrīkst naturalizēt! Vispirms Latvijā ir jāveic deokupācija!

Jānis Iesalnieks, kā jurists, pirms sākt nodarboties ar šādu priekšvēlēšanu muldēšanu piepulēties un salīdzināt kādu latviešu valodas līmeni prāsa no naturalizējamām personām un kāds valodas apguves līmenis slepjas aiz "B" un "C" kategorijām! Prasības, kurām ir jāatbilst zināšanām priekš "B" kategorijai un augstākās "C" kategorijai ir noteiktas 07.07.2009. MK noteikumi Nr.733 "Noteikumi par valsts valodas zināšanu apjomu un valsts valodas prasmes pārbaudes kārtību profesionālo un amata pienākumu veikšanai, pastāvīgās uzturēšanās atļaujas saņemšanai un Eiropas Kopienas pastāvīgā iedzīvotāja statusa iegūšanai un valsts nodevu par valsts valodas prasmes pārbaudi" 17. punktā: 17.3. vidējā līmeņa 1.pakāpe (B1) – persona spēj risināt vienkāršu dialogu par sadzīves un viņai zināmām profesionālām tēmām, īsi formulēt savu viedokli, lasa un saprot vienkārša satura dažādas tematikas tekstus, spēj uzrakstīt tipveida dokumentus (piemēram, iesniegumus, pilnvaras, aktus), kā arī vienkāršus tekstus par sadzīves vai ar personas darbu saistītām tēmām, uztver un saprot dabiskā tempā runātus vienkāršas struktūras tekstus par profesionālām vai sadzīves tēmām; 17.4. vidējā līmeņa 2.pakāpe (B2) – persona spēj sarunāties par sadzīves un profesionāliem jautājumiem, skaidri formulēt un pamatot savu viedokli, lasa un saprot dažāda satura tekstus, spēj uzrakstīt darbam nepieciešamos dokumentus (piemēram, izziņas, pārskatus, protokolus, ziņojumus, aktus), kā arī izvērstus tekstus par sadzīves un profesionālām tēmām, uztver un saprot dabiskā tempā runātus tekstus par dažādām tēmām; 17.5. augstākā līmeņa 1.pakāpe (C1) – persona spēj brīvi sarunāties, pietiekami izvērsti izteikt un pamatot savu viedokli par dažādām tēmām, lasa un saprot dažāda satura un sarežģītības tekstus, spēj uzrakstīt dažādus lietišķos rakstus (piemēram, ieteikumus, raksturojumus, oficiālas vēstules), kā arī citus tekstus, bez grūtībām uztver un saprot dabiskā un raitā tempā runātus atšķirīgas struktūras tekstus par dažādām tēmām; 17.6. augstākā līmeņa 2.pakāpe (C2) – persona spēj pilnīgi brīvi sazināties, izvērsti diskutēt par dažādām tēmām (arī par mazāk zināmām un sarežģītām tēmām un problēmām), spēj veidot sarunu atbilstoši situācijai, variēt valodas izteiksmes līdzekļus, pilnībā izprot dažāda satura, sarežģītības un stila tekstus, uztver zemtekstu un nozīmes nianses; spēj uzrakstīt dažādu veidu dokumentus, kā arī citus tekstus, uztver un pilnībā saprot jebkurā tempā runātus dažādas struktūras un tematikas tekstus. Tie paši MK noteikumi 18. punktā nosaka valsts centralizētajos eksāmenos iegūtu atzīmju atbilstību augstākminētam valsts valodas prasmes pakāpēm, proti, D līmenis ir pielīdzināts B līmeņa 1.pakāpei, C līmenis – B līmeņa 2.pakāpei, B līmenis – C līmeņa 1.pakāpei, A līmenis – C līmeņa 2.pakāpei. Tādējādi, tiek piedāvāts atbrīvot no pārbaudes tos pretendentus, kuriem jau ir augstāka C1 vai C2 pakāpe. Pilsonības likuma 20. pants prasa no pretendentiem šādu valodas apguves apjomu: 20. pants. Latviešu valodas prasmes līmenis Persona prot latviešu valodu, ja tā 1) pilnībā saprot sadzīves un oficiāla rakstura informāciju; 2) brīvi var stāstīt, sarunāties un atbildēt uz jautājumiem par sadzīves rakstura tēmām; 3) var tekoši lasīt un saprast jebkuras sadzīves rakstura instrukcijas, pamācības un citus sadzīves rakstura tekstus; 4) prot uzrakstīt rakstudarbu par komisijas uzdoto sadzīves rakstura tematu. Var secināt kā 20. panta prasības kopumā atbilst B1 un B2 pakāpei. Līdz ar to MK priekšlikums atbrīvot pretendentus no valodas pārbaudēm, ja jau likumdošanā noteiktajā kārtība šie pretendenti jau ir apliecinājuši valsts valodas prasmes nemazākā apjomā, kā to prasa Pilsonības likuma 20. pants, ir pamatots, jo atbrīvo gan pretendentus no nevajadzīgām pārbaudēm, gana samazināt valsts birokrātisko aparātu. Tāpēc pirms murgot publiskajā telpā, būtu lietderīgi iepazīties ar apspriežamo jautājumu!

Pilnīgi noteiki atbalstu šo nostāju. Nav pat vairāk ko komentēt.:)

Вот зачем свой идиотизм показывать уже давно с A,B,C категорией за экзамен не нужно сдавать проверку латышского, и правильно, т.к. в централизованый экзамен уже входят усная часть, письменная, слушанье, зачем один и тот же экзамен 2 раза сдавать. Если же боитесь, что в школе можно сдать нечестно, то это уже вопрос к организаторам экзамена. Кстати после окончания гос. университета на лат. языке тоже не надо сдавать проверку латышского, только гимн и историю, я например так и сдавал.

Bet tas taču ir pašsaprotami, ka naturalizācijas prasības nedrīkst pazemināt. Taisni otrādi, tās vajag rūpīgi pārskatīt un sagatavot pamatīgāk, lai naturalizācijas eksāmenu nevarētu nokārtot bez nopietnas gatavošanās.