Nepopulāra vara kļūst bīstama sabiedrībai

Šo pretstatu konkurencē parasti varas termiņa sākumā dominē pirmās, bet pirmsvēlēšanu laikā pēdējās tendences. Valsts attīstība, lai arī kā pa celmiem, tomēr visumā ilgtermiņā rit pareizā virzienā. Tā esam tikuši pie tiesību aktiem, kas definē interešu konfliktu, priekšvēlēšanu aģitāciju, partiju finansēšanu. Ne bez NATO un Eiropas spiediena radusies gan pretkorupcijas likumdošana, gan pats Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs. Laimīgas sagadīšanās un tā laika spēku samēra Latvijas varas Olimpā dēļ gan KNAB, gan prokuratūra ir „ar zobiem”, un šīs institūcijas ir nopietni ķērušās pie otrās republikas laikā sastrādātā vētīšanas. Es ticu, ka Latviju gaida laimīgs liktenis un daudzi valsts izzagšanā un nozagšanā vainīgie var nosēsties uz apsūdzēto sola un vēlāk likumsakarīgi – cietumā. Tādēļ jau arī pēdējās Saeimas vēlēšanās dažas partijas vairs nevarēja paļauties uz puslīdz godīgu pirmsvēlēšanu sacensību kā agrāk. Varas saglabāšana bija jānodrošina par katru cenu, tai skaitā, pārkāpjot likumu t.s. „pozitīvisma kampaņā”. Taču nu arī par to KNAB ir sava interese. Tiesībsargājošās institūcijas dara savu darbu. Vienas partiju apvienības līdera iespējamo noziegumu izmeklēšana jau tuvojas tiesai. Otras partijas līdera biroja darbinieku un daudzu citu izpildītāju noziedzīgo nodarījumu izmeklēšanas kriminālprocess tūlīt noslēgsies. Tas ir kolosāli sagrāvis varas popularitāti. Šeit, protams, milzu nozīme ir arī ekonomiskajai krīzei un varas nespējai risināt problēmas. Taču šķiet, ka valdība vairs īsti necer, ka tā ar „labajiem darbiem” pirmsvēlēšanu periodā varētu uzspodrināt savu starta platformu vēlēšanās. Turklāt ir jau vēl arī tīri cilvēciskās bailes, ka teju, teju būs jāatbild likuma priekšā. KNAB priekšnieks diplomātiski norāda, ka viņa atstādināšanas patiesais iemesls varētu būt saistīts "ar pietiekami efektīvu darbu korupcijas apkarošanā". „Delna” ir daudz tiešāka, tā uzskata, ka KNAB priekšnieka atstādināšana ir politisks mēģinājums bremzēt nozīmīgāko krimināllietu virzību politiskās korupcijas jomā. Tieši norādot, ka KNAB oktobrī publiskojamais partiju priekšvēlēšanu tēriņu izvērtējums varētu draudēt Tautas partijai pat ar divu miljonu latu sodu. „Delna” saka: „Kalvīša rīcība ir galējais posms premjera 2006.gada sākumā sāktajā "KNAB apkarošanas politikā"" (LETA, 24.09.2007). Vai Kalvīša rīcība liecina par to, ka varas demokrātijas „spēle” Latvijā beidzas? Valdība vairs nedomā par savas popularitātes spodrināšanu. Latiņa jau sen ir par augstu. Nu ir cīņa par izdzīvošanu – kurš kuru? Ko darīsim mēs? Vai no malas noskatīsimies?