Par žurnālista atbildību

Tu nesaprotu atšķirību starp ziņu, kurai norāda avotu un komentāru (ala viedokli), kurā ievietots citāts, bez nekādām norādēm uz avotiem un kā izrādās ir aplams..

Štokijam taisnība! Dienai nekādā ziņā nevajadzētu nekritiski uzticēties LETA's ziņai, bet pirms citēt vai komentēt, painteresēties pie ziņas pirmavota.. ____________________________ Tātad, ja kāda aģentūra ziņo, ka Obamas reitings krities, tad pirms pubcēšanas jākonsultējas ar OBamu? Domādams neizdomāsi, Bērziņ:)

Štokijam taisnība! Dienai nekādā ziņā nevajadzētu nekritiski uzticēties LETA's ziņai, bet pirms citēt vai komentēt, painteresēties pie ziņas pirmavota. LETA tā saucamie žurnālisti ir spējīgi uzrakstīt un izplatīt pilnīgi nepatiesas ziņas, nevēloties vēlāk nest par to nekādu atbildību, slēpjoties aiz anonīmā paraksta "LETA". Pārējie ziņu kanāli, uzskatot to par patiesību, slinkumu lāpot, "pa tiešo" laiž "patiesību" tālāk radot daudz ,maigi izsakoties, neveiklu situāciju un neskaidrību. God. Ozoliņa k-gs, lūdzu citreiz pārliecinieties par komentēto ziņu atbilstību patiesībai. Veiksmi Jums!

Godīgi sakot Štokijam jau kopš jūnija vajadzēja atstāt partijas vadītāja amatu. SCP kļuvis par NEKO. Vienīgais, ko partija dara - palaikam izplata "kreisus"paziņojumus. Brīnums, ka nav atkal sataisījusies uz referendumu par algu vai pensiju paaugstināšanu. Laikam neviens nav sagatvojis iestrādes kā iepriekš

un muļķibām nevajag atbildēt ar kaški, bet izsmeļošu rakstu par SCP nostādnēm, ne visi iedomājas meklēt mājas lapu. Kašķēšanas raksturīga maskačakas koka apbūvei............. Ir laiks, kad jārunā un JĀDARA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vai Štokenberga kungs arī turpmāk plāno tik piekasīgi vertēt katra skribenta nekam neinteresējošus izteikumus?Tātad,pilsonis Ozoliņš,izvērtējot SCP vēstījumus pēdējo divu gadu laikā ir izteicis savu precīzu vērtējumu,kurš ir tik loģisks,ka neviens cits pilsonis,izņemot pilsoni Štokenbergu,to pat neievēroja kā apšaubāmu.Tātad,kas tur tagad sanāk? Visi 3 nekādi,bet sociāli atbildīgi,vai tomēr-2 labēji un 1 sociāldemokrātisks?Ja jau raksta atsaukums šodien,kas gaidāms rīt?Sekos atsaukumi no Kristovska un Āboliņas?Jo,tā to var saprast-profesionāla žurnālistika ir iespējama tikai ar katra aprakstāmā komentāru?

mjā 10:18 22.Aug. un Ašeradens jau lien uz TVRADIO pusi, tas šķiet pats bīstamākais

Jaa man OZolinja raksti skiet ljotti nepatiesi.

Ko tad tu SCP bijušais biedr tik bailīgs,ka ar vārdu nespēj parakstīties?Tas viss,ko raxti ir tukšas pļāpas.

Būtībā šī ir SCP problēma nevis Ozoliņa problēma. Liecinu, ka SCP līdz šim nav viennozīmīgi paudis savu politisko pozīciju. Man, kā vēlētājam, tā nekad nav bijusi īsti skaidra. Tagad, kaut pats droši vien par labējiem nebalsošu, atbalstu politiskās vides sakārtošanu un stipra labējā bloka izveidošanu, kurš spētu sekmīgi darboties. Manuprāt, SCP labāk iederas labajā pusē no centra!

Kam netīra pagātne, latvieši , neduļķojiet tīro ūdeni.

DALĀS ZAGĻOS UN NEZAGĻOS . ĻOTI VIENKĀRŠS, VISIEM SAPROTAMS DALĪJUMS UN TAUTA VISU TĀPAT ZIN. TAUTA ZIN, UŠAKOVS NAV ZADZIS!!!!!!!!!!!!! ZOMBĒTIE IEVĒLĒJA ŠLESERU, DAĻA PAR NAUDU. GODĪGU LATVIĒSU BIJA PAR MAZ...........................................

Līdz ar to arī Diena izplata nepatiesu informāciju. Varbūt Dienai vajadzētu pārbaudīt savu avotu objektivitāti un to, vai šis avots sniedz patiesas ziņas.

Es vēl neesmu pabeidzis darbu (tas vispār ir nepabeidzams, jo dzīvē notiekošais nepārtrauktu prasa to papildināt) pie fundamentālās rokasgrāmatas demagogiem. Tomēr kādu fragmentu, kā tas notiek ar vēl nepublicētiem gararažojumiem arī citkārt, varu šeit pavēstīt. Proti, rakstot komentāru kaut kam par ko neesiet pilnībā pārliecināts, vai pilnīgi droši ziniet, ka tie ir meli, noteikti neaizmirstiet piebildi: 'Ja viņš , vai viņa tā ir teicis...", vai arī LETA tā saka... , Kāds tā teica u.t.t. 'Forša ir žurnālistu metode piesakot pirms teksta: "no neoficiāliem, bet drošiem avotiem..." Tad var droši domu turpināt un noteikti tiks iesēta vismaz šaubu ēna, bet , ja esiet autoritāte, vismaz kādai daļai no cilvēces, tad noteikti teiktais tiks tālāk izplatīts kā patiesība, toties jums nedraud tiesas darbi, jo ir taču pateikts, "ja".

Kur tu nosapņoji, ka Štokenbergs ir "pret latviešu tautu"? Tam Sergejs - visā ES jau robežas starp t.s. "labējām" un "kreisajām" partijām pamazām nonivelējās, politikai vienkārši jābūt pragmātiskai, un jaatbilst vairākuma interesēm, un ar to pietiek, ideoloģijai ir arvien mazāka nozīme. Protams, ir atšķirības nodokļu poltikā utt., bet, tur var nonākt pie kopsaucēja. Cita lieta, ka, kā atbilde uz musulmaņu emigrantu ekspansiju un absolūtu nevēlēšanos integrēties ES arvien lielākus panākumus gūst ultralabējie, bet, tā ir pavisam cita opera.