Pokemonu dumpis

Nav skaidrība vai tas ir Štokenbergs? Ja tā ,tad autors maigi sakot neseko notikumiem valstī.

nesaprotu vienīgi, kāpec sējējam un laistītājam nav uzraksta "Diena"? Nevajag kautrēties!

populismam ir nozare, kuru sauc "ieganstu populisms", kas mekle krumus, lai neredzetu mezu.

Kā es varētu ar Jums zazināties? Labprāt uzliktu šo jūsu karikatūru uz kāda sava krekla iekš www.laimeskrekls.lv Gribētu jūsu piekrišanu. Ja iespējams, lūdzu, atsūtiet savas koordinātes uz [email protected]

dēļ tiem gan - viņi jau visu - tikai priekš citiem ! Ne jau no akmeņiem pa logiem viņiem bail - bail neizpildīt naudas devēju pavēles - un tās nebūt nebūs unisonā ar pokemonu vajadzībām - tāds tagad vēl asāk - TAS PATS VECAIS JAUTĀJUMS. Agrāk vienīgi neviens īpaši uz nagiem neskatījās - tagad - ei nu zini, vai pēc pāris-trīs gadiem neatnāk kādi kaut ko tā pa nopietnam paprasīt .....tāda tā jaunā problēma šķiļas ....

Tagat dēļ šiem pokemoniem (apašējā rinda) valsts vara staigās uz pirkstgaliem. Tagat valdošā kliķe baidīsies samazināt algas, atlaits brīdī, kad nav iespējams dabūt jaunu darbu, un pie reizes palielināt nodokļus. Visi bezdarnieki ir potenciāli grautiņu rīkotāji.

Labs :))

Iemesls šim visam ir tas, ka pēc iestāšanās ES sabiedrībā valdīja liels optimisms, kas ļāva zelt visatļautībai valsts aparātos, jo kamēr bija augšupeja (ne obligāti valdības un Saeimas nopelnu dēļ), tikmēr neviens nesatraucās. Pēc tam, kad 2007 gada pēdējā ceturksnī sāka sarukt IKP pieauguma tempi, mainījās noskaņojums sabiedrībā, bet attiecīgi nemainījās politiķu uzvedība. Tā rezultāts - "lietussargu revolūcija". Uzvedība nemainījās arī turpmāk, rullējot ar buldozer un spiežot gāzi grīdā. Tam plusā manipulāciju rezultātā neizdevās referendums. Tātad tauta, izmēģinājusi visus likumīgos paņēmienus, neko nespēja mainīt. Šis tad arī bija nākamais līmenis. Vainīga ir pie varas esošā politiskā elite.

man patīk. tik tiešām ja jaunietim pēdējo gadu laikā bijis jāuzklausa no gudrajiem, autoritatīvajiem, profesionālajiem valsts līderiem tās cūcības un ignorance, tad tik tiešām nekas labāks arī no viņiem netop kā vandāļi... Kalvītis taču vēl pagājušajā rudenī lietussargiem tiešā formā "uzlika mīksto" sakot, ka tas bijis vnk bļauru pūlis, tas viņam bija nosing spešel. cerams tagad viņš jūtas iespaidotāks un ne viņš viens.

Dumpis radās no tā, ka Šlesers neatlaida gāzes pedāli un turpināja gāzēt grīdā, bet nabaga pingvīni saspiedušies bariņā, nepaspēja ielēkt braucošajā vilcienā. Izmisums, ka tagad jāsalst klajā laukā vieniem pašiem radīja agresiju, kā rezultātā tika izdemolēts vietējais aisbergs.

Nepiekrītu...nav tur Štokenbergam nekādu nopelnu....."мухи отдельно, котлеты отдельно"

Pingvīnu dumpis

var jau būt. bet no kā tad izauga šie grautiņi? tukšā vietā jau neradās. ja viss būtu kārtībā, vai kādam izdotos vai pat rastos vēlēšanās izprovocēt masu nemierus?

Domāju gan, ka diezgan trāpīgi... neatkarīgi no tā, vai tiek "kritizētas abas puses, lai pats saglabātu savu stilīgumu".

super!!!