Ticu, ka uz jums tas neattiecas

Ļoti žēl, ka profesionāls un kvalificēts ārsts kļuvis par neprofesionālu politiķi, kam smadzenes iecentrētas tikai uz vienu vārdiņu: Nezinu, ko darīt, AIZLIEGT! Kauns!

Pirmkārt, Birka kungs, paldies par atzinumu, ka tie nav tikai ārzemnieki, kuri atpogā bikses ne tur. Bet otrkārt, ja vajadzība spiež, tad tam ir vistiešākā "savstarpējā sastība" ar sabiedrisko tualešu trūkumu. Tā, kas ir pie paša Brīvības pieminekļa, tomēr nav atvērta cauru diennakti. Jā, tagad ir izvietotas portatīvās, bet ilgu laiku tas tā nebija, tas ir viens, un otrs, ko īsti Jūs iesakāt tam cilvēkam, kuram vajadzība spiež, un viņš atrodas Brīvības ielā kaut kur starp Elizabetes un Tallinas ielu?

Birx strādā.

ceru, ka mūsu tautai nav nepieciešama tualete uz katra stūra Vecrīgā. un vēl ceru, ka Vecrīgas viesi nesirgst ar hronisku urīna nesaturēšanu

Kad Jūs, Birka k-gs, tēvzemieti, beidzot varēsiet noorganizēt Brīvības pieminekļa diennakts apsardzi? Sezona tuvojas, čurātāji lido uz Rīgu no visas pasaules...

Vai atrasties sabiedriskā vietā, piemēram, parkā uz soliņa vai zālītē un malkot alu, vīnu utt., kamēr netiek traucēta sabiedriskā kārtība un netiek ietekmēti citi cilvēki, ir parkāpums, par ko cilvēkiem būtu jāmaksā sods?????????????????????????? ?????????????????????????????? ???????? Visa problēma ir tā ka pašvaldības policijā strādā roboti, kas nespēj izvērtēt katru situāciju individuāli!

Dispčerdienestā reiz arī visi dusmojās par tūristiem, kas čurā pie Brīvības pieminekļa. Izlasot šo rakstu, sapratām, ka patiesībā britu tūristi tā rīkojas ne jau lai piesmietu Latvijas simbolus, bet tieši otrādi - lai Rīgas Domei saprotamā valodiņā parādītu, kur te ir problēma. Re kā - atbrauc uz dažām dienām, bet jau saprot, kādā valodā šeit lietas runā. Nu lai nu kā, mēs, dispčerdienests un dispčeru goda brālība ticam, ka uz lielāko daļu no Rīgas Domes darbiniekiem, (komats) tas nekādi neattiecas.

nevajag solīt, bet gan uzstādīt toletes un bezmaksas, jo reizēm, ja visu dienu centrā uzturies, tad var visu naudu izčurāt.

Teikšu kā ir - man liekas, sods Administratīvo pārkāpumu kodeksā par alkohola lietošanu sabiedriskā vietā ir neadekvāts. Kāpēc es nedrīkstu saulainā pēcpusdienā Vērmaņdārzā izdzert pudeli alus? Kādu kaitējumu sabiedrībai es ar to radītu? Cita lieta ir, ja kāds piedzeras un sāk aizskart citus vai čurāt uz pieminekļiem, sīkais huligānisms tiešām ir apkarojams. Cik esmu bijis ārzemēs, Prāgā, Parīzē, Berlīnē, Londonā - visur tu drīksti alaisties parka zālītē un iedzert alu. Tikai Rīga par varītēm cenšas līdzināties Soltleiksitijai. Nudien es gribētu mudināt kādus jurispudences studentus saņemties un apstrīdēt Satvesrmes tiesā aizliegumu atrasties sabiedriskā vietā ar atvērtu alkohola pudeli. Gribētu gan redzēt kā valsts pārstāvji šo aizliegumu pamatotu.

Cik zinu Birks neprot lietot datoru, ta ka lai kas ari Tunebutu viltvardi - nac klaja ar savu vardu.

Birka kungs! Iedomājieties sevi Rīgas viesa (mazliet ieskurbuša) situācijā. Jūs ejat pa Vecrīgu. Šķērsojat pazemes pāreju pie Strēlniekiem un novērojat, kā tur rīdzinieki atviegloti urinē, sajūtat smaku un saprotat, ka šeit daudzi urinē. Tad ejat gar Rīgas Domi cauri Vecrīgai. Tualešu nekur nav, ir tikai maksas būdas. Kamēr tiekat līdz Brīvības piemineklim, esat novērojis vēl kādus divus vietējos atvieglojamies uz ielas. Pie pieminekļa arī Jums savajagas un jūs, sekojot vietējo paraugam un nenojaušat, ka simboliskā nozīme Vāgnera ielai un Brīvības ielai vietējo čurātāju izpratnē ir atšķirīga, mierīgi atpogājat bikšupriekšu un darāt savu darāmo. Ja Jūs būtu atbildīgs politiķis, kas vēlas savest Rīgu kārtībā, Jūs ieviestu Rīgā bezmakasas publisko tualešu tīklu, lai Rīga kultūras ziņā pietuvotos kaut vai senajai Romai. Bet tagad Jūs gan gribat, lai ārzemnieki sūc alu un maksā nodokļus Latvijai, bet vietu, kur pačurāt, nenodrošināt.

Atvainojiet, Birka kungs, bet kāda var būt kafijas malkošana spiedīgas vajadzības brīdī, kad ilgāk saturēties vairs nevar? :)))))

Un pīpēšana skolu pagalmos un 'vārtu rūmēs? Šonedēļ eju pēc mazdēla akaļ uz skolu - vārtu rūme vienos "benčikos".... Vai pašvaldības policijai naudu nemaz nevajag, ja skolotāji iziekas neredzot? Dzirdēju, ka Valmierā skolu direktori varot uzlikt naudas sodu paši par noteikumu pārkāpumu.

Diezgan vājš attaisnojums un izklausas liekulīgs sodu politikas ne piekritējs raksts. Jo vesturē Brika kungs tieši ar sodu politikas principiem arī ieies. Jo kā zināms arī viņam tad pašvaldības policijas ierindas darbinieki tieši tā vislabāk māk izpaust savu es kā sodu līmētāji uz mašīnām nu un tagad arī uz pilsētas iedzīvotājiem un viesiem (nakts dzīvi rīgā arī pārsvarā tikai jaunieši uztur). Nenāktu par ļaunu ja kāds ieteiktu Birka kungam palasīt pilsētas planošanas profesora Rīčarda Florida (Richard Florida Professor of Economic Development at Carnegie Mellon University) grāmatas "The Rise of the Creative Class" un "Who's Your City?" un tad vel par 3T (tolerance, talent, and technology) kas ir nepieciešami lai pilsēta attistītos. Un pirms kaut ko aizliegt butu labāk padomājuši kā draudus pārvērst par iespējām. Kā arī atvēruši acis un apskatijušies ko šodien Rīgā nozīmē pagātne, tagadne un nākotne. Savadāk tadā sajūta ka ridziniekam (un es sevi pie tadiem pieskaitu jo esmu dzimis un audzis šeit) Rīga neko vairak par kontrolētu paterētāju sabiedrību piedāvāt nevar.

Totāli vājš raksts, īpaši ja to rakstījis PR speciālists!