Mēs iesniedzām vairākus priekšlikumus, lai to novērstu, un – tavu brīnumu – tie tika ņemti vērā.Viens no mūsu galvenajiem priekšlikumiem bija padarīt instrukcijā paredzētās izsoles par nomas tiesībām uz pašvaldības zemi pēc iespējas publiskākas, nosakot, ka informācija par izsolēm uz pašvaldības zemesgabaliem tiek izlikta ne tikai pie ziņojumu dēļiem Rīgas domes centrālajā ēkā Rātslaukumā 1 un institūcijas, kurai zemesgabals nodots valdījumā vai turējumā, ēkā, bet tiek publicēta arī Rīgas domes interneta portālā www.riga.lv un vietējā laikrakstā vismaz 14 dienas pirms termiņa beigām kādā pretendenti var pieteikties uz izsoli. Otrs svarīgākais mūsu priekšlikums paredzēja izslēgt no instrukcijas punktu, kas paredzēja izņēmuma kārtā ļaut noteikt atšķirīgu nomas termiņu nekā tas paredzēts instrukcijā. Ja instrukcija tiku pieņemta ar šo punktu, tad jau tās pieņemšanas brīdī tā zaudētu savu jēgu, jo ar šo punktu būtu iespējams “izņēmuma kārtā” piemērot citus nomas termiņus nekā to paredz instrukcija.Pirmais solis ir sperts, lai sakārtotu šo jomu. Tagad ir jautājums par to, cik efektīvi izdosies ieviest dzīvē šo instrukciju, nodrošinot visiem vienādus spēles noteikumus.
Vai Rīgas dome izturēs pārbaudi ar atklātību?
Rīgas dome nule kā pieņēmusi instrukciju par neapbūvētu pašvaldības zemesgabalu iznomāšanas kārtību. Šāda instrukcija bija nepieciešama jau sen, tāpēc apsveicams ir pats fakts, ka šāda instrukcija beidzot ir pieņemta.Protams, instrukcijas projekts bija sagatavots vecajās, labajās tradīcijās, ne ar vienu nekonsultējoties un atstājot dažādas “spraugas” šo noteikumu apiešanai.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.