Vai uzcelt bibliotēku par 114 miljoniem ir dārgi?

---------------ES kā LR pilsonis nevēlos, lai mana nodokļos samaksātā nauda tiktu "izšķērdēta" šādām "stulbībām" (ne LNB, ne koncertzāle, ne kaut kādam muzejam), tā vietā vēlos, lai tiktu uzcelti bērnudārzi un apmierinātas citas sociālās vajadzības, piemēram, atbalsts nabadzīgajiem pensionāriem un cilvēkiem ar invaliditāti, plašākas tautas sporta iespējas. Bet grāmatām iespējams uzcelt "necilāku" novietni un tās ieskanēt, saglabājot elektroniskā veidā.----------------------- ---------- Iznāk, ka Tu vēlies atjaunot "status quo", kā tas bija padomju republiku saimē - bērnudārzi, sociālā vienlīdzība, neraugoties uz pilnīgi atšķirīgām katra indivīda spējām, necila Valsts bibliotēka ar pašaurām telpām un nevēdināmām lasītavām.

Kad man būs bijusi pilna laime ielūkoties sejā, kas datorā būs izlasījusi, piemēram, T.Manna „Jāzepu un viņa brāļus”, tad spēšu teorētiski pieļaut dažu Cilvēku eksistenci bez bibliotēkas. Pagaidām skenēšanas fani rosina aizdomas, ka viņu ikdienas „literatūra” ir „Latvijas vēstnesis” un VID normatīvi.

Tādā čuhņā kā Barselona pie vidēja izmēra modernas bibliotēkas (pa ceļam uz Giēla parku, kas arī ir veltīgi izšķērdēta nauda) nācās redzēt ap 100 jauniešu pūli, kas gaidīja uz bibliotēkas atvēršanos pēc pusdienas pārtraukuma. Cituviet laikam vecas rūpnīcas korpusā ieveidotas bibliotēkas lasītāju zāles plkst. 22 vakarā bija aizpildītas par apmēram 50% - pie grāmatām. Barselona, protams, ne tuvu nevelk līdzi Rīgai un Latvijai „internetizācijas&rdquo ; ziņā. Bet varbūt tā ir kataloniešu nacionālā tradīcija.

Nevienam citam latviešu arhitektam nav pat desmitās daļas no tās pieredzes, kas ir Birkertam gan lielu objektu projektēšanā, gan atsevišķi lielu bibliotēku projektēšanā. Bibliotēkas viņam „ir”, ja pareizi atceros, ap desmit, turklāt vismaz viena – pazemes bibliotēka Mičiganā ar dabisko gaismu. Pat ja tas nebūtu talanta apliecinājums, tad ekstraordināras pieredzes liecība gan. Līdz ar to pat profesionālam arhitektam ir grūti novērtēt Birkerta kompetenci, kur nu vēl histēriskam laju baram ar sešām nullītēm ik acī. Ja kādam ŪKā žurnālistam ir grūtības atminēties Birkerta projektus, tad tā ir viņa problēma. Es spēju atmiņā vizualizēt vismaz sešus.

Vairāk kā 50% dārgāk! Ir skaidrs, ka nekāda līdzekļu ekonomija Latvijā NAV! Vajadzēja organizēt konkursu kamēr atrodas celtniecības pretendenti, reāli. Nevar būt, ka igauņi piedāvā tāmi zem 90 mlj Ls, bet mūsu bāleliņi (kuri, redz, jāglābj, jo nav darbs) „vinnē” par 135.32 milj. Ls, tas ir vairāk kā 50% dārgāk! Tik un tā celtu pārsvarā Latvijas celtnieki, vienalga kas uzvarētu un ja citi tiešām lētāki, tad lai ceļ. Nu nevar tā tērēt. Publiski nevar atrast bibliotēkas platības. Vai tas nav zināms? Izraku, ka kopā būšot 40000 m2. Parēķināsim: Ls 135 mlj/40t m2= 3375 Ls/m2 ! Latvijas Krājbankai jaunu 11 350 m2 ēku tas pats Merks uzcēla par 7 566 000 Ls, t.i., 667 Ls/m2 ! Skat: http://www.abc.lv/?article=kra jbanka&abc_ls=buvniecibas_ profesionaliem Kas tajās izmaksās tik sevišķs, ka sanāk tik dārgi? Ja paņem 666 Ls/m2 x 40000 m2, tad sanāk apm Ls 27 mlj, viss!!! Vakar ziņo vienu summu, šodien izrādās, ka tur nav PVN, tad vēl + infrastruktūras izmaksas. Tas toč ir otrs Dienvidu tilts! Tā ir ZELTA PILS nevis Gaismas pils. Gatavosim lietussargus!

ES kā LR pilsonis nevēlos, lai mana nodokļos samaksātā nauda tiktu "izšķērdēta" šādām "stulbībām" (ne LNB, ne koncertzāle, ne kaut kādam muzejam), tā vietā vēlos, lai tiktu uzcelti bērnudārzi un apmierinātas citas sociālās vajadzības, piemēram, atbalsts nabadzīgajiem pensionāriem un cilvēkiem ar invaliditāti, plašākas tautas sporta iespējas. Bet grāmatām iespējams uzcelt "necilāku" novietni un tās ieskanēt, saglabājot elektroniskā veidā.

Ui, labais jaunvārds - helēneklis! :) Pierakstu.

Piedod, Lelle, manu iepriekšējo komentāru! Es vienkārši iedomājos, ka Tu nezini, kā jūtas cilvēks (šajā gadījumā Dace), ja kāds cits komentētājs neaprobežojas ar argumentiem, bet cenšas papildus aizskart otra cilvēka personību.

Tu esi pilnīgi kukū!!! Kāds sakars Tavai Ziemeļvidzemei un Peskavas šosejai ar bibliotēkas celtniecību?

Vakar, slēgalējot SAT kanālus, uzdūros uz K+ kanālu - rādija ziņas. Tadžikistānā ir plānots celt TV torni 400m, un uz visu pasākumu plānots iztērēt tikai 130miljonus eiru. Rādija torņa maketu - izskatās efektīvi.

?????????????????????????????? ??

Ir taču latvieši viena neizlēmīga tauta. Atcerieties vienmēr, ka skopais maksā dubulti. Ja celtniecība būtu sākusies 90-ajos gados, tēriņš būtu par pāris nullēm mazāks. Bez tam - izdaliet nosauktos 114 miljonus ar aptuveno Latvijas iedzīvotāju skaitu - 2-iem miljoniem un sapratīsiet, ka 57 lati uz dvēseli nav kosmiska summa par gaismas pili. Nožēlojami, ka daži raksta, ka mūžam nebūs vajadzības apmeklēt bibliotēku. Nesaprotu arī tos, kuri brīnās, kurš braukšot uz Daugavas kreiso krastu . Patiešām neesam tik bagāti, lai pie katras Centra mājas uzceltu pa bibliotēkai, lai nekur nebūtu jābrauc.

Domāju, ka bibliotēka snozīmi nav iespējams pārvērtēt. Tas ko valstij var dod labi organizēta bibliotēka nav novērtējams. Taču jautājus, vai bija vietā pieņemt šo deviņdesmito gadu sākuma nacionālā uzpūtības gaisotnē radīto projektu. Ja Antiņš nenāk pie stikla kalna, tad kalnu pēc par katru cenu noliksim Antiņam deguna galā. Lai redz, lai zina. Tikai tāda maza uzpūtīga tauta kā latvieši var izgāzt naudu ēverģēlības ar "ziliem stikliem", tādējādi liedzot iedzīvotājiem tikt pie normālas bibliotēkas jun bojājot grāmatas. Ja celtne būtu ieplānota normāla, bez "vipindroniem", tad mēs jau sen varētu izmantot jauno bibliotēku. Tagad jācīnās par to stikla kalnu. Neko nevar darīt, Antiņ, jācīnās

Izskataas ka muusu varenajiem nav nekaadas jeegas par naudas veertiibu!

Tu esi pilnīgi kukū!!! Atbrauc pie mums uz Ziemeļvidzemi pa Pleskavas šoseju, varēs pēc tam iet zobu vietā protēzes salikt. Pavadāšu tevi pa pierobežas ceļiem, tikai ņem līdzi zābakus un darba drēbes, noderēs, kad mašīna būs jāstumj no peļķēm ārā. Tad vēl parādīšu kā pensionāri un lauku bērniņi dzīvo. Tad iesaku aizbraukt bērnu slimnīcu apskatīt. Tad vēl vari painteresēties kā jaunās strādājošās māmiņas tiek galā ar savām atvasītēm, kad šitais pats Godmans iepriekšējā premjerēšanā atgrūda bērnu dārzus uz prihvatizāciju. Un tad es parādīšu cik strādāju un cik man valsts maksā un kā es ar to cenšos izdzīvot un bērnusskolot( star citu strādāju kultūras lauciņā).