Vai veselības nozarei nepieciešams piešķirt papildus 45 miljonus latu?

Jaanomaina veseliibas ministri ar ministri no citas partijas

Ja buutu veseliibas ministrs kompetents un labs ekonomists tad pieshkirtas naudas pietiktu, bet veseliibas ministre neko cita nedoma un negrib domaat kaa izdariit labaak savaa nozaaree, tikai prasa un prasa vairaak naudas, ar lielu naudu vareetu straadat ikviens muljkis.

Pēc VM administrācijas/korupcijas astoņkāja noīsināšanas ( līdz ekonomiskāko valstu rādītājiem), kam vajadzētu arī apcirpt zāļu lobēšanu un cenas. PĒC TAM arī par papildus finansēšanu jārunā.

Kamēr Tautas Partija ir Veselības Ministrijā, tikmēr nekādi miljoni neko neglābs. VM ir TP slaucamā govs. Prom tauas partiju, tad kaut kas var uzlaboties VM.

jaasaak normaali saimniekot, tad tie miljoni nebuus vajadziigi.Jaalikvidee visas taas zaalu agentuuras un citi paraziiti.

Jāveic audits un valts kontrole. Pašreizējā situācija un datu nepieejamība liek domāt, ka 45 milj. papildus nav jāpieškir, bet nauda jāpārdala no "augšas" uz "apakšu". Kāds pamats man liek tā domāt? Ja mēs uzzinām, ka medicīnas akadēmijas rektoram alga 2008. gadā ir bijusi 135 000 LVL, tad liekas nesaprotami, kāpēc ārstiem tā ir 500. Ls (anestezeologs ASV saņem ~145 000 USD un tas ir vienā līmenī ar Hārvardas vai Jeilas rektoru) Tas pats varētu būt ar medicīnas ministrijas pārvaldes institūcijām un valts aģentūrām, kur algas es pieņemu (jo es tiešām nezinu cik saņem "augšējie" ierēdņi, kāds % no visas naudas daudzuma aiziet pārvaldes institūcijām, kāds slimnīcām) ir ap 20, 30, 40, 50 tūkstoši gadā.

Ja Latvijai slimnīcas nav vajadzīgas,tad arī naudu nevajag,bet ja vajadzīgas,tad summa varētu būt daudz lielāka.

to naudu, ko dakteriem turpinat maksāt aploksnēs tagad vajadzētu likt kopējā groziņā veselības sistēmas sildīšanai paši esat vainīgi, peopli, ka daudzus gadus laidāt savu naudiņu pa kreisi

Kā 1949.gadā,tikai Latvijas teritorijā,izsūtīt uz laukiem,lai ar,sēj,ravē un novāc ražu nevajadzīgo=kantoru=darbinieki piekam apkopēja-brigadieris,priekšnieks-strādnieks,būs nauda visiem.90 procentu ierēdņu uz =kolhozu=,tur lauki sen atmatā,krūmiem aizauguši-kolosāls darba lauks.

Ja Dombrovskim šķiet, ka jāuzlabo attiecības ar TP- tad jāpiešķir. Ja nē- tad jāmēģina uzzināt- kas tad tajā VM naudas vēderā patiesībā notiek, un pēc tam var vai nu piešķirt, vai nepiešķirt- atkarībā no tā, kas nu izzināšanas rezultātā būs noskaidrojies.

Kamēr VM un tai pakļautajās aģentūrās nav veikts samazinājums par 2/3 , tikmēr nav ko dot.

Sākumā vajaga ļoti precīzi parādīt, kam tā nauda vajadzīga. Un, cik tieši. Paralēli tam, ka diemžēl šogad kāda summiņa būs jāpiešķir, jāsāk beidzot tās strukturālās reformas - mazāk gultu, mazāk laika pacients pavada slimnīcā, nepērkam 10 dārgus aparātus, katrai lauku sētai, bet koncentrējam un pamatīgi noslogojam aparatūru, izvēlamies lētākās (bet tikpat kvalitatīvas) zāles, birokrātiju nafig - ja kāds grib pētīt, cik kola slikta, lai to pēta gutta, nevis valsts u.tml.

lūk, te ir vienprātīga attieksme - nekādu naudu pirms pilnīgas atskaites, kā tērē pašlaik. Saukli "tauta mirs" izspēlēt -nožēlojama demagoģija.Šķiet,ka nebūs izdevusies. Vecbiedra parādīšanās uz skatuves TP beigas tikai paātrina.

Vispār jau labs jautājums. Gluži tāds pats kā viss šodienas Latvijā. Balsojot plebiscītā s;aksim mainīt ekonomikas likumsakarības. Vai sajēdzat, cik tas jautājums ir muļķīgs? Kā cilvēks, kurš NAV iedziļinājies nozares finansēs var sakarīgi atbildēt uz jautājumu?

Lai pameklē sistēmas iekšienē.Joprojām pat pašvaldībās ārsti - ierēdņi saņem nesamērīgi lielas algas,kuras varētu samazināt par 40-50 %.