Vairāki iemesli, kāpēc sestdien paņemt līdzi pasi

Grozījumi paredz pacelt koeficientu ar kuru jāreizina valsts sociālā nodrošinājuma pabalsts lai noteiktu pensijas apmēru. Ja šo pabalstu nepakāpina līdz ar inflāciju (kas visticamāk notiks, ja šos grozījumus pieņems), pensionāri var nonākt tur pat kur tagad ļoti īsā laikā. Šis grozījums ir ielāps un atvieglos pensionāra dzīvi uz īsu brīdi. Vienīgais risinājums ir palielināt valsts ienākumu ar progresīvo nodokļu sistēmu un realitātei atbilstošu nekustamā īpašuma nodokļi. Tad pietiktu pensijām un citām sociālām programmām, kurām vēsturisku apsvērumu dēļ nav izveidojušies fondi. Jautājums ir vai jūs visi esat gatavi atteikties no aplokšņu algām un zemiem īpašuma nodokļiem?

Arhīvos noteikti jābūt saglabātiem algu aprēķiniem. Vai tā varētu būt? Tad taču ir iespējams 'komunisma celšanas' laikā strādājušajiem pensijas aprēķināt pēc nopelnītā. Tik daudz gudru galvu, cik te komentāros var atrast, varbūt piekritīs, ka tas būtu vistaisnīgāk. Un tad būtu miers starp pensionāriem. Un veco un jauno paaudzi. Vēl jau tie, kas dzima pirms Atmodas, atceras, ka veikali bija tukši ne tikai no pārtikas, bet daudzām elementārām sadzīves precēm, Bet visi ļoti labi zināja, kur tās mantas paliek. Bez tam, - bija visvarenajā valsti vietas, kur pat to mazumiņu nevarēja nopirkt.

"Un vēl - ja pensionāriem ir tik traki, ka viņiem nav nedz bērnu, nedz citu radinieku, kas viņiem var palīdzēt - jā, tā arī ir viņu problēma. Un, ja pensionāram klājas grūti, jo nevar pamest savu trīsistabu dzīvokli Ausekļa ielā, lai pārvāktos uz lētāku dzīvesvietu vai pat pansionātu - jā, tā arī ir konkrētā pensionāra problēma". Dzīvē iet visādi. Netiesā citu, pret tevi pašu vēl smagāk kā burerangs var pagriezties tavi paša vārdi. Ko darīt? pakārt visas krievu laiku sekas - pensionārus - pie kauna staba un apmētāt ar dubļiem? No man pazīstamiem cilvēkiem neviens slikti nestrādāja (no tā bija atkarīga alga - vidēji 300 - 400 rubļi mēnesī (uz rokas)). Bija gan "vientuļnieki", gan ģimenes cilvēki. Tagad par tiem gadiem pensija sākumā bija Ls 40 gan mums, gan dzērājiem un bļauriem. Un, nedod Dievs, tev pēkšņi kļūt par vientuļnieku, vēl trakāk - pansionāru. Mani pazemotu, ja būtu jālūdz savējiem nauda, jo esmu pati ar savu darbu nopelnījusi cilvēcīgas vecumdienas.

Vienīgais gala rezultāts no šo 40 gadus strādājušo darba ir tas, ka tagad visa pasaule pārpildīta ar kalašņikoviem un par to viņi grib, lai mēs viņiem ar saviem nodokļiem nodrošinām tikpat lielas pensijas , kā mums algas.

Pareizi vakar 100. pantā runāja Kleinberga kgs - par suņa mērdināšanu badā saimniekam draud kriminālatbildība, bet pensionāra ubaga graši ir likumīgi un ekonomiski pamatoti. Noteikti balsošu PAR

Es šajā nobalsošanā nepiedalīšos, jo uzskatu ,ka cilvēki, kas ir strādājuši daudzus gadus tiek diskriminēti. Tie, kas nostrādājuši 10 un vēl dažus gadus bļaustās un visu laiku viņiem tās pensijas ir par maz, viņiem liek un liek klāt un ir jau panākts līmenis, kā tiem, kas strādājuši 40 un cik gadus. Vajadzēja strādāt un maksāt nodoļus , ne tikai bļaustīties un prasīt no valsts.

Iepriekšējā tautas nobalsošanā esmu piedalījies. Bet šajā gan nepiedalīšos. No minētajiem argumentiem ir tikai 2.arguments ir vērā ņemams. Taču nedrīkst rīkoties pēc principa "mērķis attaisno līdzekļus".

No Taviem komentāriem metas pumpas! Kur priekšvēlēšanu solījumi?

Tu , laikam , stipri izglītots un inteļiģents cilvēks, ja jau visus citādi domājpšus dēvē par auniem, tas, protams, pierāda tavu augsto kultūru un ir dzselžains arguments, kad pierāda tavu taisnību. Es tur nekādus argumentus gan nesaskatīju, bet, laikam jau pietrūkst tavas iedzimtas inteļiģences un lietu izpratnes.

Šim aunu baram nav vajadzīgi sevī iemīlējušies un paštaisni cilvēki, kas savā dzīvē nav laikam saskārušies ar situāciju, kad nav ko ēst. Kas iedomājas, ka visiem dzīve ir devusi tādas - izglītības, vēsturiskās, vides iespējas kā viņam. Šiem cilvēkiem ir vajadzīgi tādi, kas domā par visiem un tautu kopumā. nevis kā daži komentētāji par sevi un tikai sevi. Šim aunu baram nav jābūt pateicību parādā kādam 36 gadīgajam. Viņam ir jābūt pateicību parādā šiem pensionāriem. Saki Tu pats maksāji par savu izglītību? pamata, vidējo, augstāko? Jeb tie, kas tagad ir pensionāri? p.s. socialdeomkrātiem starpcitu ir jāpateicās par to, ka nodibināta latvijas valsts un, ka tika pārtraukta Baronu, muižnieku 700 gadu kundzība latvijas zemē.

Apbrīnoju Jūsu uzcītību skaidrojot aunu baram lietas, pamatojot tās ar argumentiem. Tomēr kā redzu - diemžēl - ne visai sekmīgi. Tas, savukārt, vistiešāk saistīts ar to, ka šim aunu baram nav vajadzīgi argumenti, nav vajadzīgs konstruktīvs skatījums, Ir vajadzīgs īstermiņš arī "paceltām" vecuma pensijām. Vienīgais ko varam darīt, ir gaidīt sestdien līdz astoņiem vakarā - ja savāks kvorumu - paķert pasi pretbalsojumam.

Finalizējot. Uzskatu, ka šis referendums ir nepieciešams visiem tiem nepateicīgajiem bērniem un mazbērniem, kuri grib atkratīties no saviem vecākiem vai vecvecākiem. Vēstījums ir visai vienkāršs - "jūs neesat gana labi priekš manis bijuši, lai par jums tālāk valsts rūpējas!" Apmēram tā.

Ziniet, man tiešām ir ļoti žēl vecus cilvēkus, viņiem lielākoties ir veselības problēmas, pasliktinās redze, dzirde. Vai tiešām iespējams tik ciniski pret pensionāriem izturēties, lai teiktu, ka paši vainīgi. Kaut arī man vēl krietni jāpastrādā līdz pensijas vecumam, es iešu un balsošu par. Jo es piederu šai valstij un, ja valdība cenšas ar skaitļiem apmuļķot tautu ( pierādījumi - skatīt Štokenberga argumentus šajā portālā), tad uzskatu, ka man jāpieliek sava roka.

Es vienmēr pieļauju domu, ka kaut ko nesaprotu, kaut kur kļūdos, kaut kur man varbūt nav taisnība. Bet visvairāk mani biedē cilvēki, kuri ir pārliecināti, ka nekad nekļūdās un ka viņiem vienmēr ir taisnība.

Vispirms, par vēsturi, ekonomiku un socioloģiju. Jūs ar tik abprīnojamu vieglumu jaucat vienā putrā terminus no dažādām nozarēm, ka prieks noskatīties. Par ar valdību saaugušajiem gangsteriem kā reizi ASV ir rakstīts vairāk, nekā pārējās valstīs kopā. Un korupcija arī mūsdienu ASV tiek uzskatīta par vienu no lielākajām problēmām. Tak tas tā. Par taisnīgumu un līdzatbildību - iespējams, ka lielākā atbildība "Latvijas ceļam" jāuzņemas. Uzreiz pēc tam - sociāldemokrātiem. Kurus pārstāv šī raksta autors. Pārlieku jau tas viss atgādina "ķeriet zagli" mūsdienu izpratnē. Dikti jau sociāldemokrāti pēc varas izslāpuši. Līdz tam, ka gatavi jebkuras jukas atbalstīt. Manuprāt, ļoti bezatbildīgs solis ekonomiskās krīzes laikā. Vēsturiski tas gan ir attaisnojies. Ja paskatamies vēsturē, tad tieši, ja ne tikai juku laikos sociāldemokrātiem ir izdevies atraut "savu gabaliņu varas". Nu, ko - lai veicas. Dedzināt muižas un aiztrenkt nevainīgus cilvēkus ielūzt Daugavas ledū.