Veselības nozare: zivs pūst no galvas

1) Tajos gados nebija sapirkti dārgi un visumā ļoti noderīgi (taču ne tādā skaitā) verķi. Es ministres vietā pirmkārt ķertos pie situācijas noskaidrošanas ar tiem: vai ir nauda, par ko samaksāt kredītus/līzingus, kur tiek cerēts ņemt maksātspējīgos pacientus, kas nodrošinās kaut vai dārgo apkopi... 2) A par cilvēkiem, kuriem nav naudiņas, parūpēties nevar jau tāpēc vien, ka netiek ņemts vērā tas, cik slimība izmaksā konkrētajam cilvēkam. Turklāt to es saku ne tikai tāpēc, lai atgādinātu, ka cenu ziņā ir liela starpība starp, piemēram, hemoroīdiem un agresīvu krūts vēzi, bet arī tāpēc, ka tie īsti trūcīgie vēl nesen parasti bija ne tie izglītotākie, un pie mums, ja vien pacients necērt dūri galdā, tad viņam parasti uzstāda pirmo prātā ienākušo diagnozi...

es domāju, ka Veselības ministrijai tieši ir jādomā kā racionāli izmantot esošo finansējumu un ko darīt lai saglabātu nozari. Apinis jau daudz ir runājis par to, ka jāizsludina krīzes situācija, jālikvidē VOAVA visas datorsistēmu uzturēšanas taču arī aprij līdzekļus, visi uzskaitveži, kuri uzskaita cik tad slimnīcas nopelna, paši rēķina tarifus. nu nevar to šajos laikos pavilkt. vecos laikos bija tāmes finansējums pēc nepieciešamo medicīnas speciālistu daudzuma. bet pagaidām nauda vienkārši tiek tērēta nevis medicīnai bet tai milzīgajai uzskaitei, kas uzskaita ko tad mediķis ir darījis un tik rēķina, rēķina.....

bet, ja īsi, tad komunistiem taču nedrīkstēja uzticēt otra cilvēka dz'vību

LAIKAM JAU IR GRŪTI NEZAGT, JA VAR ZAGT TŪSKTOŠIEM. BET NE ZAGSĀNA TRAĢEDIJA, TRAĢĒDIJA TUR, KA IZRAKSTA MEDIKAMENTUS, KAS PACIETAM NAV VAJADZĪGI 1000 GADUS, piem. betaserks................un liek dzert GADIEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja jau tik daudz sūdzību,kritikas un baumu par Latvijas veselības aizsardzības ministriju,tad tas prasītos pēc pamatīga kompleksa audita totāli pa visam šuvēm.Vai tad Latvijas auditori tik vāji,ka nevar totāli un kompleksi pārbaudīt vienas nozares darbību/bezdarbību valsts pakalpojuma sniegšanā iedzīvotājiem

"Kurā caurumā tad tā nauda pazūd – ministrijas gaiteņos vai daudzajās aģentūrās, kas pēdējo piecu gadu laikā saradušās kā sēnes pēc lietus?" Laikām jau arī kaut kādos nenormālos kredītprocentos. Ja jau KNAB minētās korupcijas lietas ir saistītas ar iepirkumiem, atliek tikai minēt, kas ko ir iepircis un kurā bankā kredīti paņemti. Un tāpēc tiešām ir nenormāli, ka tiek likvidēti narkomānu rehabilitācijas centri un mazās slimnīcas, kam faktiski nav sakara ar šiem neprātīgajiem kredītiem.

Tikai tā idiotiskā klišeja par zivs pūšanu. Vai tiešām kāds ir redzējis puvušu zivi?

Tas, ko tagad dara ar veselības sistēmu, ir noziegums. Visu lauku slimnīcu izmaksas satāda niecīgu summu, nepilnu 1% no veselības budžeta, vēl niecīgāks ietaupījums ir dažādu reabilitācijas centru slēgšana, un,hospisu slēgšana, ietaupot dažus tūksstošus, bet, nolemjot pacientus - vēžiniekus mokpilnai nāvei mājās, bez pretsāpju terapijas - tas pat priekš Rozentāles ir par traku. Visu to naudu, ko tur sataupa, varētu satauop;it, par 10% samazinot administrācijas izmaksas. Tass, ko tagad grauj, netiks atjaunots nekad. ārsti brauc projām, cilvēki mirst, un, neviens par to neatbild. Bet, te ir arī Dombrovska un Repšes vaina. Ja tiem nav citi priekšlikumi, jādod papildus nauda kaut Rozentālei, bet, tā graut veselības sistēmu, un nolemt daudzus cilvēkus nāvei vai dzīvības vilkšanai mājās bez med, palīdzības - to darīt nedrīkst. Jā, TP vainīga, utt., nu un ko - tāpēc jācieš pacientiem? kārtējais pierādījums visu polituķu absolūtai bezatbildībai un absolūtai vienkār;šu kvaukšķu interešu ignorēšanai. Ja atrodas nauda visam, tikai ne medicīnai - tas par valsts vadību daudz ko liecina, ja ne visu.

Šīm valdībām ir raksturīgi- atbildīgā persona (maigi sakot) neko nejēdz no saviem pienākumiem; niknāk sakot- cenšas izpostīt savu lauciņu. Tāpat Rozentāle- slēdz slimnīcas, ārsti darbā uz ārzemēm, ko tālāk darīs?. Satversmē rakstīts, ka valsts gādā par pilsoņu veselību,bet kā? Ar ministru kabineta noteikumiem, ka aizliegts mirt līdz pensijai? Otrā dienā pēc pensijas katrs apzinīgs pensionārs pats pakārsies, lai valstij nebūtu jātērē nauda, par ko varētu uzturēt 1 ierēdni 2 dienas.