Foto: Kristaps Kalns, Dienas mediji

Ķirsis: Jūrmalas tūristu plūsma simtprocentīgi atkarīga no Dzintaru koncertzāles

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

58 komentāri

3. jūnijs, 2014, 13:32

.

Varat varbūt to Dzintara koncertzāli tad pārcelt uz Urāliem ? Un pie reizes tos utu maisus paņemt līdzi.

Atbildēt
0
0

2. jūnijs, 2014, 21:30

Tots

Nu, Artur... Re&Re konsultants? Tā pasauc un paprasa padomu. Vai varbūt pašvaldībai palīdzēji aprēķināt, cik prasīt aizdevumu Valsts kasei? Piedod, mazticami, lai nu paliek.

Atbildēt
1
1

2. jūnijs, 2014, 23:14

arturs

darbu kvalitātes un ātruma izmaksām ir sen pierādīta formula. Darbi var būt kvalitatīvi un lēti, bet ilgi. Var būt kvalitatīvi un ātri, bet dārgi. Un var būt lēti, ātri, bet nekvalitatīvi. Rundālei ir paveicies ar vadītāju. Jūrmalai gan ne tik ļoti.

2. jūnijs, 2014, 22:11

ARTURS

PĒC MANIEM APRĒĶINIEM RUNDĀLES PILS RESTAVRĀCIJA IZMAKSĀTU PUSOTRA MILJARDU!

2. jūnijs, 2014, 21:45

arturs

nu mūsdienās nevienam nevar ticēt, es īstenībā esmu apļīga mājsaimniece un vēlos atrast otru pusīti:)

2. jūnijs, 2014, 20:53

Tots

Artur, kur Tu iepazinies ar 15mlj-nīgo projektu?! Delfos gan nav ne vārda par apjomīgiem pazemes darbiem, esot tikai lakoti dēļi un krāsota fasāde! - padalies, lai arī žurnālisti uzzin par ballītēm nepabeigtā būvobjektā!

Atbildēt
1
1

3. jūnijs, 2014, 0:39

Vārds

delfos! nu gan avots... http://www.jaunromansabele.lv/?p=28

2. jūnijs, 2014, 21:15

arturs

es ir nopelniem bagāts restaurācijas darbu konsultants. dažreiz kāds palūdz uzmest aci visādiem interesantiem projektiem pateikt ko par to domāju... cik tas varētu maksāt. Tur arhitekts ir Mārtiņš Jaunromāns, viņa mājaslapā var redzēt fočenes no objekta - nav nekāds noslēpums.

2. jūnijs, 2014, 17:16

te nav ko darīt.

Jūrmala ir mūsu izniekotais resurss. Ja horvāti 10 gadus pec smaga kara varēja apbūvēt savu piekrasti un dzīvot no tūrisma, bulgāri katru centimetru apbūvējuši ar sakarīgām viesnīcām, nerunāsim par parējo pasauli.Tad mēs lepojamies paši nezinām ar ko.Te tūristam NAV KO DARĪT.Viesnīcu vienkārsi nav, pludmales drausmīgas, krodziņi, kas citur pasaulē uz katra stūra un pieņemamās cenās, arī nav nosaucami ar krodziņiem. Vai tiešām pilsētas vadība nav redzējusi, kā tas notiek citos kūrortos? Un te brauks tikai tie, kam nostaļģiskas atminas no psrs. Sen jau visi pārējie parcēlušies uz pieklājīgiem Eiropas kūrortiem vai tie, kuriem mazāk naudas, uz Bulgāriju. Latvijas lepnums - ir NEKAS.

Atbildēt
6
0

2. jūnijs, 2014, 17:19

P.S.

vēl jābilsts, ka tādas koncertzāles normalā kūrortā ir ik pēc dažiem km ar visu nacionālo programmu, klasiku, un vieskoncertiem.Plus - naktsdzīvē - dzīvās mūzikas koncerti ik pa gabalu, nerunāsim par folkloras vakariem ar plašu programmu, ko piedāva tūrisma firmas.Mēs pat neesam dīglīši, un pat ne sapņu stadijā.

2. jūnijs, 2014, 17:03

???

Dīvaini, ka var distancēties no satura, ja uz skatuves apsmej tavu valsti.

Atbildēt
7
0

2. jūnijs, 2014, 17:01

lats

tas Ķirsis un komentētāji ir visai tālu no īstās Jūrmalas, - to nevar iepazīt pa retam atskrienot.

Atbildēt
1
1

2. jūnijs, 2014, 16:04

Anna

Pagājušajā vasarā pirms koncerta aizbraucām uz Jūrmalu ar draugiem no Francijas. Nebija pārāk karsta diena un pludmalē cilvēku maz. Gribējām vienkārši pastaigāties un iedzert kādu vīna glāzi. Jūra skaista, bet pārējais - katastrofa. Jutos pludmalē kā atgriezusies sovjetijas laikos - pludmales kafejnīcās (praktiski visās) dārdoša krievu popmūzika vai visbezgaumīgākā popsa, kas apdārdēja arī visu pludmali, apkalpošana un piedāvājums - kā kādā Muhosranskā. Žēl, drīz vien devāmies atpakaļ ielās un galu galā apēdām bulciņu uz Jomas un Turaidas ielas stūra, jo nebija jau arī vēlēšanās doties iekšā kādā mega dārgā restorānā. Vienā tādā ieejot likās, ka varam dabūt ribās kādu automātu kārtu no savstarpējo rēķini kārtotājiem. Galu galā aizgājām uz koncertu, kas bija brīnišķīgs, starpbrīdī no kartona glāzēm par 4 Ls iedzērām pilīti šampānieša un ar nakts vilcienu devāmies atpakaļ uz Rīgu. Francūži jautāja, vai tā tik esot īstā Jūrmala, jo viņi iepriekš par to bija dzirdējuši daudz labu vārdu. Vairāk neko neteica, tikai teica, ka tas viņiem bijis pārāk skaļi (ne koncerts).

Atbildēt
9
1

2. jūnijs, 2014, 20:58

arturs vardam

zinu gan, es vienam krievam tur villu restaurēju. tikai tur dzīvo tādi krievi, kuru Jūrmalā nav un uz kopējā īsto Eiropas bagātnieku fona viņi nemaz nav tik turīgi. Viņi savu māju remontam franču strādniekus nevar atļauties, kamēr īsti bagātnieki nekad nelaidīs savā mājā strādniekus no Austrumieiropas - tas nebūtu prestiži.

2. jūnijs, 2014, 18:05

Vārds

arturs laikam nezina, ka Kannas ir krievu mizenis, no kura pieklaajiiga publika aizbeegusi... http://pagesix.com/2008/08/12/riviera-fed-up-with-russians/

2. jūnijs, 2014, 16:42

arturs

es pagājušo vasaru biju Kannās, tur arī nebija klusi. Bet par muhosransku piekrītu - tādu dārgu pludmales kafejnīcu kā Francijā mums nav. Vienīgas "krutais" pludmales krogs Dzintaros ir viņu zemgrīdas līmenī, cenas arī tikai viena trešdaļa no cenām Kannās. Piemēram, sauļošanās krēsla noma ar saulessargu uz dienu bija nedaudz virs 100 EUR.

2. jūnijs, 2014, 16:01

L.

Tad vajag sākt NORMĀLU koncertzāles darbību, rīkot normālus pasākumus, nevis kaut kādu murgu - pretīgo sabatu - j.v.!

Atbildēt
4
0

2. jūnijs, 2014, 15:48

ii

mana bērnība ir vasaras Mellužos-ar jūru un saldām zemenēm,kas auga Mellužos un Asaros,jaunība-no Lielupes līdz Kauguriem,bieži vakaros gājām uz Dzintaru koncertzāli,pēdējos gados jūrmala /par pludmali/pārvērtusies uz slikto pusi-aļģes tiek savāktas vēlu,pūst ,smird,tualešu maz-un galīgi nepiemērotās vietās/tur vismaz dežurantu vajag vai apdomāt kā tās tīrīt,celiņi uz pludmali sagandēti,kāpu zona nezālēm aizaugusi,atkritumu urnas -bērni tur neko iemest nevar.augstas un vāki smagi,pārģērbšanās kabīnes-nekoptas ,novietotas tā ,ka visi nevar tajās tikt,teltis,kur cep gaļu -smirdina gaisu.......

Atbildēt
9
0

2. jūnijs, 2014, 15:40

gunta.

Nu patīk tā krievu nauda,tās dēļ varētu līst no ādas ārā,žēl,ka locamies krievu priekšā'.

Atbildēt
6
1

2. jūnijs, 2014, 15:03

diagnoze

Juurmalaa tuuristu pluusma saaksies tad, kad tur vairs nebuus krievu dachnjiku. Daudzi rietumnieki peec 10 minuushu pastaigas pa Jomas ielu ir izteikushi veelmi steigshus pamekleet citu, civilizeetaaku vietu bez agresiivas publikas un aarpraatiiga trokshnja.

Atbildēt
12
1

2. jūnijs, 2014, 14:53

K

Kurš sunītim asti cels... Rēķināt jāmācās - koncertzāles visu pasākumu apmeklētāju summa vs visu tūristu summa. Stipri šaubos vai vienādi lielumi. Krievu publika varbūt lielākā daļa brauc dēļ koncertzāles, bet arī apr to šaubos...

Atbildēt
3
1

2. jūnijs, 2014, 15:05

>>K

Vajadzīga viņiem tā koncertzāle, kā tantei riteņi un, galu beidzot, ja tas būtu tik pat ienesīgs pasākums, kā 1.formula, visa pasaule jau sen Latviju būtu apsteigusi, tā kā iemesls ir pavisam cits, kāpēc šurp gāžas šī Krievijas izlaupītāju straume.

2. jūnijs, 2014, 14:40

Ieva

Lai man nestāsta, ka krievu tūristam vajag koncertzāli, izņemot tos viļņveidīgos, kuriem zem mākslas lupatdeķa, vajag vietu, kur izālēties. Vai mums vajag kulturālu vidi un kulturālus tūristus vai vienreizējas orģijas?