Medicīniskā patiesība par Maiklu Džeksonu

Piebilde. >>> Par to MJ 80-to gadu "labo fizisko" tev nav gluzhi taisniiba. Zini, es ar MJ "veeroju" (no malas, protams, pa TV, koncertos u.t.t.) jau labu laiku - kopsh 1988. gada, ja preciizi. Un nekaada lielaa starpiiba starp vinja fizisko formu 80-jos un 90-jos nav. Varbuut minimaala, bet nekaadaa gadiijumaa ne "milziiga". Un vispaar, par ko tad shobriid staasts, shii konkreetaa zinja "Dienaa" (un visur kur)? NE jau par to, ka MJ-ja "62.8 uz 175" ir vai nav normaali vai nenormaali. Med. ekspertiize saka, ka IR. Tu saki, ka NAV. OK, lai taa buutu - paliksim katrs pie sava un nestriideesimies... Bet konkreetais "staasts" ir par ko citu - par to, ka ieprieksh (peedeejos X gados) viens otra "dzeltenais masu medijs" APGALVOJA apmeeram sekojoshu: - "izmocīts dzīvs ģindenis", - "viscaur sakropļots plikpaurains narkomāns", - "dziivs skelets" - u.t.t. u.t.jpr. Shos un citus liidziigus MELUS tad med. ekspertiizes sleedziens arii 'apgaaza', un gudrie "d$rseeji" aplauzaas. Dazhs labs gan spiitiigi veel kaut ko meegjina muldeet, bet tas diez vai vairs kaadu interesee... Fakts kaa taads - MJ-am bija JAAMIRST, lai vareetu uztaisiit med. ekspertiizi (bija pat vairaakas, i oficiaalaas, i neatkariigaas un kaadas tur veel) un visai pasaulei "laimiigi" pazinjot, ka MJ "izraadaas" bija fiziski vesels, un tie tur bija meli... Tie cilveeki ir vienk. "apbriinojami". Dziivam esot, to neviens neredzeeja. :( Prognozeeju, ka tuvaakajaa laikaa (gados) ne tikai tas vien "uzpeldees". Dajebkas, kas nebija un nevareeja buut plashai sabiedriibai zinaams, bet ko tagad pastaastiis MJ radi, draugi vai dajebkas cits, kursh liidz shim saprotamu iemeslu deelj kluseeja. Kaut vai tas pats peec naaves publiceetais ieraksts par apdegumiem Pepsi reklaamas filmeeshanas laikaa (1984. gadaa), kas arii bija iemesls visaam MJ likstaam ar pretsaapju liidzekljiem, paruukaam, un daljeeji arii _plastiskajaam_operaacijaam_ (!!!) tajaa skaitaa. Bet redz, 25 gadus shis ieraksts "gaidiija". Cilveeki neapjeedz, ka patiesiibaa par MJ nezin tikpat kaa neko (vinjsh nekad nav iipashi daliijies ar info par savu privaato dziivi). Tic "dzeltenai" presei, un bez pamata aprunaa, vajaa, apsuudz visos iespeejamos greekos un noziegumos tikai taapeec vien, ka vinjsh ir CITAADS, ne taads kaa citi. Deguns "ne taads", aadas kraasa "ne taada", pats "ne taads" - taatad uzreiz SLIKTS un vispaar pedofils/noziedznieks (spriedums katram rokaa neatkariigi no tiesas). Jo taa tachu bija rakstiits "vakara zinjaas", un tur veel taa drausmiigaa BILDE bija klaat, nu aarpraac! Man pasham ir absoluuti PIE KAAJAS visi shie "reejeeji" un "dzeltenaas" preses fanaati. Vieniigais, par ko tieshaam zheel - ka cilveeku - talantiigu maaksliniegu, muuzikji, dziesmu autoru, dejotaaju, vislabaako savu beernu TEEVU, vienkaarshi LABU cilveeku, kursh visiem un visai pasaulei veeleejaas un dariija tikai labu, ka shaadu, MILJONIEM miileetu un cieniijamu cilveeku novedushi liidz kapam, kaa izraadaas - nonaaveejushi. Nu NAV vairs svariigi vai tiishi vai aiz neuzmaniibas - cilveeka vairs NAV.

P.s. Mans koments (iepriekšējais) bija domāts kā atbilde dolāram.

Tev pašam par sevi smiekli nenāk, ko? JCvanD pirms kinoaktiera laikiem bija sportists-kikboxers ap 84kg pie 175cm, attiecīgi - ar ļoti (!!!) iespaidīgu muskuļu masu. Un pie sava nelielā auguma izskatījās bez maz vai kā riktīgs kultūrists. Bruce Lee - tas pats, tikai ar krietni mazāku muskuļu masu, kuru viņš prātīgi "izkopa" ar savām treniņu metodēm. Viņam bija neliela, bet "stipra un ĀTRA" muskuļu masa. Kalifornijas gubernators - cita opera, profesionāls kultūrists, LIELS no visām pusēm, lielāks par iepriekšminētajiem. Principā - arī sportists, bet tas nu tā... MJ (62.8 pie 175cm) - nekad NAV bijis sportists. Labi, ja vispār kādreiz mūžā trenažieru zāli redzējis (un to pašu droši vien pa gabalu). Dažs labs no viņa brāliem gan krietni "būdīgāks" (nu kaut vai Jackie vai Jermaine), acīmredzot ar trenažieru zālu "uz tu". Bet par MJ: 1) veģetārietis. Turklāt, cik man zināms, viņam nekad nav bijusi vēlme "pierīties". 2) aktivs DEJOTĀJS. Ik pa 3-4 gadi (agrāk - biežāk) ilgas un nogurdinošās KONCERTTŪRES, katrā koncertā citreiz zaudējot 1-2 kg mierīgi. Dažs labs baumoja ka tādā garā turpinot viņs varētu vispār "izgaist". Muļķis viņš nebija, saprata, ka nevar tā vienkārši n-tos koncertus dragāt, un neko neēst. Līdzi bija i savs pavārs, i ārsts, un katru reizi kaut kā tika tām tūrēm cauri "ar izbīli"... Bet fakts ir tas, ka 80-jos gados viņš ļoti notievēja, pēcāk arī intervijās to minēja. Kam acis pierē - pamanīja. Rezumējot - šie 62.8 priekš MJ ir normāli, un nekās "ipašs" tur nav absolūti. Mūsējo Reini Sējānu kāds ir pēdējā laikā redzējis? Viņš VĒL tievāks/mazāks par MJ!!! Un kāds tam galu galā sakars ar veselības stāvokli, ja, kā tepat minēja, cilvēki ir DAŽĀDI un NAV viena konkrēta "standarta" uz visiem? Ko ar to visu gribēju teikt. >>> Cilvēki ir dažādi. Tiem ("dzeltenās" preses upuriem), kam MJ nekad nav paticis dzīvs būdams, tiem viņš būs "nenormāls" arī beigts. Ne garīgi, ne fiziski - un nekādi oficiāli "medicīnas slēdzieni" tur NEKO nemainīs. Strīdēties ar tādiem NAV JĒGAS. Pat vislabāk argumentēts viedoklis tādus neinteresē, FAKtiskā (oficiālā) informācija - pie vienas vietas. Šiem topā ir baumas, meli u.c. "mēsli", kuriem ar patiesību nav nekādā sakara. Nevainības prezumpcijas princips, protams, arī nav aktuāls. (Piem., tas nekas, ka Gavin Arvizo lietā no 14 izvirzītajām apsūdzībām kā veca sēta izgāzās VISAS 14. Naudaskārā ģimenīte nevarēja pierādīt itin NEKO, beigās ne tikai ne kapeiku nedabūja, bet kaunā dzīvos visu atlikušo dzīvi, jo beigās paši atzina - ka tas viss bija naudas dēļ). REST IN PEACE, Michael Jackson! You were the greatest entertainer, and amazing HUMAN being like no other!

ai nu tipiski novāca Marilyn Monroe kam pēc gada sekoja viņas mīļakais Kennedy arī John Lennon viņiem nepatika kā izteikts pacifists Princese diāna satusēja ar musulmani arī nedrīkstēja pieļaut lai Heath Ledger saņem oskaru jo puikiem viņš iegrieza ar Brokeback Mountain michael jackson popa karalis? nē! jums būs obamamama klausīties ;) var jau turpināt sarakstu

Ja MJ nogalināja, domaju, ka mēs nekad neuzzināsim kas to izdarīja, tāpat, kā piem. nav līdz šim atklāta JFK slepkavība...

Domāju,ka absolūtas muļķības par pilnīgi veselu cilvēku.,Nav jābūt mediķim,lai redzētu šo kosmetologu un narcisma upuri. To,ka dakterītis sēdēs,nav šaubu,ar galvu nav draudzējies,tas ir fakts.

Vienkārši cilvēkiem, kas neko nejēdz, ir vieglāk iebarot dezinformāciju. Tipisks piemērs-t.s. ,,cūku gripas'' histērija.

Dzeksona nogalinaja nemakuliga daktera Murrey iztaposaa zalu dosana, kuras nedriksteja dot. Bet Murrey par naudu bija gatavs zalot Maiklu kaut vai 10 reizes dienaa. Domaju, ka tads arsts jaliek cietumaa un jaatnem arsta tiesibas uz muzu. Arstam jadara arsta darbs, bet nevis japilda tikai pacienta velmes. Arsts nez atbildibu par savu darbu, nevis pacients.

Cojs un Maikls dzīvi !

Varbūt arī man ir kompleksi, bet vispār jau pats esmu no tiem sportiskajiem un svaru zālē pavadu visai daudz laika. Tāpēc interesejos par cilvēkiem, kas kaut ko ir sasnieguši un zinu viņu parametrus. Piemēram, Kalifornijas gubernators savā labākajā fiziskajā formā pie 188 cm svēra 109 kg, kas priekš viņa iespaidīgajiem apmēriem ir diezgan maz un norāda uz smalku skeletu. Diemžēl Džeksons, zināmu iemeslu dēļ, pēdējo padsmit gadu laikā publikai neko vairāk par savu plaukstu un nedaudz seju nav parādījis, tāpēc nevaru spriest par muskuļu masu. Taču 80-to beigās viņš bija diezgan labā fiziskā formā un tīri vizuāli varētu būt, ka arī savus 7- 10 kg smagāks kā pēdējos gados, kad galīgi izkritās.

peec dazjiem avotiem var saprast, ka dzeksons bija vegjetaarietis! taapeec jau arii ar ieksheejiem orgaaniem viss bija kaartiibaa. arii svars, kas peec "medikju normaam" te dazjam labam liekas pa mazu, ir normaals! ne jau svars nosaka veseliibu un izturiibu cilveekam! taa ir tikai aareejaa chaula!

Man gan liekas, ka Tev nav ko likt priekšā, tāpēc jāķeras pie personīgas aizskaršanas. Tipiska nekompetenta, bet ietiepīga cilvēka reakcija uz argumentētu viedokli. Spriežot pēc nika, Tevi gan kompleksi nenomāc. Tas priecē. Paldies Dolāram par informāciju, kuru citādi vajadzētu ilgi meklēt internetā.

Atvaino, bet izskatās, ka tev ir kaut kādi kompleksi, ja jau esi interesējies tik smalki par Dammmes un Lī augumiem un svariem. Un vēl - par to tevis minēto 50-gadīgo rumpīti. Nez, man 50 gadi nešķiet tāds vecums, kad būtu jau jāsāk atpūsties un neko nedarīt, jo, redz, vecums pienācis.

ir dažādi ķemreņa tipi, un šur un tur medicīnas literatūrā ir lasīts, ka normāls gan vīriešiem, gan sievietēm var būt svars "augums mīnus 100 plus mīnus 10" atkarībā no kaulu tipa, to struktūras un dažām citām lietām. arī pēc šīs formulas Džeksons ir bijis visai normāls puika. protams, kultūristam būs lielāka masa, baletdejotājai - mazāka, arī profesija un dzīvesstils ievieš korekcijas. nav nekādas jēgas par to strīdēties vai vienus vai otrus noniecināt.

Ar alusvēderu pie 175 cm vecim jau būs vismaz 85- 90 kg. Paņemam fiziski aktīvo un nebūt ne tik muskuļaino Žani van Dammi- pie 173 cm svars starp 83- 85 kg (kā kurā dzīves periodā). Paņemam stiegraino un fiziski aktīvo aziātu Brūsu Lī- pie 171 cm svars starp 63- 65 kg (kā kurā dzīves periodā). Stiep kā gribi- Džeksons bija krietni pārpūlējies un pārmocījis savu 50-gadīgo rumpīti. Ja Tev liekas, ka ir o.k., ja vīram gados šitā sevi jāizdzen- lai jau tā būtu. Manuprāt tas nav normāli.