precizēta - Dziesmas "What For?" autori Aishas uzstāšanos vērtē kā neveiksmīgu
Pievienot komentāru
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.
.
Elita Mīlgrāve, “Mikrofona ierakstu” valdes priekšsēdētāja
Ir sāpīgi runāt. Tā nebija labākā no Aishas uzstāšanās reizēm, laikam viņa vēl nav gatava tik lielai skaituvei. Scenogrāfiski mēs varējām darīt brīnumus, tomēr gatavošanās laiks Eirovīzijai bija par īsu. Latvijas šovu lielā mērā ierobežo nabadzība, jo valsts nesniedz atbalstu dalībai Eirovīzijā. No finālistiem spēcīga bija Beļģija ar dziesmu "Me And My Guitar". Arī Īslandei bija diezgan labs numurs, tomēr, manuprāt, nostrādāja izpildītājas atpazīstamais uzvārds Bjorka.
Guntars Račs, dziesmas “What For?” teksta autors
Vakardienu vērtēju neveiksmīgi. Pie vainas tam ir apstākļu kopums. Iepriekš redzēju, ka Aisha spēja labāk, bet pusfinālu laikam ietekmēja uztraukums un pieredzes trūkums. Tā ir muļķīga spekulācija tagad domāt, kā būtu, ja būtu. Sabiedrības spiediens attiecībā uz bļodām bija diezgan konkrēts, kam mēs arī pakļāvāmies.
Jānis Lūsēns, dziesmas “What For?” mūzikas autors
Aishas dziesmu varu vērtēt kā vienkāršs skatītājs, «kura dziesma sagadīšanās pēc skan konkursā». Nav pamata priekšnesuma kvalitāti attaisnot ar uztraukumu un neierastiem apstākļiem – tie visiem Eirovīzijas dalībniekiem bija vienādi.
Kārlis Streips, Eirovīzijas komentētājs
Žēl, ka Aisha netika finālā. No tālākiem komentāriem atturēšos.
Ir sāpīgi runāt. Tā nebija labākā no Aishas uzstāšanās reizēm, laikam viņa vēl nav gatava tik lielai skaituvei. Scenogrāfiski mēs varējām darīt brīnumus, tomēr gatavošanās laiks Eirovīzijai bija par īsu. Latvijas šovu lielā mērā ierobežo nabadzība, jo valsts nesniedz atbalstu dalībai Eirovīzijā. No finālistiem spēcīga bija Beļģija ar dziesmu "Me And My Guitar". Arī Īslandei bija diezgan labs numurs, tomēr, manuprāt, nostrādāja izpildītājas atpazīstamais uzvārds Bjorka.
Guntars Račs, dziesmas “What For?” teksta autors
Vakardienu vērtēju neveiksmīgi. Pie vainas tam ir apstākļu kopums. Iepriekš redzēju, ka Aisha spēja labāk, bet pusfinālu laikam ietekmēja uztraukums un pieredzes trūkums. Tā ir muļķīga spekulācija tagad domāt, kā būtu, ja būtu. Sabiedrības spiediens attiecībā uz bļodām bija diezgan konkrēts, kam mēs arī pakļāvāmies.
Jānis Lūsēns, dziesmas “What For?” mūzikas autors
Aishas dziesmu varu vērtēt kā vienkāršs skatītājs, «kura dziesma sagadīšanās pēc skan konkursā». Nav pamata priekšnesuma kvalitāti attaisnot ar uztraukumu un neierastiem apstākļiem – tie visiem Eirovīzijas dalībniekiem bija vienādi.
Kārlis Streips, Eirovīzijas komentētājs
Žēl, ka Aisha netika finālā. No tālākiem komentāriem atturēšos.
Seko mums
Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!
Ziņas e-pastā
Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!
115 komentāri
hh
andris
malacis
Viedoklis
ES
Lasītāja
hhh
Rasmuss
Bļodas, Guntars Rach un spied
to gio
gio
Juhans
koļa
Edža
....