Recenzija. Ripoja hiti, nomācot sirdspukstus

protams, tie kas nezina neko vairāk par vienu ripojošu akmeni, jau var daudz muldēt. bet, cilvēki, ieklausieties citās dziesmās (no "sirdspukstiem", izrādes "agrā rūsa" u.c. andra ērgļa izpildītajām sadarbībām) un tad izsakieties. katrā dziesmā ir liela jēga, tikai ir jāgrib ieklausīties.. jā, ķīpsalas koncerts tiešām bija ļoti izdevies, bet arī vakar madonā koncetrs bija sirsnīgs un emocionāli piepildīts!! paldies andrim, kurš noteikti nav "tikai vienas dziesmas dziedātājs" !!!:)

Leave ANDRIS ĒRGLIS alone! LEAVE HIM ALONE!!! Please... (sob)

Izskatās, ka sliktos komentārus arī cep viena un tā pati persona. Nekur neiet, neko neredz, bet nopelt māk! Biju koncertā! Man tiešām patika, lai arī neesmu Ērgļa fans. Dabūju ielūgumu! Viens ir sēdēt mājās pie TV otrs pabūt koncertā! Ja Ērglis tā turpinās, tad viņam būs par vienu fanu vairāk!

Interesanti ir tas, ka visvairāk noniecina tie, kas nemaz nebija uz koncertu. Kad man piedāvāja piedalīties koncerta veidošanā, es arī neuztvēru to ar īpašu sajūsmu, lai gan Andri zinu jau sen - es vienkārši klausos citādāku mūziku. Tomēr skatoties uz to, kā Ērglis strādā un kāda atmosfēra izveidojās koncertā, var teikt tikai vienu - visu cieņu labi izdarītam darbam, balsij un spējai paņemt publiku. Pārsteidz raksta autora aprobežotība - nesaprast tekstu, ka "māte ir tas cilvēks, dēļ kura pukst mana sirds". P.S. Vienīgi par dejotājām laikam taisnība gan.

ak jel, es pilnigi piekritu tiem daudzajiem labajiem komentariem. Koncerts bija tiesham fantastisks tieshi ar to, ka pēc ilgiem laikiem Latvijai ir kāds, kursh tieshaam MĀK dziedaat. Super!

Liekas ka slavināšanas tekstus cepusi viena persona .Man gan varētu piemaksāt tik un tā viņu klauisīties neietu .Akmens ripojošais piegriezies kapitāli.

Tur jau tā lieta ,ka dziedātie teksti ir kā no vecas, naftalīnu dvakojošas, dzejoļgrāmatas. Es nesaprotu,kā tādus var dziedāt tik jauns puisis. Ir pulks jaunu un ne tik jaunu dzejnieku, kas ir daudz mūsdienīgāki un stilīgāki. Tik jāpalasa.

pievienojos Barbaras teiktajam!! lūk, ko nozīmē, kad uz skatuves uznāk dziedāt cilvēks, kurš patiešām māk dziedāt! Sanāk koncerts uz kuru pirkām biļetes, nevis šovs, kur jāj ar zirgiem, bet nemāk dziedāt.

Teksti bija fantastiski un ,paldies Dievam, tieši viņam rakstīti, nevis paņemti no kādas vecas dzejoļu grāmatas. Teksti bija fantastiski skanīgi un patiesi piepildīti. Paldies, tiem ,kas rakstīja.

Ērglis pierādīja, ka balss un dziedāšana var pārspēt bezgalīgi piesaukto un pieprasīto `'Šovs". Šovs ir vajadzīgs lai slēptu to, ka ka nemāk dziedāt. šajā koncertā dziedātāji bija fantastiski un tas bija lielākais "šovs" :-)

koncerts jauks, muzikāli augstā līmenī. Intonatīvi tīrs dziedājums, dinamiskās gradācijas un emocionālais sniegums tiešām lielisks. Vienīgi Zadovskas k-dzes izpildījums lika sarauties - vienīgā patiesi profesionālā vokālās mākslas izpildītāja un konsekventi "trāpa" par zemu - iespējams, ka pietrūkst prakses dziedāt "mikrofonā". Tomēr visas kļūmītes (arī pāragrā starpbrīža izsludināšanas automātiskā ieraksta atskanēšana 10 minūtes pirms laika) pilnībā kā nebijušas aiztrauca pāri plūstošais muzicēšanas prieks, kas ar orkāna intensitāti plūda no skatuves. Otrās daļas hīti... ak, katram latvietim sirdi tricināja un tantuki asaras slaucīja kabatas lakatiņos ar tamborētu maliņu... cepuri nost, tik tiešām skaisti un pacilājoši! Acīm redzams un ausij dzirdams bija prieks ar kādu katrs savu dziesmu dziedāja! paldies! TOMĒR tā arī neizpratu, kāda iska pēc bija vajadzīgas tās 5 vingrotājas... nē, lai piedod man deju un vingrošanas speciālisti, ja šīs būtnes nosaucu šai apzīmējumā. Šī vulgāro meičuu grupiņa ar savu performanci ne tikai bojāja vispārējo tālu (nu, kauns skatīties, ja pa skatuvi virpuļo jaunkundzes, katra pārņemta ar izrādīšanos māku, kustības nebija sinhronas nevienā brīdī. tīri neviļus prātā ienāca domas par kādu striptīzkluba paraugdemonstrējumu ar krietnu erotiskas lunkanības demonstrāciju (priekš kam?!). Cik tur netrūka, lai pirmajā rindā dibenu gorošajai meičai no pavērtās mutes paspruktu kāds skanīgs "hei" vai tamlīdzīgs izsauciens nu gluži kā aerobikas nodarbībās). Arī apskaņošana varēja būt labāka - dzirdēt varēja gan bendu (orķestri 1. daļā nedzirdēju gandrīz nemaz, ja nu vien izfiltrētu "stīgu" tembru), kas viesa šaubas par tā funkcijām. Toties, lai dzirdētu pašu galveno - Ērgļa dziedā&sc

Man papildus emocijas sniedza arī publika, šitāda uzņemšana sen nebija piedzīvota.

Diez kur gan Ērglis varētu smelties to dziļumu un briedumu, kura trūkumu ir izjutis raksta autors. Viņš (Ērglis) pēc vecuma varētu būt Igo un arī Muktupāvela dēls. Pagaidīsim kādu gadiņu, un būs gan dziļums, gan briedums, gan emocionālais piepildījums. Pagaidām pilnīgi pietiek ar tām emocijām, kuras viņš spēj izsaukt visai daudzās (un pat daudzos). Man vienalga, ar kādiem palīglīdzekļiem tas tiek panākts.

ļoti subjektīvs raxta autora viedoklis, manuprāt! Ērglim viss ir kārtībā ar balsi - ideaļņiks, un viņa skatiens izpildot dziesmu... man vienmēr šķiet, ka dziedot viņš izliek savu dvēseli. un tur jau arī slēpjas tas skatuves šarms. un ne jau visiem ir jālēkā kā Aišai - tie ir divi dažādi stili un tieši tāpēc abi tik labi, ka nav līdzīgi. un man personīgi nevajag skatīties šķību šovu, ja es varu saklausīt patiesu kvalitāti! šis, protams, ir mans pilnīgi subjektīvs viedoklis - tāpat kā raxta autoram.

Kāpēc tev rakstīt "tā saucamie hīti", ja var uzrakstīt skaidri un gaiši "hiti"? Nav jau tā, ka neviens vairs nespētu zirgu skriešanās sacīkstes atšķirt no grāvējiem mūzikā :)