Foto: Kristaps Kalns, Dienas mediji

Koncerta Neakadēmisks vakars ar Kārli Lāci recenzija. Kārļa Lāča mūzikas vilinājums

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

10 komentāri

3. februāris, 2013, 21:17

prieks par Vērīgajai klausītājai

Precīzāk vairs nevar pateikt!

Atbildēt
1
0

1. februāris, 2013, 20:23

Mūziķis

Egliņa ir īsts spridzeklis, kas uzlādēja visu orķestri!

Atbildēt
1
0

1. februāris, 2013, 15:57

Vērīgajai klausītājai

Kā jūs sakatījāt nīgrās orķestrantu sejas, ja puse koncerta notika tumsā(tango ritmos jau daži esot smaidījuši, tas otrajā daļā)? Un vēl: ja mūziķis ir koncentrējies savam darbam, tad smaidīt un dažādi izpaust savu laimes izjūtu ir neiespējami, jo īpaši pūējiem. Esmu klausījies daudzus orķestrus, arī pasaulē ļoti slavenus un ne reizi neesmu redzējis, ka kāds orķestrants spēles laikā aizrautīgi smietos vai žilbinoši smaidītu. Par tērpiem piekrītu, bet tas ir akmens KM un Žanetes lauciņā, nauda...

Atbildēt
3
0

1. februāris, 2013, 14:00

ne tikai klausītāja, bet arī skatīt

Paldies Lācim par koncertu- krāsains, daudzšķautņains, gana novatorisks. Neesmu speciāliste, lai spriestu par Sirmā prasmi vai neprasmi, bet pievienojos viedoklim par mūziķu nebaudāmajām sejas izteiksmēm. Un nemelsiet te par apkures rēķiniem- katrs mēs izvēlamies , ko darīt un, ja darba vienīgais gandarījums ir nauda, tad vismaz jāatstāj skatuve un jāiet strādāt, kur var izvēlēties sejasizteiksmi, citiem garastāvokli nemaitājot- nav patīkami klausīties jauna, aizrautīga autora darbu, kuru orķestris vien gana profesionāli 'atspēlē'..

Atbildēt
2
0

1. februāris, 2013, 13:03

Klausītājs

Agnese Egliņa bija lieliska! Brīnišķīga un artistiska pianiste. Paldies par klavierkoncertu. Lācis bez komentāriem - kā vienmēr pārliecinošs. Ļoti labs koncerts. Paldies!

Atbildēt
1
0

1. februāris, 2013, 20:07

Andris

Piekrītu klausītājām! Pirmo reizi dzirdēju pianisti Agnesi Egliņu - temperamentīga māksliniece! Bija prieks klausīties un skatīties.

1. februāris, 2013, 11:32

klausītājs

Skanēja kā parasti - Sirmais netika galā ar diriģēšanu, nemaz nerunājot par ansambļa, balansa un intonācijas viedošanu. Orķestris diez vai vainīgs, pie neprofesionāla un nevarīga diriģenta grūti radīt izcilu kvalitāti kopspēlē, tas tomēr nav iespējams bez profesionālas vadības. Lai labāk diriģē korus, tur viņa neprofesionālitāte izpaužas daudz mazākā apjomā un to var uztvert pat kā īpatnēju darba stilu.

Atbildēt
3
1

1. februāris, 2013, 9:16

klausītājai

Skaidrs, ka Jums nav nekādu zināšanu par orķestra skanējumu. klavierkoncerta pavadījuma skaļums tiešā veidā ir 1) atkarīgs no diriģenta vadības 2) no partitūras struktūras ( kompozīcijas profesionālisms!)3) orķestrantu,, nīgrās sejas" varētu būt iemesls tam, ka ir saņemti jaunie apkures rēķini.... pamēģini izdzīvot ar mūziķu algu- cik ilgi tēlosi patrioti? Neviens to naudiņu dāmu tērpiem nav grabinājis jau 10 gadus- dāmas pērkas kumpalās! Lūdzu, ziedojiet! Citreiz koncertā aizveriet acis un klausieties, nevis izsakiet kritiku cilvēkiem, kas to nav pelnījuši!

Atbildēt
0
1

31. janvāris, 2013, 23:45

viedoklis

Egliņa, Savkins, Pabērzs bija lieliski. Videoprojekcijas vairāk traucēja, tās neatbilda skanošajai mūzikai. Koncerta 2.daļa, manuprāt, bija krietni pārliecinošāka.

Atbildēt
5
0

31. janvāris, 2013, 16:40

Klausītāja

Nepriekritīšu recenzijas autoram par LNSO. Vispirms jau orkestrantu nopietnās un pat nīgrās sejas vedināja uz domām, ka mūziķi ar prieku savu pamatdarbu negribēs veikt. Nezinu vai tāda iecere, bet klavierkoncerā orķestris gribēja parādīt savu spēju radīt troksni un skaļumu, skanējums nebija niansēts un patīkams. Orķestris atdzīvojās tik tango ritmos un atsevišķu mūziķu sejās pat parādījās smaids. Un vēl par orķestri - varbūt var tomēr sagarbināt naudiņu un atrast iespējas orķestrantes kaut cik piedienigi un stilistiski vienādi apģērbt. Bet kopumā, Lāča mūzika ir lieliska un dzīves prieku raisoša!