Daugavpils teātra aktieri kritizē Spēlmaņu nakts žūrijas darbu

kur var iepazīties ar informācijau par: 1) kuras 2011./2012.gada sezonā profesionālajos teātros iestudētās izrādes ir apmeklējis katrs žurijas loceklis 1.atlases kārtā un 2) kuras izrādes kurš žurijas loceklis ir skatījis atkāroti, vērētjot balvām izvirzītās izrādes?

Tas nu reiz ir negodprātīgi - ja esi piekritis piedalīties žūrijā, tad apmeklēt visas izrādes ir PIENĀKUMS nevis īpaša labvēlība. Tas būtu tikai normāli, ja cilvēks, redzot, ka nespēs darbu veikt, no tā atteiktos.

principā tā ir tā pati žurija, kas uztaisīja garlaicīgo balvu sadalījumu - viss JRT. Nu ja noliek JRT un Daugavpils Teatri blakus, tad kāda jega Rīgas kundziņiem braukt uz pierobežu?

Virsrakstā teikts, ka aktieri kritizē, tekstā, ka vadība. Kā tad īsti ir, godātie Dienas žurnālisti?!

Nu, nu, nu. Nevar jau arī DT apbalvot par to vien, ka kaut ko dara. Malači, kustās, dara. Bet par to vien nav jāpasniedz balvas. Kritika par žūrijas izrāžu neapmeklēšanu ir pamatota, taču to apmeklēšana vēl nenozīmētu, ka tām būtu godalgs. Lai arī cik ļoti ģeniāli jaunajam direktoriņam liekas savi radījumi.

Nu, nu, nu. Nevar jau arī DT apbalvot par to vien, ka kaut ko dara. Malači, kustās, dara. Bet par to vien nav jāpasniedz balvas. Kritika par žūrijas izrāžu neapmeklēšanu ir pamatota, taču to apmeklēšana vēl nenozīmētu, ka tām būtu godalgs. Lai arī cik ļoti ģeniāli jaunajam direktoriņam liekas savi radījumi.

arī kultūrā ir brendi. diemžēl.

Lūdzu nosaiciet tos Rīgas kultūras ekspertus vārdā. Kas viņi tādi vispār ir? Vārdos par Latgali, bet patiesībā ekspertiem Rīgā un citās kulturālās pilsētās ir tik labi, ka Daugavpils tiem kā kazai 5. kāja.

Viens otrs deputātiņš katru dienu tādu gabalu uz mājām un atpakaļ mēro.

tādi nu esam. Starp citu, kultūras ļaudis. Te nu gan der slavenais teiciens par spļāvienu Daugavpils teātrim.