papildināta (15:04) - Izrāde Daugava netiks iekļauta Valmieras teātra repertuārā

"Patika" divās lomās, Jūs sakāt tagad, bet iesākāt "viena no spilgtākajām Dailes teātra aktrisēm". Pēc loģikas divi savstarpēji visai attāli spriedumi. Savukārt man diemžēl neizdevās neko īpašu sasktīt šajās divās Jūsu minētajās lomās, atskaitot jau pirmos aizmetņus tam tēlam, kurš vēlāk arī bija skatāms visus turpmākos gadus, "Zaļajā jumpravā", bet "Meža gulbjos" gandrīz vispār nepamanīju (atskaitot diezgan pieņemamu dziedāšanu), kas liktu domāt, ka šī aktrise var daudz vairāk. Jā, var jau teikt, ka viņai nebija iespēju, var, bet tas arī ir vienīgais ko šajā gadījumā var teikt, jo reālu vērā ņemamu un atmiņā paliekošu aktierdarbu vismaz teātrī viņai tā arī nebija ("Spoka sonātē" gan beidzot manīju potenciālu, bet bez kāda turpinājuma, kā vēlāk izrādījās). Vismaz manā skatījumā, kurš, protams, nepretendē uz nemaldīgumu. Par "Likteņa līdumniekiem" nevaru spriest, jo TV vispār neskatos, tāpat kā par diplomdarba izrādēm - no valodām vien, ka citiem kaut kas likās labi izrādē, kuru neesam redzējuši, secinājums izdarīt nav korekti. Taču man arī "uzkrita" sliktā (laikam jāsaka 'nevērīgā', jā, ko tur padarīsi, zālē diemžēl katru vakaru sēž vairākas personas, kuras zina franču valodu) franču valoda un monotonā 'forte' ņemšanās "Finitā", lai gan L. Pupuri šīs izrādes režisoram izdevās krāšņi no jauna atklāt Dailes publikai (es te tagad nerunāju par tiem Dailes skatītājiem, kuri iet arī uz JRT un bija sev no jauna atklājuši šo aktrisi jau izrādē "Vigīlija. Sapnis par nomodu"). Briķe Dailē bija lieliska Džuljeta, Terēze Rakēna, Blanša Dibuā, Raudupiete. Tā nemaz nevar teikt, ka viss labākais viņai palicis tikai Liepājas teātrī. Ķesteris un Robežnieks bija labi Džilindžera "Dons Žuans X", tiesa, tajā izrādē tikai un vienīgi komplektā ar Valdi Liepiņu. Turklāt šaubos, ka kritiķi var iejaukties aktieru, teātru un režisoru darba attiecībās, jo to var uzskatīt par interešu konflliktu. Tas noteikti ir visai delikāts jautājums. Teorētiski to varētu un vajadzētu darīt LTDS, bet arī tur ir tikpat delikāta situācija, ka tajā faktiski strādā profesionāli aktīvi aktieri un kritiķi.

Brīnos par Jūsu naivumu! Tradīcija no aktieriem atbrīvoties lielākoties nav apspriežama. Kritiķi, kolēģi, pat arodbiedrības un visādas LTDS izliekas, ka tāds nekas nav noticis. Ne konkursus rīko, neko. Slepenībā. Parasti "nolemtais" par to uzzin pēdējais.

Pļavniece ne ar ko nespīdēja arī A. Morfova iestudētajā "Finita la comedia", kurš gan kā režisors visus citus Dailes aktierus šajā izrādē ir pratis atraisīt un parādīt pavisam citās un jaunās kvalitātēs. Labi, var jau teikt, ka Pļavniecei tur tāds šablonveida tēls (kurā viņa pat tās pāris īsās frāzes, kas viņai bija jāpasaka franču valodā, pateica ar kļūdām t.i. izlaižot vārdus - varbūt tāda bija iecere, parādīt, ka francūziete Kapočka Padomju Krievijā jau ir aizmirsusi dzimto valodu), taču tāds pat šablonveida tēls tur ir arī Sarmītei Rubulei, kura šajā izrādē atkal reiz pēc ilgiem gadiem (kopš "Tobago" Lullas) nouguņoja tā, ka varēja skatīties aizrautu elpu.

Iespējams, ka Jums ir taisnība, tikai visu pārējo Jūsu nosaukto aktieru gadījumā prātā nāk vismaz viena (Rešetina kņazs Miškins pie Krodera VDT "Idiotā), vairākas vai daudzas (Indra Briķe) agrākās izcilās lomas, kuras liecina par šo aktieru patieso vērienu. Ievai Pļavniecei es nevienu tādu pie labākās gribas nevaru atcerēties, lai gan redzēta viņa ir visai daudz. Bet es negrasos apgalvot, ka mans ir vienīgais, īstais un pareizais viedoklis. Šis vienkārši ir mans - cilvēka, kurš daudz redzējis visos Latvijas teātros, atskaitot Daugavpili - viedoklis. Varbūt Jums nāk prātā kāda izcila Ievas Pļavnieces loma (manuprāt viņa bija neslikta 2005./2006. sezonas "Spoka sonātē" - nedaudz citādāka, kā parasti, bet izrāde arī bija neveiksme un to visai ātri noņēma no repertuāra), varbūt padalīsieties! P.S. Ja jau esam sākuši pārcilāt visas pēdējas nedēļas nebūšanas mūsu teātrī, vēl jau arī K. Zvīgulis ir aizgājis no Nacionālā (it kā zaļā pūķa dēļ), bet es beidzot tikai pavisam nesen atzīmēju sev šo aktieri Latvijas teātra topogrāfiskajā kartē I. Sluckas lieliskajā izrādē "Zudušo laiku citējot". Šķiet, ka turpmāk viņa lomu tajā spēlēs J. Lisners, kuru es ļoti cienu kā aktieri, bet nekādi nevaru iedomāties šajā lomā ne tikai acīmredzamās citas vecuma grupas dēļ, kas radikāli maina tēlu un tā attiecības ar citiem tēliem, bet arī izrādes valodas un tehnisko īpatnību dēļ, jo daļēji tās darbība paralēli skatuvei norisinās uzfilmētajā materiālā, kurā redzams K. Zvīgulis. Tiešām žēl.

To viena tēla tiražēšanu Dailē varētu pateikt par gandrīz jebkuru talantīgu aktieri - Robežnieku, Ķesteri, Rešetinu, pat Briķi (izņemot Vaivara izrādi) un tas ir režisoru neradošuma, fantāzijas trūkuma un aktieru nodrillēšanas bezjēdzīgos masu skatos rezultāts.

man Pļavniece arī nekad nav šķitusi nekas izcils - vienveidīga viena tēla tiražēšana dažādās variācijās jau diezgan daudzus gadus. Štampi vien. Es tāpēc nesaku, ka labākas ir tās, kuras ir "Romeo un Džuljetā", vien to, ka "Romeo un Džuljeta" nekļūtu labāka arī ar Ievu Pļavnieci "blāvo pelēcību" vietā. Dārtu Danēviča tad jau drīzāk var izveidoties par spēcīgu skatuves personību. Ar laiku, protams.

Var būt, var būt. Izņemot , protams, Dailes Trīnes grēkus, kur zemāk jau grūti krist. Jūs nosaucāt nevienozīmīgi vērtējamus darbus, bet visai spilgtus. Bet Jums ,Marī, ir izteikti neobjektīva attieksme pret NT iestudējumiem.Vienkārši neobjektīva. Vīnogas skābas?

vai tas, ka var būt vēl šausmīgāki, iespējami vēl nejēdzīgāki "priekšnesumi", kas izriet no Jūsu minētajiem izrāžu nosaukumiem, izšķir konkrēti apskatāmās "Daugavas" likteni? Atliek vien skumt, ka Jūs neesat Valmieras teātra personāldaļas vadītāja un sabiedrisko attiecību speciāliste. *** Palieku cerībā un ticībā, ka Valmieras teātris pats tiks galā ar radušos "problēmu". Lai arī ļoti mīlu sevi kā viedokļa paudēju, tomēr vēl vairāk Mīlu Valmieras teātra kolektīvu, kurš ar savu pašaizliedzīgo Darbu man dāvājis izsmalcināta radoša gara un patiesas mākslas piesātinātas izrādes.

Jums ir apbrīnojami plašs redzesloks.

Jā, bet diemžēl attapās pieņemšanas laikā. Acīmredzot, kostīmskices saskaņotas tagad tiek tikai ar režisoru...

tieshi taa, pienemshana tacu bija, vareja attapties pirms taas.

Izrāde ilga 1 stundu 1 cēlienā!!! :)

Optimists uz sienas nospiež blakti:"Ooo, smaržo pēc konjaka!". Pesimists paosta konjaku:"Fuu, smird pēc blaktīm!"

Ko jūs te murgojat? Nekas "radošos procesos" netransformējās. Iepriekšējā vakarā bija 2 cēlienu murgs, kurš, lai glābtu festivāla atklāšanu, 1 nakts laikā tika pārtaisīts par 1 cēliena koncertuzvedumu, kas, jā, salīdzinot ar oriģinālu, bija kaut cik baudāms. Jums ieteiktu kādreiz nedaudz apvaldīt savu verbālo caureju, sāk jau apnikt šī pašapmierinā un visgudrā vāvuļošana pie katra raksta par jebkuru tēmu

Direktore par ātru kapitulēja, trūkst elastības. Lai vai kāda bija sākotnējā iecere, rezultāts bija un tas bija labs! Šo izrādi lieliski varētu rādīt uz 18.novembri vai pavisam labi būtu uz 4.maiju :)

Bet varbūt taisni otrādi - bija pārāk patriotiski ?

Kādas sazvērestības? Tā izrāde bija iecerēta tieši par to "Mēs esam slimi...". Varbūt atgādināt R. Dzintara reakciju par "Kolka Cool"? Lapsenei... Nezinu par ko bija iecerēta izrāde, kā arī neesmu to redzējusi utt. Es par to, ka par labiem un pozitīviem notikuiem mēs reaģējam kūtri un vienaldzigi - nepriecājamies līdz , nepaslavējam, bet kā kādam kaut kas nesanāk, neizdodas tā meklējam vainīgo, bišķu tā kā priecājamies par otra neveiksmi..