Foto: Publicitātes foto

Pēc ilgāka pārtraukuma atkal iznāks žurnāls Teātra Vēstnesis

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

9 komentāri

28. februāris, 2013, 11:19

Pastāstiet

taču kaut ko vairāk? Par redaktoru. Kā viņu izvēlēsies, vai ir jau izvēlēts?

Atbildēt
2
0

27. februāris, 2013, 16:16

scully

kas tā vispār par sistēmu , ka fonds dod naudu periodikai? Vienu gadu iedod, tad iznāk žurnāls, citu gadu neiedod, neiznāk... ??Bet tā taču ir periodika, arī mājaslapas kādam jāuztur tajā laikā, kad nauda nav iedota...? Arī redaktoram no kaut kā jādzīvo tajā beznaudas gadā. Tā kā nudien, KKF lūzu paskaidrojiet kādēļ šāda sistēma!

Atbildēt
3
0

27. februāris, 2013, 13:25

gio

Pēdējo reizi, kad sentimentālu apsvērumu vadīts nopirku T.V., tur pārsvarā bija haltūristiskas intervijas ar režisoriem un aktieriem tādā "kādi ir jūsu nākotnes plāni" stilā. Tiešām laikā, kad intervijas ar aktieriem ir teju vai visu Latvijas žurnālu materiālu pamats un centrs (daudzas arī nesliktas) tiešām bija jāatdzīvina arī šis nelaiķis?

Atbildēt
0
2

27. februāris, 2013, 12:02

id

kas būs Teātra vēstneša redaktors?? ps. cien. KDiena, ja virsrasktā minēts, ka atkal iznāks Teāta vēstnesis, tad rakstā lasītājs sagaida plašāku informāciju par šī laikraksta saturu un tā veidotājiem, nevis par to, cik naudas piešķirts citiem izdevumiem, jo par piešķirto finansējumu arī KKF mājaslapā var visu apskatīt, kamēr par Teātra vēstenša saturu info (vēl?) nav pieejama.

Atbildēt
6
1

27. februāris, 2013, 12:44

vēstnese

un ko jums patlaban dos konkrēta redaktora vārds? cerams vismaz, ka tā nebūs Radzobe.

27. februāris, 2013, 12:32

Vai virsrakstam nebūtu jābūt kā rād

Var taču rakstīt "Ziņa bez sīkākas informācijas" vai,piemēram, "VKKF atbalsta/ piešķīruši finansējumu žurnāliem un interneta vietnēm".

27. februāris, 2013, 12:20

???

Ja šāda informācija ziņā nav minēta, tad to nekādi nevar uzrakstīt

27. februāris, 2013, 11:35

.

lieliski! nez kādēļ visām jomām kultūrā bija savi žurnāli, vienīgi teātrim, ar kuru Latvijā tiešām var lepoties, nez kādēļ sava drukāta izdevuma jau vairāk kā gadu nebija!

Atbildēt
3
1

27. februāris, 2013, 15:23

Vēstnese< varbūt,ka vienīgi kaut

Kādēļ domājat, ka vienīgais, kas spētu interesēt ir redaktores vārds? Kāpēc Jūs tik ļoti cerat, ka tā nebūs Radzobe ( lielā vai mazā), vai kāda no viņām ir pasludināta ārpus mūsu mākslas vērtētāju laidara? Kā zināms, iepriekšējā izdevuma redaktore bija Anda Burtniece. Atļaušos vien pateikt nojausmas, neba jau vārtu rūmē uzlasītas, ka cienījamā teātra kritiķe krietnam pulkam kolēģīšu bija, kā saka,"līdz brošai". Lai arī TV varēja lasīt visdažādāko autoru publikācijas, tomēr tik "inovatīvs" šis izdevums nekļuva, kā, piemēram, iepriekšējās sezonas apskats laikrakstā Diena. ( Sarunu biedres S. Radzobe, H. Verhoustinska, kura ieradās ar nokavēšanos, N. Naumanis, kurš tajā dienā nevarēja plānot tikšanos, visu tekstu akumulatore un ātrā kompilatore -Z. Radzobe). Ja ir lasīts TV, nevar nepamanīt, ka A. Burtnieces viedokļi mēdza būt ne tikai citādi, bet pilnīgi pretēji. Jāatzīst arī, ka TV bija mazpirkts, lai arī tirgoja arī teātros. Kāpēc jāpērk žurnāls, ja kafetērijā ir daudz kas ātrāk uztverams? Bagātīgs attēlu klāsts, tādu teātru programmās velti meklēt, tur jāliek sponsoru lapeles.Teksti tāpat kā visur- jēdzīgi un pavirši, jo starp autoriem nereti bija ieraugāmi tādi, kas tur vīd sava statusa dēļ. Piedodiet par nekautrību, bet to, ka TV vēstnesis pēc laiciņa atkal parādīsies, nešaubījos. Tikai vajadzēja no daža laba traucēkļa tikt vaļā. Nu tas būs noticis. Man šis izdevums pazīstams no pirmsākumiem, laika gaitā bijuši dažādi "novirzieni". Kāds tas arī turpmāk nebūtu, pirkšu, jo visi pārējie "smalkie" izdevumi, kas arī,paldies Dievam, iegādājami pēc paša izvēles,arī ir pildīti pilnīgi ar jebko, profesionāliem rakstiem un murdziņiem. Bet varbūt, ka tomēr pāriešu uz Kas Jauns un Privāto Dzīvi, tur tomēr ir mākslas visdziļākās atklāsmes, mākslinieku slēptākās, bet izrādīšanai paredzētās/ ar tālejošu mērķi saplānotās dzīles.