Samazinot finansējumu, teātri pārskatīs repertuāru

Raksta virsrakstam vajadzēja skanēt tā:" Samazinot repertuaru, pārskatīs izdevumus" un atbilde būtu rokā.Nost ar visādiem "Psihiem" " Morisiem" utml. preteklībām!

Te viens pieminēja iedzīvotāju skaitru. ASV gandrīz 300 miljonus un Latvijas 2,54. Pareizi, tāpēc arī teātru skaitam vajadzētu būt proporcionāli mazākam. Kāda Velna pēc Latvijā tik daudzus uztur valsts. Labi, , kādam varētu kaut ko atvēlēt, bet pārējie, kas vēlas un spēj, lai spēlē cik tīk. Nevienam nav liegts .

par repertuāru tekstā ļoti maz kas rakstīts. autorei: kāpēc šāds virsraksts?

pārskatiet,pārskatier repertuāru.Krīzes laikā spēlējiet "'divu bomžu sarunas,pie miskastes konteinera"'ar divu aktieru piedalīšanos,un minimālām dekorācijām.

Dīvaini iznāk - LTV, kas saņem naudu no budžeta, pērk tik daudzu sporta spēļu translāciju tiesības. Tās droši vien maksā bargu naudu. "Tad jau, kam jau nu nepieciešamas ir šīs izklaides, tad tam arī tās būtu jāapmaksā", vai ne? Personīgi es tās neskatos nekad. Man tas nešķiet smieklīgi, jo teātru izrādes LTV ir mazāk nekā reizi mēnesī.

teātriem tiek dots sabiedriskā nauda, tad ko sabiedrība no tā iegūst, ar to nedomāju matreiālu labumu ------------------------------------------- Nu ļoti smieklīgi. Tātad, saņemot materiālo labumu, bet pretī dod abstrakciju (garīgās vērtības, izklaides). Tad jau, kam jau nu nepieciešamas ir šīs izklaides, tad tam arī tās būtu jāapmaksā. Citādi tā dīvaini iznāk, lieto daži, bet maksā visi (budžets).

Ja turpinās iestudēt tādus "šedevrus", kā MORIS un PSIHS, tad bankrots garantēts, bet arī nebūs žel. Ja nav, tad nav....

Es patiešām tuvojos!

nu ko, vasarā būs jāietaupa, lai rudenī var iet uz teātriem, kino un operām.

Matemātika vienkārša-skolotājiem algas nost,lai nav kas audzina inteliģentus cilvēkus,līdz ar to neies uz teātri.Sanāk labs ietaupījums:)

Pimkārt - varbūt beigsim mēroties ar Brodveju un Ameriku vispār - ar tās turpat 300 miljoniem iedzīvotāju pret Latvijas 2 komā 3 miljoniem! Otrkārt - Brodvejs ir (mikro)rajons Ņujorkā, kur ir sakoncetrētas TEĀTRU ĒKAS, kurās privāti producenti uzved izrādes komerciālos nolūkos! Tas ir jāsaprot pirms sāk salīdzināt teātru situāciju Latvijā ar Brodveju.

Izskatās, ka izrādes ceps kā pankūkas? KĀDU kvalitāti tad tur var gaidīt!? Vajag izvēlēties publikas interesi raisošas lugas nevis sazin ko /Nacionālajā, piemēram, "Aristokrāti" - kam tāds murgs bija vajadzīgs?/. Šobrīd tautas noskaņojums jau tā ir nospiests, tāpēc vajadzētu vairāk humora, bet tas nedrīkstētu būt prasts un zemjostas jociņiem bagāts, tam jābūt uzmundrinošam - lai cilvēki kaut mazliet atslēdzas no ikdienas rūpēm. Vesels lērums štruntīgu izrāžu teātrus neglābs - tad labāk sēžu pie TV. Haltūras nav vajadzīgas!

si valsts ir totali debila un sliktakais,ka cilveki atkal tadus pasu slimikus(LPP/LC,SC)ir ievelejusi pa jaunam,soreiz domee!latviesiem tas graabeklis taads miils,var kaapt atkal un atkal! bet teatriem ari gruti laiki un tas ir bedigi,jo kulturas mums jau taa faktiski nav un ja nogriez veel-tad idiotisms zels un plauks! sausmigi zeel...

Tad jau proporcionaali Dupja,Kairisas,Jakovleva algai vajadzeetu samazinaat arii Rubena algu.

Vēl jau varētu parakāties kādas algas ir kim? nodibinājumā, tur droši vien aizplūst lielais piķis, ka vairs pat jrt nepietiek.