Eirovīzija un Sjūzena Boila (Eirobloga III sērija)

kaut kā neredzu, ka pie "nobeigums sekos" būtu konkrēta norāde, kad sekos. tātad - jāpagaida. tik vienkārši. nav ko te cepties.

Cik dīvaini kādreiz atspēlējas nodevība... Vasarā, pēc Krievijas uzbrukuma Gruzijai taču mūsu mīļajā zemītē klīda runas, ka, solidarizējoties ar Gruziju, vajadzētu nepiedalīties eirovīzijā, kas notiks Krievijā. Taču cēlie nodomi - tak jau godkāres dēļ - drīz vien aizmirsās. Un brauca mūsu Busulis. Ko ieguva? - Neko. Izgāšanās. Iespējams Intara dziesma bija par sarežģītu. Bet pret viņu "nostrādāja" gan viņš pats, gan gigantiskais monstrs - skatuve. Viņš pats - ar savu pielīšanu, krievisko dziedāšanu un sava varoņa ordeņiem nosētajām krūtīm. Viņi to droši vien uztvēra kā pazemojumu - ka tādam cilvēkam jāmocās sastrēgumos. Skatuve, savukārt, bija vistīrākais absurds. Acīmredzot kaut ko dzirdējuši par gaismu un krāsu partitūru, viņi to bija pārvērtuši kliedzošā haosā, (reizēm pat par pirotehnikas farsu) kurā pazuda gan dziesmas, gan izpildītāji. Skatuve viņus vienkārši aprija. Taču visvairāk mani pārsteidza t.s. profesionālās žūrijas (katrā valstī sava? Vajadzēja vienu patiešām profesionālu notikuma vietā!) Manuprāt, Patrīcija Kāsa bija uzvarējusi, vēl neuzstājusies. Kas tie par "profesionāļiem", kas savās "žūrijās" viņu nepamanīja? Gods un slava mūsu Hermanim un Lūsēnam, kas vismaz bija viņu ieraudzījuši. Bet Linda Leen tik jūsmoja par Islandes meitiņu (iespējams saskatot viņas dziesmā sev piemērotu repertuāru?), un Stībelis dziļdomīgi sprieda par "ziemeļu virzienu"... Tas pats vecais reģionālais balsošanas princips? Nožēlojami. Baltkrievu zēns no Norvēģijas, protams, bija pelnījis "ieejas biļeti" pirmajā desmitniekā. Tikai ne pirmajā vietā. Muzikāli izglītotā sabiedrībā to dalītu Kāsa ar Endrjū Loida Vēbera atrasto Džeidu. Kam sekotu Zviedrija, Igaunija un Spānija. Vecajām valstīm nekas cits neatliek kā atņemt šim saietam naudiņu, lai tad vārās savā suliņā. Un ko mēs tur galu galā meklējam??? Vai tik neilgojamies atkal pēc vietiņām otrā desmita beigu galā, ja pērn, kad "Pirāti" šo "tradīciju" lauza, Iveta Lepeško atļāvās par viņiem publiski smīkņāt?

kādēļ lai kritiķi būtu liekuļi, ja viņi pasaka ko domā, apmeklējot DARBA uzdevumā šādu pasākumu? ____________________________________ krizdole 19.05.2009 17:03 Kur tad solītais nobeigums?

kādēļ lai kritiķi būtu liekuļi, ja viņi pasaka ko domā, apmeklējot DARBA uzdevumā šādu pasākumu? Tad jau viņiem uz teātri vai kino, vai izstādēm arī nevajadzētu iet un tās šad tad arī kritizēt skarbi, jo tā būtu LIEKULĪBA? KĀDS STULBUMS.

Kur tad solītais nobeigums? Lai gan īsti nesaprotu - ja cien. kritiķim šis pasākums liekas totālās kakafonijas mistrojums un pilnīgākā bezvērtībā, tad kādēļ viņš tērē savu dārgo laiku šādiem aprakstiem? To vietā tačau varētu radīt aparakstus par izcilākām vērtī`bam kultūrā. Un vēl pašam doties uz šādu pasākumu. Vai tā nav drusku liekulība?

Naumanim beigusies žults, ka tik ilgi klusē?

Piekritu Naumanim,Busulis neiedomaajaas mieriigi paseedeet un pastukot-taa,eirovizija!ko es tur vareetu taadu labaaku piedaavaat?tas vinam un nevienam praataa neienaaca un kas vispaar reziseeja vina nummuru? rezultaats=nulle.

kas ir "emocionālā inteliģence" ? Foršs raksts, viss pareizi pateikt, varējāt vēl niknāk!

Eirovīzija ir brīnišķīgs materiāls, lai apmierinātu milzīgas daļas cilvēku tieksmi publiskl gānīties. Laikam nav neviena pasākuma par kuru internetā ir tik daudz komentāru, un visi gānās un draudzīgi slavē cits citu.

Ņaumaņa kungs, kur ir palikusi ētika, valodas kultūra, emocionālā inteliģence? Vai nekad nav bijusi? PIEKRīTU

Kur Eirobloga IV sērija?

Ņaumaņa kungs, kur ir palikusi ētika, valodas kultūra, emocionālā inteliģence? ________________________ :)))

Kritiķi ir tie cilvēki, kuri paši nekā cita jēdzīga nemāk darīt. Pelna naudu ar kritizēšanu un ķēzīšanos. Francijā esot tā - ja iznāk ļoti laba filma, grāmata, disks vai izrāde, kritika slavē to, bet ja rezultāts nav tik veiksmīgs, kritika klusē.... un visi saprot, ka ir "garām". Ņaumaņa kungs, kur ir palikusi ētika, valodas kultūra, emocionālā inteliģence? Vai nekad nav bijusi?

Busulis kā personība un izpildītājs zināmā mērā ir tāds alternativščiks, un tas, ko un kā viņš dziedāja, varēja likties interesanti varbūt vienīgi 0,05% klausītāju. Eirovīzija nav vieta, kur vērtē muzikālās kvalitātes, bet mums tas vienmēr piemirstas, nosūtām savu tā brīža "zvaigzni" un atkal un atkal viļamies. Krasi jāmaina pieeja, ja gribam citus rezutātus šajā pasākumā.

Dziedāt jau mums māj, tikai parasti nav ko. Un pat īsti nevar saprast, kas vairāk vainīgs: vietējo slinkums vai pašu dziedātāju nespēja izvēlēties. Jo, piemēram, tie zviedri, kas ik pa brīdim ko uzraksta...